پرش به محتوا

بزم آوردی ديگر: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'هها' به 'ه‌ها'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'هها' به 'ه‌ها')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
 
خط ۳۵: خط ۳۵:
بخش اول به ایران پیش از اسلام اختصاص یافته  و مشتمل بر دو مقاله تاریخی است. نخست «ساسانیان» که به صورت مقاله‌ای بلند در این دفتر منتشر می‌شود، اصلاً رساله‌ای بوده است به سفارش دانشگاه آزاد (پیش از انقلاب) نوشته و توسط همان دانشگاه چاپ شده بوده است. چون رساله‌ای است موجز و محققانه و پرفایده و البته کمیاب، در این دفتر به چاپ رسیده است. در پی آن مقاله‌ای زیر عنوان «افسانه فتح ‌الحضر در منابع عربی و شاهنامه» آمده و استاد [[زریاب خویی، عباس|زریاب]] پس از شرح مختصری درباره الحضر، به داستان فتح الحضر به دست اردشیر ساسانی در منابع عصر اسلامی پرداخته و آن روایات را با آنچه در شاهنامه آمده مقایسه کرده، و درباره شباهت آن با افسانه یونانی نیسوس و اسکولا به نظر [[نولدکه، تئودور|نولدکه]] سخن گفته است<ref>همان، ص11- 12</ref>.
بخش اول به ایران پیش از اسلام اختصاص یافته  و مشتمل بر دو مقاله تاریخی است. نخست «ساسانیان» که به صورت مقاله‌ای بلند در این دفتر منتشر می‌شود، اصلاً رساله‌ای بوده است به سفارش دانشگاه آزاد (پیش از انقلاب) نوشته و توسط همان دانشگاه چاپ شده بوده است. چون رساله‌ای است موجز و محققانه و پرفایده و البته کمیاب، در این دفتر به چاپ رسیده است. در پی آن مقاله‌ای زیر عنوان «افسانه فتح ‌الحضر در منابع عربی و شاهنامه» آمده و استاد [[زریاب خویی، عباس|زریاب]] پس از شرح مختصری درباره الحضر، به داستان فتح الحضر به دست اردشیر ساسانی در منابع عصر اسلامی پرداخته و آن روایات را با آنچه در شاهنامه آمده مقایسه کرده، و درباره شباهت آن با افسانه یونانی نیسوس و اسکولا به نظر [[نولدکه، تئودور|نولدکه]] سخن گفته است<ref>همان، ص11- 12</ref>.


بخش دوم که به مباحث تاریخی اختصاص یافته با مقاله‌ای تحقیقی درباره «سازمان اداری ایران در زمان حکومت ایلخانان» که از ادوار مهم دیوانسالاری و اداری ایران به شمار می‌رود، آغاز شده است. در این مقاله به مطالبی چون شیوه تعیین سلطنت، مقامات لشکری و کشوری، فرمان‌ها و نامه‌های تقسیمات کشوری، قانونگذاری، سکه و عیار طلا و نقره، اوزان و مقادیر، قضاوت، و اصلاحات غازان خان پرداخته شده و تصویری موجز اما جامع از ساختار اداری و سیاسی این دوره ارائه شده است. نویسنده در مقاله بعدی زیر عنوان «سه نکته درباره [[رشیدالدین فضل‌الله]]» کوشیده تا نشان دهد که اتهاماتی که دشمنان خواجه بر دین و سیاست او وارد ساخته‌اند، همه از روی غرض‌ورزی و نتیجه نیرنگ‌بازیهای رقیبانش بوده است. آنگاه «داستان کشته شدن مجدالدین بغدادی»، عارف مشهور قرن ٦ ق، که در برگ آخر یک دستنویس کتاب فصل‌الخطاب فی المحاضرات از محمد بن محمد حافظی بخاری نقشبندی آمده و به گفته نویسنده این واقعه در هیچ منبع دیگری به این کیفیت دیده نشده، موضوع مقاله بعدی است. همچنین در این بخش، مقاله «[[فردوسی، ابوالقاسم|فردوسی]] و [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]]» آمده که اثری محققانه درباره دیدگاه‌ههای تاریخنگانه [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]] و [[فردوسی، ابوالقاسم|فردوسی]] و انگیزه‌های آن دو در تألیف و ساختن حماسه بزرگ ملی است<ref>همان، ص12- 13</ref>.
بخش دوم که به مباحث تاریخی اختصاص یافته با مقاله‌ای تحقیقی درباره «سازمان اداری ایران در زمان حکومت ایلخانان» که از ادوار مهم دیوانسالاری و اداری ایران به شمار می‌رود، آغاز شده است. در این مقاله به مطالبی چون شیوه تعیین سلطنت، مقامات لشکری و کشوری، فرمان‌ها و نامه‌های تقسیمات کشوری، قانونگذاری، سکه و عیار طلا و نقره، اوزان و مقادیر، قضاوت، و اصلاحات غازان خان پرداخته شده و تصویری موجز اما جامع از ساختار اداری و سیاسی این دوره ارائه شده است. نویسنده در مقاله بعدی زیر عنوان «سه نکته درباره [[رشیدالدین فضل‌الله]]» کوشیده تا نشان دهد که اتهاماتی که دشمنان خواجه بر دین و سیاست او وارد ساخته‌اند، همه از روی غرض‌ورزی و نتیجه نیرنگ‌بازیهای رقیبانش بوده است. آنگاه «داستان کشته شدن مجدالدین بغدادی»، عارف مشهور قرن ٦ ق، که در برگ آخر یک دستنویس کتاب فصل‌الخطاب فی المحاضرات از محمد بن محمد حافظی بخاری نقشبندی آمده و به گفته نویسنده این واقعه در هیچ منبع دیگری به این کیفیت دیده نشده، موضوع مقاله بعدی است. همچنین در این بخش، مقاله «[[فردوسی، ابوالقاسم|فردوسی]] و [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]]» آمده که اثری محققانه درباره دیدگاه‌ه‌های تاریخنگانه [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]] و [[فردوسی، ابوالقاسم|فردوسی]] و انگیزه‌های آن دو در تألیف و ساختن حماسه بزرگ ملی است<ref>همان، ص12- 13</ref>.


بخش سوم درباره شعر و ادب و لغت، با مقاله‌ای تحت عنوان «قصیده‌ای  ناتمام منسوب به ابن سینا به نام حیّ بن یقطان» (غیر از رساله مشهور حی بن یقطان از همدانی) آغاز شده است. این مقاله که در یک مجموعه خطی آمده در اینجا اجمالاً مورد بررسی و شرح قرار گرفته است<ref>همان، ص13</ref>. آنگاه مقاله کوتاهی آمده درباره «صاحب بن عبّاد»، وزیر نامدار بویهیان ری و اصفهان، از کتاب «مثالب الوزیرین [[ابوحیان توحیدی، علی بن محمد|ابوحیان توحیدی]]» که در قدح و هجو صاحب و ابن العمید نوشته بوده است. «در معنی دو بیت از حافظ» عنوان مقاله‌ای دیگر است، سخت خواندنی، در پاسخ به ایرادی که کسی بر شرح و معنایی که استاد برای دو بیت از حافظ ارائه داده، وارد ساخته است. پس از آن، مقاله «در استعمال گمان» در واقع تبیین مجدّد و دقیق‌تری از موضوع خطابه‌ای است که گویا نویسنده درباره مفهوم گمان و کاربرد نادرست ترکیب «بی‌گمان» به جای «شک» ایراد کرده و کسی بر آن ایراد گرفته بوده و او در این مقاله آن ایراد را پاسخ داده است<ref>همان</ref>.
بخش سوم درباره شعر و ادب و لغت، با مقاله‌ای تحت عنوان «قصیده‌ای  ناتمام منسوب به ابن سینا به نام حیّ بن یقطان» (غیر از رساله مشهور حی بن یقطان از همدانی) آغاز شده است. این مقاله که در یک مجموعه خطی آمده در اینجا اجمالاً مورد بررسی و شرح قرار گرفته است<ref>همان، ص13</ref>. آنگاه مقاله کوتاهی آمده درباره «صاحب بن عبّاد»، وزیر نامدار بویهیان ری و اصفهان، از کتاب «مثالب الوزیرین [[ابوحیان توحیدی، علی بن محمد|ابوحیان توحیدی]]» که در قدح و هجو صاحب و ابن العمید نوشته بوده است. «در معنی دو بیت از حافظ» عنوان مقاله‌ای دیگر است، سخت خواندنی، در پاسخ به ایرادی که کسی بر شرح و معنایی که استاد برای دو بیت از حافظ ارائه داده، وارد ساخته است. پس از آن، مقاله «در استعمال گمان» در واقع تبیین مجدّد و دقیق‌تری از موضوع خطابه‌ای است که گویا نویسنده درباره مفهوم گمان و کاربرد نادرست ترکیب «بی‌گمان» به جای «شک» ایراد کرده و کسی بر آن ایراد گرفته بوده و او در این مقاله آن ایراد را پاسخ داده است<ref>همان</ref>.