۱۴۴٬۵۹۹
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''الزيادة و الإحسان في علوم القرآن'''، نوشتۀ [[ | '''الزيادة و الإحسان في علوم القرآن'''، نوشتۀ [[ابن عقیله، محمد بن احمد|محمد بن أحمد (ابن عقیله)]] (وفات ۱۱۵۰ق) است. این کتاب دهجلدی بهعنوان یک دائرةالمعارف جامع در علوم قرآن شناخته میشود که ۱۵۴ نوع (باب یا بخش) را در بردارد و موضوعاتی را فراتر از آنچه در کتابهای پیشین مانند «[[البرهان في علوم القرآن|البرهان]]» [[زرکشی، محمد بن عبدالله|زرکشی]] و «[[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]]» [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|جلالالدین سیوطی]] آمده است، پوشش میدهد که افزون بر جمعآوری مباحث پیشین، فواید لطیف و محسّناتی را که توسط قدما خلاصه شده بودند، در بردارد. | ||
==انگیزه نگارش== | ==انگیزه نگارش== | ||
نویسنده در مقدمه بیان میکند که اثری جامعتر از کتاب [[جلالالدین سیوطی]] نیافتم به همین جهت برای تألیف این کتاب، از روش وی در | نویسنده در مقدمه بیان میکند که اثری جامعتر از کتاب [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|جلالالدین سیوطی]] نیافتم به همین جهت برای تألیف این کتاب، از روش وی در «[[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]]» پیروی کرده، همه محتوای آن را آورده و مباحثی را که سیوطی از قلم انداخته یا بهاختصار بیان کرده بود، اضافه و کامل کرده است و در این کار از مطالب نیکو، انواع لطیف و فایدههای شریف بهره جسته و آنها را سربسته و بهاجمال آورده است. او میگوید که چنانچه میخواست آنها را بهتفصیل بیان کند، انواع کتابش به چهارصد نوع میرسید.<ref>ر.ک: مقدمه محقق، جلد اول، ص83-91</ref>. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
| خط ۴۰: | خط ۴۰: | ||
</ref> | </ref> | ||
3. سادهسازی و تلخیص: در برخی موارد، مطالب منقول از الإتقان را با حفظ معنا و منظور، تلخیص کرده و در قالبی مرتبتر ارائه داده است؛<ref>ر.ک: همان، ص62-62</ref> | 3. سادهسازی و تلخیص: در برخی موارد، مطالب منقول از [[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]] را با حفظ معنا و منظور، تلخیص کرده و در قالبی مرتبتر ارائه داده است؛<ref>ر.ک: همان، ص62-62</ref> | ||
4. بررسی و مناقشه علمی: | 4. بررسی و مناقشه علمی: [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقيله]] فقط ناقل نبوده، بلکه در بسیاری از موارد به نقد و مناقشه با آرای [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|سیوطی]] پرداخته و دیدگاههای خود را مطرح کرده است؛<ref>ر.ک: همان، ص62-63 </ref> | ||
5. تنوع منابع: منابع نویسنده بسیار متنوع بوده و شامل کتب تفسیری (مانند | 5. تنوع منابع: منابع نویسنده بسیار متنوع بوده و شامل کتب تفسیری (مانند «[[جامع البيان في تفسير القرآن (تفسير الطبري)|جامع البيان]]» [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]] و «[[الكشاف عن حقائق غوامض التنزيل و عيون الأقاويل في وجوه التأويل|الکشاف]]» [[زمخشری]])، حدیثی (مانند «[[صحيح البخاري|صحیح بخاری]]» و «[[مسند الإمام أحمد بن حنبل|مسند احمد]]»)، فقهی و علوم زبان عربی میشود؛ | ||
6. رویکرد نویسنده در استشهاد به «اسرائیلیات» همچون عالمان دیگری است که به درج این نوع احادیث در آثارشان بدون اینکه آنها را ارزیابی نمایند، پرداختهاند؛<ref>ر.ک: همان، ص68-69</ref> | 6. رویکرد نویسنده در استشهاد به «اسرائیلیات» همچون عالمان دیگری است که به درج این نوع احادیث در آثارشان بدون اینکه آنها را ارزیابی نمایند، پرداختهاند؛<ref>ر.ک: همان، ص68-69</ref> | ||
7. البته ایرادی که به | 7. البته ایرادی که به [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] گرفتهاند، این است که او اعتماد بیش از حدی به کتاب «[[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]]» [[سیوطی]] داشته است به گونهای که همۀ انواع او را در کتابش، بدون اینکه به عنوان یک محدث و مفسر به نقد آنها (مگر اندکی) بپردازد و ضعفشان را آشکار نماید، گنجانده است؛ | ||
8. | 8. [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] گاه آرایی را که برخاسته از آثار ضعیف و اعتماد بر آنهاست، در کتابش (بدون اینکه به نقدشان بپردازد) آورده است؛ | ||
9. او در نوع 45 کتاب، مجموعهای از خواص قرآن را با اعتماد و نقل از دو اثر دیگر به نامهای «منافع القرآن» [[ | 9. او در نوع 45 کتاب، مجموعهای از خواص قرآن را با اعتماد و نقل از دو اثر دیگر به نامهای «منافع القرآن» تمیمی و «[[الدرّ النظيم في خواص القرآن العظيم|الدر النظیم]]» [[یافعی، عبدالله بن اسعد|یافعی]] آورده است. این خواصِ منتسب به قرآن به گونهای است که جانها و عقلهای سالم آنها را نمیپذیرد و انکار میکند. حتی خود [[تمیمی]] هم گفته است که اینها را نزد برخی از حکمای هند فراگرفته است؛ | ||
10. ایراد دیگر بر ابن عقیله، مستندنکردن اقوالی است که از کتاب | 10. ایراد دیگر بر ابن عقیله، مستندنکردن اقوالی است که از کتاب «[[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]]» برگرفته و دراینباره به آن اعتماد نموده است؛<ref>ر.ک: همان، ص72-73</ref> | ||
11. پدیدۀ نقل زیاد و امانت در نقل از ویژگیهای بارز «الزیادة و الإحسان» است. | 11. پدیدۀ نقل زیاد و امانت در نقل از ویژگیهای بارز «الزیادة و الإحسان» است. [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] صرفاً یک ناقل نبوده، بلکه در بسیاری موارد با توجیه، ترجیح و اضافهکردن در نقل تصرف کرده است. البته نقدی به [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] میشود به اینکه او گاهی پهنای یک نقل قول را بسیار میگستراند تا جایی که نقل برخی از «انواع» را کامل درج نموده تا به ده صفحه میرساند و حتی یک کلمه هم از آن نوع مورد نظر سخنی دیده نشود!؛<ref>ر.ک: همان، ص48</ref> | ||
12. روش نگارش [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] سه گونه است: عرض موضوعات: وی عنوان نوع (علم) و موضوع آن را ذکر میکند و بسیاری از مباحثی را که [[سیوطی]] به صورت مستقل ذکر نکرده، اضافه مینماید. | |||
نقل بالنص (عین عبارت): بیشتر مطالب منقول از [[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]] را دقیقاً با متن سیوطی نقل کرده است؛ | |||
نقل با تصرف (خلاصه و توضیح): گاهی در نقل از [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|سیوطی]] تصرف کرده، برخی نکات مبهم یا آنچه توهم تناقض ایجاد میکرده را توضیح داده است؛ | |||
نقل همراه با تعلیق و توجیه اقوال: او گاهی اقوال منقول را نقد یا بر دیدگاههای سیوطی تعلیق زده است؛ | نقل همراه با تعلیق و توجیه اقوال: او گاهی اقوال منقول را نقد یا بر دیدگاههای سیوطی تعلیق زده است؛ | ||
ابن عقیله همچنین انواعی را بر الإتقان اضافه نموده است. برای نمونه در نوع نود و سوم مطالبی را که سیوطی در الإتقان ذکر نکرده بود، افزوده و به تخریج احادیث پرداخته است. <ref>ر. : همان، | |||
[[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] همچنین انواعی را بر الإتقان اضافه نموده است. برای نمونه در نوع نود و سوم مطالبی را که [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|سیوطی]] در [[الإتقان في علوم القرآن|الإتقان]] ذکر نکرده بود، افزوده و به تخریج احادیث پرداخته است. <ref>ر. : همان، | |||
ص58-65</ref> | ص58-65</ref> | ||
==اهمیت کتاب== | ==اهمیت کتاب== | ||
دلایل ارزشمندی این اثر عبارتاند از: ۱. جامعیت بینظیر: این کتاب با داشتن ۱۵۴ نوع، یکی از بزرگترین و جامعترین موسوعهها در علوم قرآن شمرده میشود و تعداد ابواب و حُسن تبویب آنها از آثار مشهور قبلی در این زمینه فراتر رفته است. | دلایل ارزشمندی این اثر عبارتاند از: | ||
۱. جامعیت بینظیر: این کتاب با داشتن ۱۵۴ نوع، یکی از بزرگترین و جامعترین موسوعهها در علوم قرآن شمرده میشود و تعداد ابواب و حُسن تبویب آنها از آثار مشهور قبلی در این زمینه فراتر رفته است. | |||
۲. تهذیب و تنقیح آثار پیشین: این کتاب بهعنوان یک «تهذیب» (پیرایش) برای کتاب «الإتقان» [[جلالالدین سیوطی]] عمل کرده است، بهطوریکه نواقص آن را تکمیل نموده و ساختارش را نظاممندتر کرده است؛ | ۲. تهذیب و تنقیح آثار پیشین: این کتاب بهعنوان یک «تهذیب» (پیرایش) برای کتاب «الإتقان» [[جلالالدین سیوطی]] عمل کرده است، بهطوریکه نواقص آن را تکمیل نموده و ساختارش را نظاممندتر کرده است؛ | ||
۳. | |||
4. خدمت به طالبان علم: این اثر با جمعآوری مواد علمی فراوان از منابع متعدد و اهمیتدادن به موضوعات گوناگون، منبعی ارزشمند و خدمتی بزرگ به کتابخانه مطالعات قرآنی برای طلاب و پژوهشگران به شمار میآید؛ | ۳. [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] واژههای دشوار را بهخوبی معنا نموده است؛ | ||
5. | |||
4. خدمت به طالبان علم: این اثر با جمعآوری مواد علمی فراوان از منابع متعدد و اهمیتدادن به موضوعات گوناگون، منبعی ارزشمند و خدمتی بزرگ به کتابخانه مطالعات قرآنی برای طلاب و پژوهشگران به شمار میآید؛ | |||
5. [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] اهمیت ویژهای به سیرۀ پیامبر(ص) داشته است.<ref>ر.ک: همان، ص70-72</ref> | |||
==ضوابط و روش کار تحقیق== | ==ضوابط و روش کار تحقیق== | ||
محققان در پژوهش این اثر بر اجرای چندین اصل، میان خود توافق کردند: | محققان در پژوهش این اثر بر اجرای چندین اصل، میان خود توافق کردند: | ||
1. پایبندی به نقل و مستندسازی: آنان بر توثیق متون، تخریج احادیث، ترجمۀ اعلام و تنویع مصدرها و مرجعها تمرکز نمودند و دراینباره، از تعلیقههای بلند، بهویژه آنهایی که با سخن نویسنده چندان ارتباط ندارد، پرهیز کردند. | 1. پایبندی به نقل و مستندسازی: آنان بر توثیق متون، تخریج احادیث، ترجمۀ اعلام و تنویع مصدرها و مرجعها تمرکز نمودند و دراینباره، از تعلیقههای بلند، بهویژه آنهایی که با سخن نویسنده چندان ارتباط ندارد، پرهیز کردند. | ||
2 .برای نشانی حدیثها، بنا بر این گذاشته شد که به «صحیحین» ارجاع داده شوند مگر آنهایی که نویسنده به منابع دیگر استناد داده است. | 2 .برای نشانی حدیثها، بنا بر این گذاشته شد که به «صحیحین» ارجاع داده شوند مگر آنهایی که نویسنده به منابع دیگر استناد داده است. | ||
3 .در ترجمۀ اعلامی که در رسالهها ذکر شده بود، مقرر شد که پژوهشگر از تکرار ترجمه در چندین موضع پرهیز کند و یکبار در آغاز تحقیق خود ترجمه عَلم را درج نماید و به آن ارجاع دهد. ترجمۀ ملائکه، انبیا، مرسلین و صحابۀ مشهور نیز حذف شود. | 3 .در ترجمۀ اعلامی که در رسالهها ذکر شده بود، مقرر شد که پژوهشگر از تکرار ترجمه در چندین موضع پرهیز کند و یکبار در آغاز تحقیق خود ترجمه عَلم را درج نماید و به آن ارجاع دهد. ترجمۀ ملائکه، انبیا، مرسلین و صحابۀ مشهور نیز حذف شود. | ||
5 .آیههای قرآنی به خط عثمانی نوشته شده و از نشانی آنها در پاورقیها پرهیز شده است. | 5 .آیههای قرآنی به خط عثمانی نوشته شده و از نشانی آنها در پاورقیها پرهیز شده است. | ||
6. مقایسه علمی: در بخش مطالعه و پژوهش (قسم الدراسة)، محققان موظف شدند تا آنچه ابنعقيله در الزيادة و الإحسان آورده، با آنچه در البرهان زرکشی یا الإتقان سیوطی و آثار دیگر در علوم قرآنی آمده است، مقایسه کنند.<ref>ر.ک: همان، ص7-10</ref>. | |||
6. مقایسه علمی: در بخش مطالعه و پژوهش (قسم الدراسة)، محققان موظف شدند تا آنچه ابنعقيله در الزيادة و الإحسان آورده، با آنچه در البرهان [[زرکشی، محمد بن عبدالله|زرکشی]] یا الإتقان سیوطی و آثار دیگر در علوم قرآنی آمده است، مقایسه کنند.<ref>ر.ک: همان، ص7-10</ref>. | |||
==نسبت کتاب به مؤلف== | ==نسبت کتاب به مؤلف== | ||
ثبات انتساب: انتساب کتاب «الزیادة و الإحسان فی علوم القرآن» به مؤلف آن، محمد بن أحمد بن سعید معروف به | ثبات انتساب: انتساب کتاب «الزیادة و الإحسان فی علوم القرآن» به مؤلف آن، محمد بن أحمد بن سعید معروف به [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] مکی، قطعی است. زیرا که این انتساب از طریق شواهد متعددی مانند وجود نام کتاب و مؤلف در نسخه اولِ تمامی نسخهها، اجماع مترجمان [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]]، و تصریح خود مؤلف در مقدمه که میگوید: «من مسئلهها و فائدههای شریفی را استخراج نمودم و آن را الزیادة و الإحسان فی علوم القرآن نامیدم»، ثابت میشود.<ref>ر.ک: همان، ص38</ref> | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
از آنچه گذشت، نکتههای درخور توجهی که | از آنچه گذشت، نکتههای درخور توجهی که [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] آنها را در تألیف کتابش به کار بسته است، آشکار شد. اینک، به مباحث کتابش (بهاجمال) اشاره میشود: | ||
در جلد اول، | در جلد اول، [[ابن عقیله، محمد بن احمد|ابن عقیله]] سی و شش نوع را مطرح کرده و بحثش را از علم حقیقت قرآن آغاز نموده است. مباحث بعدی او عبارتاند از وحی؛ سماع پیامبر(ص)؛ چگونگی نزول وحی؛ تمایز معنای «نزول» از انزال و تنزیل؛ نخستین آیات نزول یافته؛ آیههای مکی و مدنی؛ جاها و زمانهایی که وحی نازل شده است؛ اسباب نزول؛ آیات تکراری؛ آیههایی که بر برخی از پیامبران نازل گشته است؛ نام و اِعراب سورهها؛ شناخت اِعراب؛ شناخت حروف مقطعه؛ حروف سبعه؛ ظاهر و باطن و حد و سرآغاز هر آیه از قرآن.<ref>ر.ک: متن کتاب، جلد اول، فهرست مطالب، ص509-511</ref>. | ||
جلد دوم دربردارنده سیزده نوع از مباحث علوم قرآن است که برخی از مطالب چنین است: دانش گردآوری و ترتیب قرآن؛ عدد سورهها، آیات، واژهها و حروف قرآن؛ فضیلتهای قرآن؛ آداب تلاوت کننده؛ ثواب قرائت؛ روش اقتباس از قرآن؛ خواص قرآن؛ رسمالخط قرآن؛ اختلاف مصحفها در شهرها و منطقههای گوناگون.<ref>ر.ک: همان، جلد دوم، فهرست مطالب، ص523-528</ref>. | جلد دوم دربردارنده سیزده نوع از مباحث علوم قرآن است که برخی از مطالب چنین است: دانش گردآوری و ترتیب قرآن؛ عدد سورهها، آیات، واژهها و حروف قرآن؛ فضیلتهای قرآن؛ آداب تلاوت کننده؛ ثواب قرائت؛ روش اقتباس از قرآن؛ خواص قرآن؛ رسمالخط قرآن؛ اختلاف مصحفها در شهرها و منطقههای گوناگون.<ref>ر.ک: همان، جلد دوم، فهرست مطالب، ص523-528</ref>. | ||