شعاع شمس (غزلیات شمس تبریزی به روایت دکتر دینانی): تفاوت میان نسخه‌ها

شعاع شمس (غزلیات شمس تبریزی به روایت دکتر دینانی) (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۲۱

۳ بایت حذف‌شده ، ۷ سپتامبر

جز

جایگزینی متن - ' ]]' به ']]'

Hbaghizadeh

دیوان‌سالاران، مدیران

۱۴۴٬۵۹۹

ویرایش

@@ خط ۲۵: / خط ۲۵: @@
 | پیش از =
 }}
-''' شعاع شمس؛ غزلیات شمس تبریزی به روایت دکتر دینانی '''، از آثار نویسنده فعال معاصر، [[فیضی، کریم | کریم فیضی]] (متولد 1358ش) مجموعه گفتگوهای نگارنده با فیلسوف ایرانی، [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى ]] (متولد ۱۳۱۳ش) است که به شرح و تفسیر لغوی ادبی، فلسفی و عرفانی 125 غزل از اشعار پرمعنای شاعر و عارف مشهور [[مولوی، جلال‌الدین محمد| جلال‌الدین محمد بلخى]] می‌پردازد. این غزلیات معروف به «غزلیات شمس تبریزی» یا [[دیوان کبیر کلیات شمس تبریزی (نسخه قونیه) | دیوان کبیر]] است.
+''' شعاع شمس؛ غزلیات شمس تبریزی به روایت دکتر دینانی '''، از آثار نویسنده فعال معاصر، [[فیضی، کریم | کریم فیضی]] (متولد 1358ش) مجموعه گفتگوهای نگارنده با فیلسوف ایرانی، [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى]] (متولد ۱۳۱۳ش) است که به شرح و تفسیر لغوی ادبی، فلسفی و عرفانی 125 غزل از اشعار پرمعنای شاعر و عارف مشهور [[مولوی، جلال‌الدین محمد| جلال‌الدین محمد بلخى]] می‌پردازد. این غزلیات معروف به «غزلیات شمس تبریزی» یا [[دیوان کبیر کلیات شمس تبریزی (نسخه قونیه) | دیوان کبیر]] است.
 ==هدف و روش==
 * [[فیضی، کریم | کریم فیضی]] با تأکید بر آنکه شاید بتوان گفت که «شعاع شمس» کتابی است عمومی که در عین آکادمیک بودن، در حد وسع و گنجایش خود، می‌کوشد جهان فکری مولانا را با رویکردی جدید و با پس‌زمینه عقلی و فلسفی مورد توجه قرار دهد، افزوده است:
-# با توجه به استادی [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى ]] در فلسفه و عرفان اسلامی و توانایی منحصر به فرد ایشان در کاوش‌ها و تحقیقات مربوط به عارفان بزرگ ایرانی، طبیعی است که در این اثر دارای برجستگی‌هایی باشد که در کمتر کتابی می‌توان به آنها دست یافت.
+# با توجه به استادی [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى]] در فلسفه و عرفان اسلامی و توانایی منحصر به فرد ایشان در کاوش‌ها و تحقیقات مربوط به عارفان بزرگ ایرانی، طبیعی است که در این اثر دارای برجستگی‌هایی باشد که در کمتر کتابی می‌توان به آنها دست یافت.
 # در مواردی که تفسیر مباحث به حسب ظاهر و باطن، غیرقابل قبول و خلاف اصول و مبانی و ناهمخوان با روح غزل و منطوق و مفهوم شعر بوده است، از طرح دیدگاه خودم خودداری نکرده‌ام. <ref> مقدمه نویسنده، ج1، ص 29. </ref>
-* [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى ]] پاسخ‌های خودش به پرسش‌های [[فیضی، کریم | کریم فیضی]] را «بالبداهه» دانسته و افزوده است:
+* [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین | دکتر غلامحسين ابراهیمى دينانى]] پاسخ‌های خودش به پرسش‌های [[فیضی، کریم | کریم فیضی]] را «بالبداهه» دانسته و افزوده است:
 #فرصت مراجعه به منابع و سخن دیگر اندیشمندان در این باب را نداشتم.
 # آنچه در پاسخ به پرسشها آمده، حاصل ذوق شخصی و نتیجه اطلاعات مختصر و غیرمنظمی است که در این باب داشته‌ام. بنابراین احتمال وجود سهو و خطا در این گفته‌ها بسیار است و ناچار باید در همینجا از خواننده آگاه عذرخواه باشم.