تاريخ أسماء الضعفاء و الكذابين: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' .' به '.'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' .' به '.')
 
خط ۳۰: خط ۳۰:


==هدف و روش==
==هدف و روش==
*[[ابن شاهین، عمر بن احمد|ابوحفص عمر بن شاهین]]، نوشته است: اثر حاضر، اسامی دروغ‌گویان در باب احادیث نبوی(ص) است و کسانی که در روایت‌گویی ضعیف شمرده می‌شوند و آنانی که در نقل روایت دروغ می‌گویند و برای مطالب ضعیف، سند می‌سازند و می‌گویند حدیث شنیده‌اند و از کسانی نقل می‌کنند که هرگز آنان را ندیده‌اند! ...اسامی این ضعیفان و کذابان را در این کتاب نوشتم تا علاقمندان براحتی آنان را بشناسند.<ref>مقدمه نویسنده، ص39.</ref>
*[[ابن شاهین، عمر بن احمد|ابوحفص عمر بن شاهین]]، نوشته است: اثر حاضر، اسامی دروغ‌گویان در باب احادیث نبوی(ص) است و کسانی که در روایت‌گویی ضعیف شمرده می‌شوند و آنانی که در نقل روایت دروغ می‌گویند و برای مطالب ضعیف، سند می‌سازند و می‌گویند حدیث شنیده‌اند و از کسانی نقل می‌کنند که هرگز آنان را ندیده‌اند!...اسامی این ضعیفان و کذابان را در این کتاب نوشتم تا علاقمندان براحتی آنان را بشناسند.<ref>مقدمه نویسنده، ص39.</ref>
*[[قشقری، عبدالرحیم محمد احمد|عبدالرحیم محمد احمد قشقری]]، این کتاب را اثر مهمی دانسته که ناقدان از زمانی دور به آن اشاره کرده‌اند و نویسنده‌اش کوشیده تا سخنان پیشوایانی مانند [[احمد حنبل]]، [[ابن معین]] و [[قطان]] را در مورد راویانی که ذکر می‌کند، بیاورد....او افزوده است:در هنگام تحقیق و تصحیح این کتاب برای من روشن شد که گاهی [[ابوحفص عمر بن شاهین]] فقط به ‌خاطر دیدگاه یکی از ناقدان، نام برخی از راویانی را در کتاب حاضر، می‌آورد در صورتی که قبلا همان شخص را جزو ثقات ذکر کرده است. و شاید [[ابن شاهین، عمر بن احمد|ابن شاهین]] خودش نیز متوجه این نکته شده باشد و به همین جهت، کتاب [[ذكر من اختلف العلماء و نقاد الحديث فيه فمنهم من وثقه و منهم من ضعفه و من قيل فيه قولان|ذکر من اختلف فیه]] را تألیف کرده و راویان اختلافی را در بوته نقد گذارده و برخی را توثیق و برخی دیگر را تضعیف کرده است.  <ref>مقدمه محقق،ص5.</ref>
*[[قشقری، عبدالرحیم محمد احمد|عبدالرحیم محمد احمد قشقری]]، این کتاب را اثر مهمی دانسته که ناقدان از زمانی دور به آن اشاره کرده‌اند و نویسنده‌اش کوشیده تا سخنان پیشوایانی مانند [[احمد حنبل]]، [[ابن معین]] و [[قطان]] را در مورد راویانی که ذکر می‌کند، بیاورد....او افزوده است:در هنگام تحقیق و تصحیح این کتاب برای من روشن شد که گاهی [[ابوحفص عمر بن شاهین]] فقط به ‌خاطر دیدگاه یکی از ناقدان، نام برخی از راویانی را در کتاب حاضر، می‌آورد در صورتی که قبلا همان شخص را جزو ثقات ذکر کرده است. و شاید [[ابن شاهین، عمر بن احمد|ابن شاهین]] خودش نیز متوجه این نکته شده باشد و به همین جهت، کتاب [[ذكر من اختلف العلماء و نقاد الحديث فيه فمنهم من وثقه و منهم من ضعفه و من قيل فيه قولان|ذکر من اختلف فیه]] را تألیف کرده و راویان اختلافی را در بوته نقد گذارده و برخی را توثیق و برخی دیگر را تضعیف کرده است.  <ref>مقدمه محقق،ص5.</ref>