روح فلسفه قرون وسطی: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر = NURروح فلسفه قرون وسطاJ1.jpg | عنوان = | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = ژیلسون، اتین (مؤلف)، داودی، علیمراد (مترجم) |زبان | زبان = فارسی | کد کنگره = | موضوع = |ناشر | ناشر = انتشارات علمی و فرهنگی | مکان نشر...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۹: خط ۲۹:
هدف از نگارش این کتاب ماهیت فلسفه قرون وسطا و تشریح خصوصیت‌های آن است و مؤلف معتقد است که این فلسفه را می‌توان بهترین نمونه فلسفه مسیحی خواند. او بر این باور است که روح فلسفه قرون وسطا همان روح آیین مسیحی است که در قالب سنت‌های فلسفی یونانی حلول یافته است و از این طریق جهان‌بینی خاصی را که به مسیحیت تعلق داشت، پدید آورد.  
هدف از نگارش این کتاب ماهیت فلسفه قرون وسطا و تشریح خصوصیت‌های آن است و مؤلف معتقد است که این فلسفه را می‌توان بهترین نمونه فلسفه مسیحی خواند. او بر این باور است که روح فلسفه قرون وسطا همان روح آیین مسیحی است که در قالب سنت‌های فلسفی یونانی حلول یافته است و از این طریق جهان‌بینی خاصی را که به مسیحیت تعلق داشت، پدید آورد.  


از آنجایی‌که ژیلسون خود یک متفکر نئوتوماسی است به فلسفه توماس آکویناس متعهد است، می‌کوشد با پیروی از او ثابت کند که فلسفه قرون وسطا فلسفه‌ای به نام فلسفه مسیحی داشته است، مباحث این کتاب توازن خاصی هم با مباحث فلسفه اسلامی دارد و به‌جز پژوهندگان عرصه فلسفه قرون وسطا یاری‌گر کسانی که به فلسفه تطبیقی روی آورده‌اند نیز خواهد شد. روشی که ژیلسون در این کتاب پیش گرفته است، روش تاریخی محض است و هدف او این است که ببیند چگونه عقایدی که در طی قرن‌ها افکار پیشینیان را شکل داده، هنوز می‌تواند مقبول واقع گردد<ref>ایزانلو، رمضانعلی و همکاران، ص179-180</ref>.
کتاب در بیست فصل نگارش شده است. از آنجایی‌که ژیلسون خود یک متفکر نئوتوماسی است به فلسفه توماس آکویناس متعهد است، می‌کوشد با پیروی از او ثابت کند که فلسفه قرون وسطا فلسفه‌ای به نام فلسفه مسیحی داشته است، مباحث این کتاب توازن خاصی هم با مباحث فلسفه اسلامی دارد و به‌جز پژوهندگان عرصه فلسفه قرون وسطا یاری‌گر کسانی که به فلسفه تطبیقی روی آورده‌اند نیز خواهد شد. روشی که ژیلسون در این کتاب پیش گرفته است، روش تاریخی محض است و هدف او این است که ببیند چگونه عقایدی که در طی قرن‌ها افکار پیشینیان را شکل داده، هنوز می‌تواند مقبول واقع گردد<ref>ایزانلو، رمضانعلی و همکاران، ص179-180</ref>.


==پانویس==
==پانویس==
۱٬۹۳۴

ویرایش