یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر
| یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | صافیان، محمدجواد (نویسنده) |
| ناشر | نقد فرهنگ |
| مکان نشر | تهران |
| سال نشر | 1396 |
| چاپ | اول |
| شابک | 978-600-8405-20-7 |
| موضوع | حافظ، شمسالدین محمد، - ۷۹۲ق. -- نقد و تفسیر,هایدگر، مارتین، ۱۸۸۹ - ۱۹۷۶م. -- نقد و تفسیر,شعر فارسی -- قرن ۸ق. -- تاریخ و نقد,تفکر (فلسفه) در ادبیات,تفکر (فلسفه),ازلیت و ابدیت در ادبیات,ازلیت و ابدیت,وحدت وجود در ادبیات,وحدت وجود,اگزیستانسیالیسم در ادبیات,اگزیستانسیالیسم,فلسفه آلمانی -- قرن ۲۰م. |
| زبان | فارسی |
| تعداد جلد | 1 |
| کد کنگره | PIR ۵۴۳۴/ص۲/ی۲ |
یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر تألیف محمدجواد صافیان؛ این کتاب به بررسی تطبیقی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه شاعرانه حافظ و تفکر فلسفی مارتین هایدگر میپردازد و نشان میدهد چگونه این دو متفکر از دو سنت مختلف، به موضوع یاد و خاطره به شیوهای متفاوت از درک مدرن نگاه کردهاند.
ساختار
این کتاب در دو بخش اصلی و هشت فصل تنظیم شده است: بخش اول به حافظ و بخش دوم به هایدگر اختصاص دارد.
گزارش کتاب
کتاب «یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر» اثر محمدجواد صافیان پژوهشی عمیق در بررسی مفهوم یاد و خاطره در دو سنت فکری شرق و غرب است. نویسنده در این اثر به بررسی تطبیقی اندیشههای حافظ، شاعر بزرگ ایرانی، و مارتین هایدگر، فیلسوف آلمانی، میپردازد.
در بخش اول که به حافظ اختصاص دارد، نویسنده ابتدا به نقد تفاسیر رایج از شعر حافظ توسط علی دشتی، عبدالحسین زرینکوب و بهاءالدین خرمشاهی میپردازد و نشان میدهد چگونه این تفاسیر نتوانستهاند به عمق اندیشه شاعرانه حافظ راه یابند. سپس به تبیین مفهوم یاد و خاطره ازلی در شعر حافظ میپردازد و آن را با مفهوم مدرن حافظه روانشناختی مقایسه میکند. صافیان با استناد به اشعار حافظ نشان میدهد که برای او یاد و خاطره حفظ اساس مهر و دوستی است که بنیاد عالم است.
بخش دوم کتاب به هایدگر اختصاص دارد. نویسنده در این بخش تلاش هایدگر برای غلبه بر غفلت از وجود را بررسی میکند و سپس به تبیین تفکر شاعرانه او با تکیه بر آثار میانی و متأخرش مانند تفسیرهایش بر هولدرلین میپردازد. فصل پایانی این بخش به بررسی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه هایدگر اختصاص دارد و نشان میدهد که چگونه هایدگر تفکر را با یاد و سپاس همبسته میداند.
نویسنده در این پژوهش از آثار داریوش شایگان و داریوش آشوری نیز بهره برده، اما با برخی مواضع آنان همدلی کامل ندارد. این کتاب با رویکردی پدیدارشناسانه به بررسی دو سنت فکری متفاوت پرداخته و نشان میدهد که چگونه این دو متفکر بزرگ، هر یک به شیوه خود، به بازخوانی مفهوم اصیل یاد و خاطره پرداختهاند.[۱]
پانويس
منابع مقاله
پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات