کفاية الأصول: تفاوت میان نسخه‌ها

}}

وی انگیزه‌اش از نگارش این حاشیه را این‌گونه توضیح می‌دهد: «با توجه به اینکه کتاب کفایه نوشته‌ شیخ ما، علاّمه‌ی محقق و مدقق، [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|آیت‌الله ملاّ محمّدکاظم خراسانی]]، از محتوای ژرف و معانی عالی برخوردار است و حقایقی در آن پنهان است که کسی نمی‌تواند به همه‌ آن پی ببرد، مگر شخصیت‌هایی کم‌نظیر از میان مردم، لذا دوست داشتم تا تعلیقه‌ای بر آن کتاب ضمیمه نمایم که پرده‌های آن را کنار زند و به جستجوی اسرار آن پردازد و عهده‌دار حل و روشن ساختن حقایق آن شود و مطالب مجمل و غیر واضح آن را بیان کند و متشابهات آن را تأویل نماید. علاوه بر آن، استدلال‌ها و برهان‌هایی را که ایشان به آنها اشاره نکرده و به خاطرم رسیده، همراه آن ساختم. به امید آنکه این کتاب، یادآوری برای خودم و مورد استفاده‌ی جویندگان علم و دانش قرار گیرد»<ref>ر.ک: متن کتاب، ج1، ص2</ref>‏.

# [[سید محمّدباقر طباطبایی]] مشهور به سلطانی: «هریک از شروح و حواشی کفایه یک ملاکی دارد؛ از نظر دقّت و مطالب‌ علمی‌، حاشیه حاج شیخ محمّدحسین اصفهانی و از نظر سادگی مطالب، حاشیه مرحوم مشکینی... است».  

# شیخ [[تبریزی، جواد|جواد‌ تبریزی]]: «بهترین حاشیه توضیحی و تحقیقی، حاشیه‌ مرحوم‌ مشکینی... است».

# [[طاهری خرم‌آبادی، سید حسن|سید حسن طاهری خرم‌آبادی]]: «... حواشی مرحوم مشکینی و فیروزآبادی و مرحوم آقای حکیم ضمن اینکه توضیحی است، اظهار نظر هم‌ در‌ آنها یافت می‌شود»<ref>ر.ک: باقری بیدهندی، ناصر، شماره 32، ص214-213</ref>‏.