شریعتی در نگاه مطبوعات

    از ویکی‌نور
    شریعتی در نگاه مطبوعات
    شریعتی در نگاه مطبوعات
    پدیدآورانمیرآخوری، قاسم (به کوشش) شجاعی، حیدر (به کوشش)
    ناشرانتشارات قلم
    مکان نشرتهران
    سال نشر1377
    چاپاول
    موضوعشریعتی‌، علی‌، ۱۳۱۲-۱۳۵۶,شریعتی‌، علی‌، ۱۳۱۲-۱۳۵۶ - مقا‌له‌ ها‌ و خطا‌به‌ ها‌,شریعتی‌، علی‌، ۱۳۱۲-۱۳۵۶ - نقد و تفسیر

    جستجوی «شریعتی علی شریعتی علی مقاله‌ها و خطابه‌ها شریعتی علی نقد و تفسیر» در موضوعات اسناد

    رده:
    کد کنگره
    BP۲۳۳/۸۴/ی۹۸،ش۳‏

    شریعتی در نگاه مطبوعات به کوشش قاسم میرآخوری و حیدر شجاعی، در چند جای اثر مزبور از استاد سخن رفته است:

    1. در مصاحبه با حجت‌الاسلام مهدی کروبی و دکتر عباس شیبانی و حجت‌لاسلام سید محمد حسینی خامنه‌ای به ترتیب به روابط استاد و دکتر علی شریعتی، علل اختلاف استاد و شریعتی و علاقه باطنی استاد به شریعتی اشاره شده است.
    2. در مقاله «شریعتی در گذرگاه انقلاب» به قلم محمود کریمی نوری به حملات علیه کتاب «مسأله حجاب» اشاره شده و در علت اختلاف استاد مطهری و شریعتی آمده است:

    «هر محققی با محقق دیگر در برداشت از متون و خصوصاً مسایل اجتماعی، می‌تواند اختلاف داشته باشد و این طبیعی است.» (ص.62)

    1. در مقاله «شریعتی. شریعتی است» به نقش استاد و شریعتی پرداخته و آمده است: «وحدت مطهری و شریعتی که سمبل راستین دو جریان دانشگاهی و روحانی بودند، حرکت توفنده انقلاب اسلامی را متبلور کرد.» (ص.٩۷)‏
    2. در مقاله «نقد و بررسی پنج دیدگاه و قضاوت درباره دکتر علی شریعتی» به اطلاق اصطلاح «ماتریالیسم منافق» (ص. ۱۰۵) برای اولین بار به گروه‌های فرقان و آرمان مستضعفین از سوی استاد اشاره و در ادامه به این مطلب تأکید شده است:

    «مطهری در آثار خویش انحراف نرفته، از نخستین آثار تا آخرین.» (ص. ‎۱۰٩‏)

    1. در مقاله «شریعتی در روند حرکت انقلاب اسلامی» ضمن تأکید بر اين که اولین شهید بعد از انقلاب، استاد است به اشکال‌گیری متحجرین از اندیشه‌های استاد و شریعتی پرداخته است.
    2. در مصاحبه با استاد سید غلام‌رضا سعیدی ضمن بازگویی خاطره از استاد سخن رفته است.
    3. در مقاله «شریعتی غریبی از مزینان»، علی نظری به التقاطی خواندن افکار استاد توسط متحجرین اشاره می‌کند.
    4. در مقاله «دین‌شناسی شریعتی» به قلم مجید محمدی آمده است که «دین‌شناسی مرحوم مطهری مبتنی بر فلسفه صدرایی است.»(ص. ۳۳۰)
    5. در مقاله «شریعتی در کشاکش تقدیس و تکفیر) به قلم مهدی نصیری، به نقش استاد و شریعتی در برابر افکار کمونیستی و التقاطی اشاره شده است.
    6. حجت‌الاسلام مرتضی رضوی در «سمینار بررسی آرا و اندایشه‌های معلم شهید انقلاب دکتر علی شریعتی» از تشبّت گروه‌های خاص به انتقادات و نوشته‌های خصوصی مطهری بر پاره‌ای از اندیشه‌های شریعتی می‌گوید: «جالب است که این گروه‌ها، مطهری را در اصل نه قبول داشتند و نه از وی پیروی می‌کنند. حتی قبل از انقلاب مطهری را متهم به بریدن از جامعه روحانیت می‌کردند. اما برای کوبیدن دکتر شریعتی حاضرند به مطهری متوسل شوند و فردا برای کوبیدن مطهری به دیدگاه‌های شخصی دیگر تمسک می‌کنند.» (ص. ۴۱۹)[۱]

    پانويس

    1. باقرزاده‌ی ارجمندی، میراحمد، ص514-516


    منابع مقاله

    باقرزاده ارجمندی، میراحمد، کتاب‌شناسی توصیفی استاد مرتضی مطهری، مؤسسه تحقیقاتی علوم اسلامی – انسانی دانشگاه تبریز (سه علامه تبریزی)، تبریز، چاپ اول، بهار1381ش

    وابسته‌ها