طریقة‌ الخلاف‌ في الفقه‌ بین‌ الائمة‌ الأسلاف‌: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR69857J1.jpg | عنوان = طریقة‌ الخلاف‌ في الفقه‌ بین‌ الائمة‌ الأسلاف‌ | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = اسمندی، محمد بن‌ عبدالحمید (نويسنده) عبدالبر، محمد زکی (محقق) |زبان | زبان = عربی | کد کنگره =...» ایجاد کرد)
     
    بدون خلاصۀ ویرایش
     
    (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
    خط ۲۵: خط ۲۵:
    | پیش از =  
    | پیش از =  
    }}
    }}
    '''طريقة الخلاف في الفقه بين الأئمة الأسلاف'''، اثر محمد بن عبدالحمید اسمندی (488-552ق)، کتابی است در فقه مقارن، در بیان اختلافات میان فقه ابوحنیفه و فقه شافعی که با تحقیق محمد زکی عبدالبر، منتشر شده است.
    '''طريقة الخلاف في الفقه بين الأئمة الأسلاف'''، اثر [[اسمندی، محمد بن‌ عبدالحمید|محمد بن عبدالحمید اسمندی]] (488-552ق)، کتابی است در فقه مقارن، در بیان اختلافات میان فقه [[ابوحنیفه، نعمان بن ثابت|ابوحنیفه]] و فقه [[شافعی، محمد بن ادریس|شافعی]] که با تحقیق [[عبدالبر، محمد زکی|محمد زکی عبدالبر]]، منتشر شده است.


    برخی این کتاب و کتاب دیگر مؤلف، «مختلف الرواية» را یک کتاب دانسته‌اند، اما محقق در مقدمه، این نظریه را رد کرده و با ارائه دلایلی، ثابت کرده است که این دو با یکدیگر متفاوت بوده و دو کتاب جداگانه می‌باشند؛ از جمله آنکه مؤلف خود در ابتدای کتاب «أصول الفقه»، درباره این کتاب، چنین گفته است: «و بعد فإني كنت جمعت «طريقة الخلاف» و أدرجت في أثناء مسائلها قدر ما يحتاج فيها من أصول الفقه علی وجه الاقتصار و الاقتصاد...»؛ درحالی‌که در ابتدای کتاب «مختلف الرواية»، درباره آن، چنین آمده است: «و بعد فإني قصدت أن أكتب مسائل «مختلف الرواية» و أرسم خلاف كل واحد من الأئمة بابا علی الترتيب الذي رتبه بعض أستاذنا (كذا) رحهم الله؛ غير أنه أورد الكتب كلها في كل باب و أنا أورد الأبواب كلها في كل كتاب و أذكر في كل مسألة نكتة شافية و حجة كافية...»<ref>ر.ک: مقدمه، ص40-41</ref>.
    برخی این کتاب و کتاب دیگر مؤلف، «[[مختلف الرواية]]» را یک کتاب دانسته‌اند، اما محقق در مقدمه، این نظریه را رد کرده و با ارائه دلایلی، ثابت کرده است که این دو با یکدیگر متفاوت بوده و دو کتاب جداگانه می‌باشند؛ از جمله آنکه مؤلف خود در ابتدای کتاب «أصول الفقه»، درباره این کتاب، چنین گفته است: «و بعد فإني كنت جمعت «طريقة الخلاف» و أدرجت في أثناء مسائلها قدر ما يحتاج فيها من أصول الفقه علی وجه الاقتصار و الاقتصاد...»؛ درحالی‌که در ابتدای کتاب «مختلف الرواية»، درباره آن، چنین آمده است: «و بعد فإني قصدت أن أكتب مسائل «مختلف الرواية» و أرسم خلاف كل واحد من الأئمة بابا علی الترتيب الذي رتبه بعض أستاذنا (كذا) رحهم الله؛ غير أنه أورد الكتب كلها في كل باب و أنا أورد الأبواب كلها في كل كتاب و أذكر في كل مسألة نكتة شافية و حجة كافية...»<ref>ر.ک: مقدمه، ص40-41</ref>.


    کتاب از روی تنها نسخه خطی باقی‌مانده از آن، تصحیح و منتشر شده که محقق، آن را قابل اطمینان، دانسته است<ref>ر.ک: همان، ص42</ref>.
    کتاب از روی تنها نسخه خطی باقی‌مانده از آن، تصحیح و منتشر شده که محقق، آن را قابل اطمینان، دانسته است<ref>ر.ک: همان، ص42</ref>.


    محقق کتاب، پیرامون صحت انتساب این کتاب به اسمندی، تحقیقات ارزنده‌ای را انجام داده که در مقدمه، به آن، اشاره نموده و بدین طریق، صحت انتساب آن را تأیید کرده است<ref>ر.ک: همان</ref>.
    محقق کتاب، پیرامون صحت انتساب این کتاب به [[اسمندی، محمد بن‌ عبدالحمید|اسمندی]]، تحقیقات ارزنده‌ای را انجام داده که در مقدمه، به آن، اشاره نموده و بدین طریق، صحت انتساب آن را تأیید کرده است<ref>ر.ک: همان</ref>.


    برخی از مهم‌ترین ویژگی‌های کتاب را می‌توان در مؤلفه‌های زیر، مشاهده نمود:
    برخی از مهم‌ترین ویژگی‌های کتاب را می‌توان در مؤلفه‌های زیر، مشاهده نمود:
    خط ۴۹: خط ۴۹:


    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
     
    [[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
    [[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
    [[رده:فقه و اصول]]
    [[رده:فقه (آثار کلی - اختصاصی)]]
    [[رده:مقالات بازبینی شده2 بهمن 1403]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ بهمن 1403 توسط عباس مکرمی]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ بهمن 1403 توسط عباس مکرمی]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ بهمن 1403 توسط محسن عزیزی]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ بهمن 1403 توسط محسن عزیزی]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۹

    طریقة‌ الخلاف‌ في الفقه‌ بین‌ الائمة‌ الأسلاف‌
    طریقة‌ الخلاف‌ في الفقه‌ بین‌ الائمة‌ الأسلاف‌
    پدیدآوراناسمندی، محمد بن‌ عبدالحمید (نويسنده) عبدالبر، محمد زکی (محقق)
    ناشرمکتبة دار التراث
    مکان نشرمصر - قاهره
    سال نشر13سده
    چاپ1
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    4ط5الف 169/7 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    طريقة الخلاف في الفقه بين الأئمة الأسلاف، اثر محمد بن عبدالحمید اسمندی (488-552ق)، کتابی است در فقه مقارن، در بیان اختلافات میان فقه ابوحنیفه و فقه شافعی که با تحقیق محمد زکی عبدالبر، منتشر شده است.

    برخی این کتاب و کتاب دیگر مؤلف، «مختلف الرواية» را یک کتاب دانسته‌اند، اما محقق در مقدمه، این نظریه را رد کرده و با ارائه دلایلی، ثابت کرده است که این دو با یکدیگر متفاوت بوده و دو کتاب جداگانه می‌باشند؛ از جمله آنکه مؤلف خود در ابتدای کتاب «أصول الفقه»، درباره این کتاب، چنین گفته است: «و بعد فإني كنت جمعت «طريقة الخلاف» و أدرجت في أثناء مسائلها قدر ما يحتاج فيها من أصول الفقه علی وجه الاقتصار و الاقتصاد...»؛ درحالی‌که در ابتدای کتاب «مختلف الرواية»، درباره آن، چنین آمده است: «و بعد فإني قصدت أن أكتب مسائل «مختلف الرواية» و أرسم خلاف كل واحد من الأئمة بابا علی الترتيب الذي رتبه بعض أستاذنا (كذا) رحهم الله؛ غير أنه أورد الكتب كلها في كل باب و أنا أورد الأبواب كلها في كل كتاب و أذكر في كل مسألة نكتة شافية و حجة كافية...»[۱].

    کتاب از روی تنها نسخه خطی باقی‌مانده از آن، تصحیح و منتشر شده که محقق، آن را قابل اطمینان، دانسته است[۲].

    محقق کتاب، پیرامون صحت انتساب این کتاب به اسمندی، تحقیقات ارزنده‌ای را انجام داده که در مقدمه، به آن، اشاره نموده و بدین طریق، صحت انتساب آن را تأیید کرده است[۳].

    برخی از مهم‌ترین ویژگی‌های کتاب را می‌توان در مؤلفه‌های زیر، مشاهده نمود:

    1. مطالب کتاب، در قالب ابواب مختلف فقهی، تحت عنوان «کتاب» عرضه شده است؛ مانند: «كتاب الطهارة»، «كتاب الصلاة»، «كتاب الزكاة» و...؛
    2. نویسنده در هر کتاب، به بحث پیرامون مسائلی پرداخته است که آنها را محل اختلاف و نزاع اساسی می‌داند، ولذا به تمامی موضوعات مربوط به آن باب، نپرداخته است؛ به‌عنوان مثال، تمامی مسائل مربوط به نماز، آن‌چنان‌که معمول کتب فقهی می‌باشد، در «كتاب الصلاة» نیامده است؛
    3. کتاب از ابتدا تا انتها، بر اساس یک رویکرد و یک روش واحد، نوشته شده است؛ بدین صورت که ابتدا حکم مسئله فقهی مورد نظر را بیان نموده (و حکم مخالف را در پی آن آورده)، سپس وجه آن حکم، سپس گفتگو و مناظره پیرامون آن و سپس نقد قول مخالف را ذکر کرده است[۴].

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه، ص40-41
    2. ر.ک: همان، ص42
    3. ر.ک: همان
    4. ر.ک: همان، ص43

    منابع مقاله

    مقدمه کتاب.


    وابسته‌ها