بحث:فرهنگ عاشورا: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    جز (کتابشناسی نیازمند استناد و ارجاع)
     
    (یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد)
    خط ۱۸: خط ۱۸:
    * [https://noorlib.ir/book/view/00986?viewType=pdf  محدثی، جواد، «فرهنگ عاشورا»، نشر معروف، قم ۱۳۷۶ش.]
    * [https://noorlib.ir/book/view/00986?viewType=pdf  محدثی، جواد، «فرهنگ عاشورا»، نشر معروف، قم ۱۳۷۶ش.]
    * با آرزوی توفیقات بیشتر --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ‏۱۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۹ (IRDT)
    * با آرزوی توفیقات بیشتر --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ‏۱۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۹ (IRDT)
    *********
    *سلام علیکم
    *با تشکر از شما
    *متوجه کلامتان نشدم، یعنی منظورتان این است که در همه ابهام زدایی‌ها ما ارجاع بدهیم و مستند کنیم؟! یا منظورتان مقاله مورد نظر است که ارجاع ندارد.
    * در صورتی که مقصودتان مورد اول است این کاری سنگین و وقت گیر است و با توجه به این که کاربر با کلیک بر روی هر عنوان به کتاب مربوطه دسترسی دارد و لینک به کتابخانه هم در همه کتابها شده، این کار فایده چندانی هم نخواهد داشت.
    * در صورتی که نقد شما به مقاله مورد نظر است، بنده با شما هم عقیده‌ام و باید برای این مقالات قدیمی فکری کرد.
    موفق باشید.
    ارادت همچنان باقی است.
    '''هم‌نظریم'''
    *سلام علیکم و رحمة الله بله روشن است که [[بحث:فرهنگ عاشورا]] است. [[فرهنگ عاشورا |مقاله کتابشناسی]] نیازمند ارجاع و استناد است. --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ‏۱۸ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۰:۲۴ (IRDT)

    نسخهٔ کنونی تا ‏۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴

    عاشورا

    • سلام
    1. فرهنگ عاشورا
    2. كاروان شعر عاشورا
    3. روزه عاشورا سنتی نبوی یا بدعتی اموی؟
    4. سه مقتل گویا در حماسه عاشورا
    5. تأملی در نهضت عاشورا
    6. ناگفته‌هایی از حقایق عاشورا
    7. صوم عاشوراء
    8. دانشنامه شعر عاشورایی انقلاب حسینی در شعر شاعران عرب و عجم
    • کلّ یوم عاشوراء ... --Yaalatif (بحث) ‏۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۵۲ (IRDT)

    بدون ارجاع و استناد!

    • سلام علیکم
    • با تشکر از شما
    • متوجه کلامتان نشدم، یعنی منظورتان این است که در همه ابهام زدایی‌ها ما ارجاع بدهیم و مستند کنیم؟! یا منظورتان مقاله مورد نظر است که ارجاع ندارد.
    • در صورتی که مقصودتان مورد اول است این کاری سنگین و وقت گیر است و با توجه به این که کاربر با کلیک بر روی هر عنوان به کتاب مربوطه دسترسی دارد و لینک به کتابخانه هم در همه کتابها شده، این کار فایده چندانی هم نخواهد داشت.
    • در صورتی که نقد شما به مقاله مورد نظر است، بنده با شما هم عقیده‌ام و باید برای این مقالات قدیمی فکری کرد.

    موفق باشید. ارادت همچنان باقی است.

    هم‌نظریم