۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'حامد ناجى اصفهانى' به 'حامد ناجى اصفهانى ') |
جز (جایگزینی متن - 'صدرالمتألهين شيرازى' به 'صدرالمتألهين شيرازى ') |
||
خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
«مجموعه رسائل فلسفى صدر المتألهين» مجموعه 18 رساله است كه چهارده رساله از اين مجموعه بهطور قطع از آثار حكيم بزرگ صدرالمتألهين شيرازى (979- 1050ق) مىباشد كه در مورد موضوعات كلامى و فلسفى است، ولى دو تفسير -از سوره توحيد- منسوب به اوست اما ثابت نشده است و در مورد دو رساله آخرى نيز به يقين مىتوان گفت كه از آثار ملاصدرا نيست. كتاب با تحقيق و تصحيح [[ناجی اصفهانی، حامد|حامد ناجى اصفهانى]] به زبان فارسى منتشر شده است. | «مجموعه رسائل فلسفى صدر المتألهين» مجموعه 18 رساله است كه چهارده رساله از اين مجموعه بهطور قطع از آثار حكيم بزرگ [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهين شيرازى]] (979- 1050ق) مىباشد كه در مورد موضوعات كلامى و فلسفى است، ولى دو تفسير -از سوره توحيد- منسوب به اوست اما ثابت نشده است و در مورد دو رساله آخرى نيز به يقين مىتوان گفت كه از آثار ملاصدرا نيست. كتاب با تحقيق و تصحيح [[ناجی اصفهانی، حامد|حامد ناجى اصفهانى]] به زبان فارسى منتشر شده است. | ||
== ساختار == | == ساختار == | ||
خط ۸۷: | خط ۸۷: | ||
17. رساله وجود: اين رساله از رسايلى است كه بعضى از فهرستنگاران از صدرا دانستهاند، لكن به اطمينان مىتوان اذعان داشت كه اين رساله از صدرا نيست <ref>همان، ص 46</ref>. | 17. رساله وجود: اين رساله از رسايلى است كه بعضى از فهرستنگاران از صدرا دانستهاند، لكن به اطمينان مىتوان اذعان داشت كه اين رساله از صدرا نيست <ref>همان، ص 46</ref>. | ||
18. رساله حل شبهه جذر الأصم: اين رساله از رسايلى است كه به غلط به صدرا منتسب گرديده و پارهاى از تراجم آن را از صدرا دانستهاند. در حالى كه نوشته سيد صدر الدين دشتكى است نه صدر الدين محمد شيرازى مشتهر به ملا صدرا <ref>همان، ص 49</ref>. يكى از مسائل مطرح در دوران زندگى و فعاليت علمى ملاصدرا، عبارت از شبهه جذر اصمّ يا پارادوكس دروغگو بوده است و در حالى كه بسيارى از انديشمندان آن روزگار مانند استادش ميرداماد به اين مطلب توجه كرده و درباره آن پژوهش كردهاند ولى صدرالمتألهين شيرازى عنايتى به اين موضوع نكرده است. استاد دكتر احد فرامرز قراملكى توضيح داده است كه همين نكته مىتواند نظريه «ميان رشتهاى بودن» روش ملاصدرا را تأييد كند <ref>فرامرز قراملكى، احد، ص 51- 52</ref>. | 18. رساله حل شبهه جذر الأصم: اين رساله از رسايلى است كه به غلط به صدرا منتسب گرديده و پارهاى از تراجم آن را از صدرا دانستهاند. در حالى كه نوشته سيد صدر الدين دشتكى است نه صدر الدين محمد شيرازى مشتهر به ملا صدرا <ref>همان، ص 49</ref>. يكى از مسائل مطرح در دوران زندگى و فعاليت علمى ملاصدرا، عبارت از شبهه جذر اصمّ يا پارادوكس دروغگو بوده است و در حالى كه بسيارى از انديشمندان آن روزگار مانند استادش ميرداماد به اين مطلب توجه كرده و درباره آن پژوهش كردهاند ولى [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهين شيرازى]] عنايتى به اين موضوع نكرده است. استاد دكتر احد فرامرز قراملكى توضيح داده است كه همين نكته مىتواند نظريه «ميان رشتهاى بودن» روش ملاصدرا را تأييد كند <ref>فرامرز قراملكى، احد، ص 51- 52</ref>. | ||
19. به نظر مىرسد كه شايسته بود مصحح محترم به آوردن رسالههاى چهاردهگانه نخستين كه قطعاً از آثار ملاصدراست؛ اكتفا مىكرد و دو رساله منسوب بعدى و بويژه دو رساله آخرى كه يقيناً نوشته ديگران است را در اينجا نمىآورد. اگر نظر ايشان به حفظ اين رسالههاى چهارگانه است مىشود در كتابى ديگر منتشر كرد. | 19. به نظر مىرسد كه شايسته بود مصحح محترم به آوردن رسالههاى چهاردهگانه نخستين كه قطعاً از آثار ملاصدراست؛ اكتفا مىكرد و دو رساله منسوب بعدى و بويژه دو رساله آخرى كه يقيناً نوشته ديگران است را در اينجا نمىآورد. اگر نظر ايشان به حفظ اين رسالههاى چهارگانه است مىشود در كتابى ديگر منتشر كرد. |
ویرایش