نقادی نقد عقل محض: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'میپر' به 'می‌پر'
جز (جایگزینی متن - 'ههای ' به 'ه‌های ')
جز (جایگزینی متن - 'میپر' به 'می‌پر')
 
خط ۲۷: خط ۲۷:


==ساختار==
==ساختار==
کتاب در هشت فصل تنظیم شده که هر فصل به یکی از مفاهیم محوری فلسفه کانت میپردازد و توسط متفکری مختلف تألیف شده است.
کتاب در هشت فصل تنظیم شده که هر فصل به یکی از مفاهیم محوری فلسفه کانت می‌پردازد و توسط متفکری مختلف تألیف شده است.


==گزارش کتاب==
==گزارش کتاب==
کتاب «نقادی نقد عقل محض» مجموعه‌ای ارزشمند از مقالات تحلیلی است که به بازخوانی و نقد مفاهیم اساسی فلسفه کانت در کتاب مشهور او «نقد عقل محض» میپردازد. این اثر حاصل تلاش جمعی از مترجمان و پژوهشگران فلسفه است که به کوشش مهدی محمدی اصل و محمدمهدی اردبیلی گردآوری و ویرایش شده است.
کتاب «نقادی نقد عقل محض» مجموعه‌ای ارزشمند از مقالات تحلیلی است که به بازخوانی و نقد مفاهیم اساسی فلسفه کانت در کتاب مشهور او «نقد عقل محض» می‌پردازد. این اثر حاصل تلاش جمعی از مترجمان و پژوهشگران فلسفه است که به کوشش مهدی محمدی اصل و محمدمهدی اردبیلی گردآوری و ویرایش شده است.


کتاب با بررسی «آموزه تألیف» کانت از رابرت استرن آغاز میشود که در آن نویسنده به تحلیل مفهوم «من استعلایی» و تفاوت آن با «من تجربی» میپردازد. در ادامه، سوزان مندوس در فصلی دیگر به بررسی دقیقتر مفهوم «خود» در فلسفه کانت پرداخته و استدلالهای او در دفاع از پیوستار و استمرار «من» را تحلیل میکند.
کتاب با بررسی «آموزه تألیف» کانت از رابرت استرن آغاز میشود که در آن نویسنده به تحلیل مفهوم «من استعلایی» و تفاوت آن با «من تجربی» می‌پردازد. در ادامه، سوزان مندوس در فصلی دیگر به بررسی دقیقتر مفهوم «خود» در فلسفه کانت پرداخته و استدلالهای او در دفاع از پیوستار و استمرار «من» را تحلیل میکند.


یکی از نوآوریهای مهم کتاب، بحث درباره تمایز کانت میان احکام تحلیلی و تألیفی است که توسط هنری آلیسون مورد بررسی قرار گرفته است. نویسنده در این فصل ضمن اشاره به ریشه‌های این تفکیک در آثار لایبنیتس و هیوم، به تحلیل نوآوری کانت در پیشینی دانستن صدق احکام تألیفی میپردازد.
یکی از نوآوریهای مهم کتاب، بحث درباره تمایز کانت میان احکام تحلیلی و تألیفی است که توسط هنری آلیسون مورد بررسی قرار گرفته است. نویسنده در این فصل ضمن اشاره به ریشه‌های این تفکیک در آثار لایبنیتس و هیوم، به تحلیل نوآوری کانت در پیشینی دانستن صدق احکام تألیفی می‌پردازد.


مباحث استعلایی کانت در فصل چهارم توسط جی. اف. روزنبرگ مورد بازنگری قرار میگیرد. در این بخش علاوه بر بیان نظرات کانت، به نقدهای وارد بر استنتاجهای استعلایی او نیز پرداخته شده است. فصل پنجم و ششم به ترتیب به تحلیل دیدگاه کانت درباره زمان و مکان (هنری سیجویک) و پاسخ او به ایرادات هیوم در مورد علیت (استیو بین) اختصاص یافته است.
مباحث استعلایی کانت در فصل چهارم توسط جی. اف. روزنبرگ مورد بازنگری قرار میگیرد. در این بخش علاوه بر بیان نظرات کانت، به نقدهای وارد بر استنتاجهای استعلایی او نیز پرداخته شده است. فصل پنجم و ششم به ترتیب به تحلیل دیدگاه کانت درباره زمان و مکان (هنری سیجویک) و پاسخ او به ایرادات هیوم در مورد علیت (استیو بین) اختصاص یافته است.


دو فصل پایانی کتاب به مفهوم محوری «شیء فی نفسه» در فلسفه کانت میپردازند. در ابتدا لوشلان چیپمن با بررسی آثار کانت و تفاسیر مختلف از این مفهوم، تحلیلی جامع از آن ارائه می‌دهد. سپس در فصل آخر، بخشی از کتاب «اراده معطوف به قدرت» نیچه ترجمه شده که نقد تند و تیزی بر مفهوم شیء فی نفسه کانتی وارد میکند.<ref>[https://literaturelib.com/books/1405 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref>
دو فصل پایانی کتاب به مفهوم محوری «شیء فی نفسه» در فلسفه کانت می‌پردازند. در ابتدا لوشلان چیپمن با بررسی آثار کانت و تفاسیر مختلف از این مفهوم، تحلیلی جامع از آن ارائه می‌دهد. سپس در فصل آخر، بخشی از کتاب «اراده معطوف به قدرت» نیچه ترجمه شده که نقد تند و تیزی بر مفهوم شیء فی نفسه کانتی وارد میکند.<ref>[https://literaturelib.com/books/1405 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref>


==پانويس ==
==پانويس ==