۱۴۶٬۵۳۱
ویرایش
سرگذشت تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
|زبان | |زبان | ||
| زبان =فارسی | | زبان =فارسی | ||
| کد کنگره = | | کد کنگره =PIR 3525/م9س2 1396 | ||
| موضوع =ادبیات فارسی -- قرن 14 -- تاریخ و نقد | | موضوع =ادبیات فارسی -- قرن 14 -- تاریخ و نقد | ||
|ناشر | |ناشر | ||
| خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
کتاب «سرگذشت تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران» اثر [[میرعابدینی، حسن|حسن میرعابدینی]] به بررسی سیر تحول تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران از ابتدا تا سال 1357 میپردازد. این اثر با نگاهی انتقادی به تحلیل روشها و رویکردهای مختلف در نگارش تاریخ ادبیات معاصر پرداخته و تلاش میکند تا جایگاه این ادبیات را در پژوهشهای ادبی تثبیت کند. | کتاب «سرگذشت تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران» اثر [[میرعابدینی، حسن|حسن میرعابدینی]] به بررسی سیر تحول تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران از ابتدا تا سال 1357 میپردازد. این اثر با نگاهی انتقادی به تحلیل روشها و رویکردهای مختلف در نگارش تاریخ ادبیات معاصر پرداخته و تلاش میکند تا جایگاه این ادبیات را در پژوهشهای ادبی تثبیت کند. | ||
بخش اول کتاب به تاریخنگاران ادبی اختصاص دارد که در آن آثار افرادی مانند [[براون، ادوارد گرانویل|ادوارد براون]]، [[رشید یاسمی، غلامرضا|رشید یاسمی]]، [[بهار، محمدتقی|ملکالشعرای بهار]]، [[زرینکوب، عبدالحسین|عبدالحسین زرینکوب]]، [[محمدعلی اسلامی ندوشن]]، [[استعلامی، محمد|محمد استعلامی]] و [[حسن کامشاد]] مورد بررسی قرار گرفتهاست. [[میرعابدینی، حسن|میرعابدینی]] در این بخش به تحلیل روششناسی و محتوای آثار این تاریخنگاران پرداخته و نقاط قوت و ضعف هر یک را برمیشمارد. | بخش اول کتاب به تاریخنگاران ادبی اختصاص دارد که در آن آثار افرادی مانند [[براون، ادوارد گرانویل|ادوارد براون]]، [[رشید یاسمی، غلامرضا|رشید یاسمی]]، [[بهار، محمدتقی|ملکالشعرای بهار]]، [[زرینکوب، عبدالحسین|عبدالحسین زرینکوب]]، [[اسلامی ندوشن، محمدعلی|محمدعلی اسلامی ندوشن]]، [[استعلامی، محمد|محمد استعلامی]] و [[حسن کامشاد]] مورد بررسی قرار گرفتهاست. [[میرعابدینی، حسن|میرعابدینی]] در این بخش به تحلیل روششناسی و محتوای آثار این تاریخنگاران پرداخته و نقاط قوت و ضعف هر یک را برمیشمارد. | ||
در بخش دوم، ایرانشناسان روسی مانند کمیسارف، نیکیتین و کلیاشتورینا معرفی شدهاند و تأثیر پژوهشهای آنان بر تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران بررسی شدهاست. بخش سوم نیز به ایرانشناسان غربی مانند ماخالسکی، ریپکا، کوبیچکوا، چلکووسکی و هانوی اختصاص یافته است. | در بخش دوم، ایرانشناسان روسی مانند کمیسارف، نیکیتین و کلیاشتورینا معرفی شدهاند و تأثیر پژوهشهای آنان بر تاریخنگاری ادبیات معاصر ایران بررسی شدهاست. بخش سوم نیز به ایرانشناسان غربی مانند ماخالسکی، ریپکا، کوبیچکوا، چلکووسکی و هانوی اختصاص یافته است. | ||
| خط ۵۳: | خط ۵۳: | ||
[[رده:کتابشناسی]] | [[رده:کتابشناسی]] | ||
[[رده:زبانشناسی، زبان و ادبیات]] | |||
[[رده:زبان و ادبیات شرقی (آسیایی)]] | |||
[[رده:زبان و ادبیات فارسی]] | |||
[[رده:مقالات(خرداد 1404) باقی زاده]] | [[رده:مقالات(خرداد 1404) باقی زاده]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی | [[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1404]] | ||
[[رده:فاقد اتوماسیون]] | [[رده:فاقد اتوماسیون]] | ||