۱۰۶٬۳۳۳
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - ' (ص)' به '(ص)') |
||
خط ۵۶: | خط ۵۶: | ||
اما توضیحات وی در خصوص تفسیر و تفاوت آن با تأویل و حدود و ثغور «رأی» مفسر یا مؤوّل در هر موضوع میتواند تا حد زیادی رافع سوءتفاهماتی باشد که از این عنوان در اذهان گروهایی از مسلمانان همچنان جای دارد و گام مؤثری در راه نزدیکی مذاهب مختلف مسلمانان باشد که این خود امری ضروری و مهم برای گفتگوهای دانشمحور است. | اما توضیحات وی در خصوص تفسیر و تفاوت آن با تأویل و حدود و ثغور «رأی» مفسر یا مؤوّل در هر موضوع میتواند تا حد زیادی رافع سوءتفاهماتی باشد که از این عنوان در اذهان گروهایی از مسلمانان همچنان جای دارد و گام مؤثری در راه نزدیکی مذاهب مختلف مسلمانان باشد که این خود امری ضروری و مهم برای گفتگوهای دانشمحور است. | ||
[[الدرینی، فتحی|الدرینی]] در طی توضیحات خود درخصوص شیوههای تفسیری علیرغم افتادن در دام تکرار مطالب؛اما ایدههایی راهگشا ارائه میدهد؛ از جمله: دانشهای فرعی مفسر و تأثیر آن در تفسیر، تطبیق پاسخگویی تفاسیر با آگاهیهای حاصله در هر عصر، پیشفرضهای مفسر و ترک عامدانۀ تبیین آیات از جانب رسول (ص) برای اجتهاد. | [[الدرینی، فتحی|الدرینی]] در طی توضیحات خود درخصوص شیوههای تفسیری علیرغم افتادن در دام تکرار مطالب؛اما ایدههایی راهگشا ارائه میدهد؛ از جمله: دانشهای فرعی مفسر و تأثیر آن در تفسیر، تطبیق پاسخگویی تفاسیر با آگاهیهای حاصله در هر عصر، پیشفرضهای مفسر و ترک عامدانۀ تبیین آیات از جانب رسول(ص) برای اجتهاد. | ||
<ref> [https://literaturelib.com/books/7265 ر.ک: کتابخانه تخصصی ادبیات] </ref> | <ref> [https://literaturelib.com/books/7265 ر.ک: کتابخانه تخصصی ادبیات] </ref> | ||