۱۰۶٬۳۳۳
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - ' می ک' به ' میک') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'تاریخ نگاری' به 'تاریخنگاری') |
||
خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''درآمدی بر مبانی کلامی تاریخنگاری اسلامی''' تألیف مصطفی صادقی کاشانی، دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزارههای کلامی به تاریخ مراجعه میکنند و عقلی بودن کلام میتواند به رد برخی گزارشهای تاریخی منجر شود. جنبهی دیگر رابطهی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسهی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارشهای تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین | '''درآمدی بر مبانی کلامی تاریخنگاری اسلامی''' تألیف مصطفی صادقی کاشانی، دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزارههای کلامی به تاریخ مراجعه میکنند و عقلی بودن کلام میتواند به رد برخی گزارشهای تاریخی منجر شود. جنبهی دیگر رابطهی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسهی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارشهای تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخنگاری اسلامی تاثیر گذاشته است. نویسنده نمونههایی از گزارشهای تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدودهی سه سدهی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطهی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمهای بر اینگونه مطالعات خواهد بود. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
خط ۴۲: | خط ۴۲: | ||
گفتار سوم: سکوت تاریخ | گفتار سوم: سکوت تاریخ | ||
فصل سوم: | فصل سوم: تاریخنگاری اهل سنت بر اساس مبانی کلامی | ||
گفتار اول: عدالت صحابه (بحث کلامی و تاریخی) | گفتار اول: عدالت صحابه (بحث کلامی و تاریخی) | ||
خط ۵۰: | خط ۵۰: | ||
گفتار سوم: برتری خلفا | گفتار سوم: برتری خلفا | ||
فصل چهارم: تاثیر عقاید شیعه در | فصل چهارم: تاثیر عقاید شیعه در تاریخنگاری | ||
گفتار اول: کلام | گفتار اول: کلام | ||
خط ۵۹: | خط ۵۹: | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزارههای کلامی به تاریخ مراجعه میکنند و عقلی بودن کلام میتواند به رد برخی گزارشهای تاریخی منجر شود. جنبهی دیگر رابطهی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسهی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارشهای تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین | دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزارههای کلامی به تاریخ مراجعه میکنند و عقلی بودن کلام میتواند به رد برخی گزارشهای تاریخی منجر شود. جنبهی دیگر رابطهی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسهی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارشهای تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخنگاری اسلامی تاثیر گذاشته است. نویسنده نمونههایی از گزارشهای تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدودهی سه سدهی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطهی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمهای بر اینگونه مطالعات خواهد بود.<ref> [https://www.historylib.com/books/2449 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref> | ||
==پانويس == | ==پانويس == |