۱۰۶٬۴۳۱
ویرایش
مسلم الثبوت: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
جایگزینی متن - 'مولف' به 'مؤلف'
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '( ' به '(') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'مولف' به 'مؤلف') |
||
| خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
'''مسلم الثبوت''' نوشته [[بهاری، محب‌الله بن عبدالشکور|محب‌الله بن عبدالشکور بهاری هندی]] (متوفی 1119ق) <ref>معجم المطبوعات العربية والمعربة، ج 1، ص 595. </ref> از فقهای حنفی قاضی‌القضات، اهل دهکده‌ای به نام کرا نزدیک محب علیپور در ایالت بهار هند است. <ref>انصاری بزمی، ج 4، ص 722</ref> در علم اصول و بر اساس آرای دو مذهب حنفی و شافعی نوشته شده است.<ref>ر.ک: متن کتاب ج 1 ص 3 </ref> | '''مسلم الثبوت''' نوشته [[بهاری، محب‌الله بن عبدالشکور|محب‌الله بن عبدالشکور بهاری هندی]] (متوفی 1119ق) <ref>معجم المطبوعات العربية والمعربة، ج 1، ص 595. </ref> از فقهای حنفی قاضی‌القضات، اهل دهکده‌ای به نام کرا نزدیک محب علیپور در ایالت بهار هند است. <ref>انصاری بزمی، ج 4، ص 722</ref> در علم اصول و بر اساس آرای دو مذهب حنفی و شافعی نوشته شده است.<ref>ر.ک: متن کتاب ج 1 ص 3 </ref> | ||
کتاب شامل متن اصلی، و سپس حواشی و توضیحات خود مؤلف بر متن است. زیرا که | کتاب شامل متن اصلی، و سپس حواشی و توضیحات خود مؤلف بر متن است. زیرا که مؤلف بعد از تحریر کتاب، به‌خاطر درخواست برخی از دوستان خویش، جهت توضیح و یا افزودن برخی مطالب، حواشی ای را بر کتاب اصلی، اضافه می‌کند. <ref>همان ج 2 ص 358</ref> طبق اظهار مؤلف، در حین تصنیف کتاب، از منابع حنفی کتاب‌هایی چون کتاب بزدوی، اصول السرخسی، [[كشف الأسرار عن أصول فخرالإسلام البزدوي|کشف البزدوی]]، کشف المنار، البدیع و شروح مختلف آن، التوضیح و التلویح و التحریر ابن همام، التقریر و التیسیر همراه با شروحشان، و از کتب شافعی، [[المحصول في علم أصول الفقه|المحصول]] [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازی]]، الاحکام آمدی، شرح المختصر [[عضدالدین ایجی، عبدالرحمن بن احمد|قاضی عضدالدین ایجی]]، همراه با حاشیه [[جرجانی، علی بن محمد|سید الشریف جرجانی]] و ابهری،و شرح الشرح المختصر [[تفتازانی، مسعود بن عمر|تفتازانی]]، حاشیه فاضل میرزا جان، الردود و العنقود و [[منهاج الوصول إلی علم الأصول|المنهاج]] [[بیضاوی، عبدالله بن عمر|بیضاوی]]، و شرح المنهاج اسنوی، و از کتب مالکی، المختصر و المنتهی ابن حاجب، در اختیارش بوداست؛ اما از مذهب حنبلی، کتابی در اختیارش نبوده و اگر نقل‌قولی از ایشان داشته به‌واسطه همین کتبی بوده که در اختیارش بوده است. <ref>همان ص 359</ref> | ||
از این رو می‌توان کتاب را حاوی تحقیقات و تدقیقات عمیق علمی از متون اصولی دانست. <ref> همان</ref> | از این رو می‌توان کتاب را حاوی تحقیقات و تدقیقات عمیق علمی از متون اصولی دانست. <ref> همان</ref> | ||