الصحیح من سیرة النبي الأعظم(ص): تفاوت میان نسخه‌ها

#نویسنده در نقد و ارزیابی موضوعات تاریخی سیاست ضد تقریب‌ دارد و بیشتر در مسائل اختلافی شیعه و سنی تمرکز، و شخصیت‌های محبوب و صحابه مورد علاقه اهل سنت را با استناد به دلایل بیشتر عقیدتی و کلامی رد و نفی می کند.  

#طرح مباحث حاشیه‌ ای‌ و بیگانه از موضوع سیره نبوی که حجم فوق العاده زیادی را از کتاب بخود اختصاص داده و جز افزودن به شمار مجلدات و اطناب ممل هیچ خاصیتی ندارد؛ همچون: احکام رجم‌ در‌ یهود، خصایص شیعه، حقوق حیوان در اسلام.  

#بنظر می رسد الصحیح بر خلاف سایر آثار و تألیفات، روند معمول در داوری و رفع نواقص‌، تناقضات‌ و اعمال پیشنهاد‌های داوران را‌ سپری‌ نکرده است. اگر کتاب فرایند داوری و ارزیابی پیش از انتشار را طی می کرد، چه بسا شاهد اشکالات کمتری بودیم.  

#فقد هرگونه ویراستاری فنی و ادبی. از این رو علاوه بر‌ تکرار‌ مکررات و وجود عبارت‌های دشوار و مغلق، ارجاعات نیز مغشوش و بشدت درهم ریخته است و در بسیاری موارد تکراری، چنان که گاهی اوقات در یک پاورقی چند بار به یک منبع ارجاع و استناد‌ شده‌ است.