۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'شيخ مفيد' به 'شيخ مفيد') |
جز (جایگزینی متن - 'خواجه نصيرالدين طوسى' به 'خواجه نصيرالدين طوسى') |
||
خط ۴۷: | خط ۴۷: | ||
«كشف المراد في شرح تجريد الاعتقاد»، (قسم الالهيات) با مقدمه و تعليقۀ آيت اللّه سبحانى، در سال 1416 قمرى در موضوع كلام مىباشد. تجريد الاعتقاد نوشتۀ مرحوم خواجه نصيرالدين طوسى كه مرحوم آقا بزرگ طهرانى در الذريعه آن را تجريد الكلام فى تحرير عقائد الاسلام ناميده است. از وزينترين، دقيقترين و محكمترين متون كلامى است كه منطبق بر عقائد اماميّه مىباشد. اين كتاب در پارهاى از موارد داراى مطالبى پيچيده مىباشد كه صاحب تعليقه، يعنى آيت الله سبحانى درصدد حل آن معضلات برآمدهاند. | «كشف المراد في شرح تجريد الاعتقاد»، (قسم الالهيات) با مقدمه و تعليقۀ آيت اللّه سبحانى، در سال 1416 قمرى در موضوع كلام مىباشد. تجريد الاعتقاد نوشتۀ مرحوم [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه نصيرالدين طوسى]] كه مرحوم آقا بزرگ طهرانى در الذريعه آن را تجريد الكلام فى تحرير عقائد الاسلام ناميده است. از وزينترين، دقيقترين و محكمترين متون كلامى است كه منطبق بر عقائد اماميّه مىباشد. اين كتاب در پارهاى از موارد داراى مطالبى پيچيده مىباشد كه صاحب تعليقه، يعنى آيت الله سبحانى درصدد حل آن معضلات برآمدهاند. | ||
==ساختار و گزارش محتوا:== | ==ساختار و گزارش محتوا:== | ||
خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
مرحوم علاّمه حلى براى اثبات صانع استدلالى را به استناد به آيۀ '''«ا و لم يكف بربك انه على كل شىء شهيد»''' ذكر مىكند و مىگويد اين برهان لمّى است، براى اثبات خداوند. صاحب تعليقه در پاورقى توضيح مىدهد كه برهان لمّى استدلال از علت به معلول است و إنّى برعكس آن. ولى اين استدلال موجود در كتاب از نسخ هيچكدام نيست، زيرا موضوع در اين استدلال وجود مطلق است و هيچ تقييدى به وجوب يا امكان نشده است. ايشان در ادامه مىفرمايد، اين استدلال ماتن نوعى از برهان صديقين است، زيرا برهان صديقين به عبارات و اشكال مختلفى بيان شده است كه يكى از اشكالش اين استدلال است. | مرحوم علاّمه حلى براى اثبات صانع استدلالى را به استناد به آيۀ '''«ا و لم يكف بربك انه على كل شىء شهيد»''' ذكر مىكند و مىگويد اين برهان لمّى است، براى اثبات خداوند. صاحب تعليقه در پاورقى توضيح مىدهد كه برهان لمّى استدلال از علت به معلول است و إنّى برعكس آن. ولى اين استدلال موجود در كتاب از نسخ هيچكدام نيست، زيرا موضوع در اين استدلال وجود مطلق است و هيچ تقييدى به وجوب يا امكان نشده است. ايشان در ادامه مىفرمايد، اين استدلال ماتن نوعى از برهان صديقين است، زيرا برهان صديقين به عبارات و اشكال مختلفى بيان شده است كه يكى از اشكالش اين استدلال است. | ||
در فصل دوم كه بحث از صفات خداوند است، اولين صفتى كه مرحوم خواجه نصيرالدين طوسى در اين جا بدان پرداخته است، قادر بودن خداوند است كه آيت اللّه سبحانى در مورد قدرت توضيحاتى مفصل دارد كه مىفرمايد: منظور از قدرت اين است كه خداوند فاعل مختار است، نه فاعل موجب مثل آتش كه موجب حرارت است. ايشان مىفرمايد، ماتن توضيحى در اين باره نداده است؛ ولى اختلافى كه در تفسير قدرت بين متكلمين و فلاسفه وجود دارد، باعث بوجود آمدن شبهاتى شده است كه براى روشن شدن آن ابتدائا بايد به ادله طرفين بپردازيم، سپس در سدد ردّ شبهات بربيائيم. | در فصل دوم كه بحث از صفات خداوند است، اولين صفتى كه مرحوم [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه نصيرالدين طوسى]] در اين جا بدان پرداخته است، قادر بودن خداوند است كه آيت اللّه سبحانى در مورد قدرت توضيحاتى مفصل دارد كه مىفرمايد: منظور از قدرت اين است كه خداوند فاعل مختار است، نه فاعل موجب مثل آتش كه موجب حرارت است. ايشان مىفرمايد، ماتن توضيحى در اين باره نداده است؛ ولى اختلافى كه در تفسير قدرت بين متكلمين و فلاسفه وجود دارد، باعث بوجود آمدن شبهاتى شده است كه براى روشن شدن آن ابتدائا بايد به ادله طرفين بپردازيم، سپس در سدد ردّ شبهات بربيائيم. | ||
در صفت حىّ نيز آيت اللّه سبحانى تعليقهاى دارد كه بعضى از صفات از صفات ديگر خداوند متولد مىشوند. | در صفت حىّ نيز آيت اللّه سبحانى تعليقهاى دارد كه بعضى از صفات از صفات ديگر خداوند متولد مىشوند. |
ویرایش