۱۴۷٬۰۰۵
ویرایش
جز
جایگزینی متن - 'ابنس' به 'ابن س'
جز (جایگزینی متن - '<references />' به '<references/>') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابنس' به 'ابن س') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۵۵: | خط ۵۵: | ||
مقاله دوم، در بيان اقسام نبض مركب مختلف است. در اين مقاله، چهارده قسم نبض مورد بررسى قرار مىگيرد. | مقاله دوم، در بيان اقسام نبض مركب مختلف است. در اين مقاله، چهارده قسم نبض مورد بررسى قرار مىگيرد. | ||
خاتمه، مشتمل بر بيان تفاوت ديدگاه مؤلف با [[ | خاتمه، مشتمل بر بيان تفاوت ديدگاه مؤلف با [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابوعلى سينا]] و مؤلف «كامل الصناعة» در پرداختن به اقسام نبض امزجه و فصول و بلدان و سحنه و... است. | ||
در اين بخش، مؤلف، با تنظيم جداولى جايگاه اين اقسام از نبض را در كتاب مشخص كرده است. | در اين بخش، مؤلف، با تنظيم جداولى جايگاه اين اقسام از نبض را در كتاب مشخص كرده است. | ||
| خط ۶۱: | خط ۶۱: | ||
چنانكه در ابتدا گفتيم و مؤلف نيز در خطبه آغازين تصريح كرده، مبحث نبض از مهمترين مباحث شناخت بيمارىها است. | چنانكه در ابتدا گفتيم و مؤلف نيز در خطبه آغازين تصريح كرده، مبحث نبض از مهمترين مباحث شناخت بيمارىها است. | ||
از سويى، گوناگونى مباحث و وجود اصطلاحات و تعابير فراوان در اين مبحث، باعث شده كه نبض، از جمله مشكلترين مباحث طب سنتى تلقى گردد، چنانكه [[ | از سويى، گوناگونى مباحث و وجود اصطلاحات و تعابير فراوان در اين مبحث، باعث شده كه نبض، از جمله مشكلترين مباحث طب سنتى تلقى گردد، چنانكه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابوعلى سينا]] نيز به اين مطلب تصريح نموده است. | ||
با اين حال، كتاب «نير اعظم»، بسيارى از اين سختىها را هموار نموده است. حكيم محمداعظمخان، از سويى كوشيده كه مهمترين مباحث نبض را مطرح كند و چيزى را از قلم فروگذار ننمايد و از سويى با ترتيب منطقى، هر مبحث را در محل خودش مطرح كرده و اين باعث شده كسى كه به اين اثر مراجعه مىكند دچار سردرگمى نشود. ويژگى ديگراين اثر، خلاصه بودن آن است. اين اثر، بر خلاف ديگر آثار حكيم محمداعظمخان، خالى از نقل اقوال ديگر و مناقشه با پزشکان ديگر است و اين كار، حجم كتاب را كمتر و يادگيرى مطالب آن را آسانتر نموده است، البته مؤلف، هر از گاهى، به نقل قولى پرداخته<ref>نير اعظم، ص 17</ref>، ولى اين موارد بسيار كم است. | با اين حال، كتاب «نير اعظم»، بسيارى از اين سختىها را هموار نموده است. حكيم محمداعظمخان، از سويى كوشيده كه مهمترين مباحث نبض را مطرح كند و چيزى را از قلم فروگذار ننمايد و از سويى با ترتيب منطقى، هر مبحث را در محل خودش مطرح كرده و اين باعث شده كسى كه به اين اثر مراجعه مىكند دچار سردرگمى نشود. ويژگى ديگراين اثر، خلاصه بودن آن است. اين اثر، بر خلاف ديگر آثار حكيم محمداعظمخان، خالى از نقل اقوال ديگر و مناقشه با پزشکان ديگر است و اين كار، حجم كتاب را كمتر و يادگيرى مطالب آن را آسانتر نموده است، البته مؤلف، هر از گاهى، به نقل قولى پرداخته<ref>نير اعظم، ص 17</ref>، ولى اين موارد بسيار كم است. | ||