پرش به محتوا

الدروع الواقية: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'علامه مجلسى' به 'علامه مجلسى'
جز (جایگزینی متن - 'شيخ حر عاملى' به 'شيخ حر عاملى')
جز (جایگزینی متن - 'علامه مجلسى' به 'علامه مجلسى')
خط ۷۱: خط ۷۱:
مطلب فوق الذكر اگر چه محسنات فراوانى دارد ولى مادامى كه اين كتاب در ميان نسخه‌هاى خطى و در كتابخانه‌هاى عام و خاص باقى مانده، بسيارى را به اشتباه انداخته و قدرت تشخيص بين آن دو كتاب را از آنان سلب كرده است. اين امر موجب شده است كه نمى‌توان كل كتاب را به آسانى مورد تحليل و بررسى قرار داد، علاوه بر شباهت فراوانى كه ميان فصول هر دو كتاب وجود دارد كه در نتيجه باعث هم درهم‌آميختن مطالب دو نسخه الدروع الواقيه سيد ابن طاووس و محلقات الدروع شيخ كفعمى شده است.
مطلب فوق الذكر اگر چه محسنات فراوانى دارد ولى مادامى كه اين كتاب در ميان نسخه‌هاى خطى و در كتابخانه‌هاى عام و خاص باقى مانده، بسيارى را به اشتباه انداخته و قدرت تشخيص بين آن دو كتاب را از آنان سلب كرده است. اين امر موجب شده است كه نمى‌توان كل كتاب را به آسانى مورد تحليل و بررسى قرار داد، علاوه بر شباهت فراوانى كه ميان فصول هر دو كتاب وجود دارد كه در نتيجه باعث هم درهم‌آميختن مطالب دو نسخه الدروع الواقيه سيد ابن طاووس و محلقات الدروع شيخ كفعمى شده است.


ظاهرا آنچه كه در اختيار علامه مجلسى رحمه الله بوده نسخه مختصر دوم است كه همان محلقات الدروع الواقيه نوشته شيخ كفعمى مى‌باشد، اين مطلب از نقل‌هايى كه علامه از اين كتاب در بحار خود انجام داده به خوبى هويداست، چنانچه بسيارى از نسخه‌برداران در نوشتن اسم الدروع بر محلقات به اشتباه افتاده‌اند.
ظاهرا آنچه كه در اختيار [[علامه مجلسى]] رحمه الله بوده نسخه مختصر دوم است كه همان محلقات الدروع الواقيه نوشته شيخ كفعمى مى‌باشد، اين مطلب از نقل‌هايى كه علامه از اين كتاب در بحار خود انجام داده به خوبى هويداست، چنانچه بسيارى از نسخه‌برداران در نوشتن اسم الدروع بر محلقات به اشتباه افتاده‌اند.


محققين نيز با دو نسخه متفاوت در حجم و اختلاف در متن روبرو شده‌اند كه به راحتى نمى‌توان از آن صرف نظر كرد و اين امر در وهله اول باعث سردرگمى آنها شد، ولى اين سردرگمى موجب نگرديد كه از جديت آنان در تحقيق اين كتاب گرانبها كاسته شود و پس از تحقيق و بررسى روشن شد كه اين تفاوت ناشى از وجود دو كتاب مختلف است هر چند اين دو از يك منبع سرچشمه مى‌گيرند، اين نتيجه قطعى در پى تعدادى از دلايل واقعى به دست آمده است.
محققين نيز با دو نسخه متفاوت در حجم و اختلاف در متن روبرو شده‌اند كه به راحتى نمى‌توان از آن صرف نظر كرد و اين امر در وهله اول باعث سردرگمى آنها شد، ولى اين سردرگمى موجب نگرديد كه از جديت آنان در تحقيق اين كتاب گرانبها كاسته شود و پس از تحقيق و بررسى روشن شد كه اين تفاوت ناشى از وجود دو كتاب مختلف است هر چند اين دو از يك منبع سرچشمه مى‌گيرند، اين نتيجه قطعى در پى تعدادى از دلايل واقعى به دست آمده است.
خط ۹۸: خط ۹۸:
2- نسخه خطى كه در كتابخانه مرحوم آيت الله العظمى مرعشى رحمه الله با شماره 442 نگهدارى مى‌شود، اين نسخه در سال 964 ه‍.ق نگاشته شده و با رمز (ن) مشخص گرديده است.
2- نسخه خطى كه در كتابخانه مرحوم آيت الله العظمى مرعشى رحمه الله با شماره 442 نگهدارى مى‌شود، اين نسخه در سال 964 ه‍.ق نگاشته شده و با رمز (ن) مشخص گرديده است.


و بر نقل‌هاى علامه مجلسى و حر عاملى به عنوان دو نسخه مساعد نيز استناد شده است.
و بر نقل‌هاى [[علامه مجلسى]] و حر عاملى به عنوان دو نسخه مساعد نيز استناد شده است.


سپس كار تحقيق به گروه‌هاى متعددى واگذار شد كه هر يك عهده‌دار مسئوليت خاصى به شرح زير شده‌اند:
سپس كار تحقيق به گروه‌هاى متعددى واگذار شد كه هر يك عهده‌دار مسئوليت خاصى به شرح زير شده‌اند:
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش