پرش به محتوا

الرسائل الرجالية (بیدآبادی): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۴: خط ۳۴:


==گزارش محتوا==
==گزارش محتوا==
در مقدمه [[رجایی، سید مهدی|مهدی رجایی]] بر کتاب، ترجمه مفصلی از [[شفتی بیدآبادی، سید محمدباقر|حجت‌الاسلام شفتی]] ارائه شده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق کتاب، ص5-25</ref>.
در مقدمه [[رجایی، سید مهدی|مهدی رجایی]] بر کتاب، ترجمه مفصلی از [[شفتی بیدآبادی، سید محمدباقر|حجت‌الاسلام شفتی]] ارائه شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/55297/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A9?pageNumber=5&viewType=pdf ر.ک: مقدمه محقق کتاب، ص5-25]</ref>.


عناوین رساله‌های رجالی که در کتاب بیان شده، عبارت است از: رساله‌ای در تحقیق حال ابان بن عثمان و اصحاب اجماع، رساله در تحقیق حال ابراهیم بن هاشم، تحقیق درباره ابوبصیر در رساله با عنوان الإرشاد الخبير البصير، رساله‌هایی در تحقیق حال احمد بن محمد بن خالد برقی، احمد بن محمد بن عیسی اشعری، اسحاق بن عمار، حسین بن خالد، حماد بن عیسی، سهل بن زیاد آدمی، شهاب بن عبدربه، عبدالحمید عطار و پسرش و عمر بن یزید. سپس در رساله‌ای اشخاصی که به ماجیلویه ملقب شده‌اند، بررسی شده‌اند. سپس ادامه بررسی احوال اشخاص دیگری را در رساله‌های بعدی شاهدیم که عبارتند از: محمد بن احمد راوی از عمرکی، محمد بن اسماعیل، محمد بن خالد برقی، محمد بن سنان، محمد بن عیسی یقطینی، محمد بن فضیل و معاویة بن شریح<ref>ر.ک: فهرست عناوین کتاب، ص691-692</ref>.
عناوین رساله‌های رجالی که در کتاب بیان شده، عبارت است از: رساله‌ای در تحقیق حال ابان بن عثمان و اصحاب اجماع، رساله در تحقیق حال ابراهیم بن هاشم، تحقیق درباره ابوبصیر در رساله با عنوان الإرشاد الخبير البصير، رساله‌هایی در تحقیق حال احمد بن محمد بن خالد برقی، احمد بن محمد بن عیسی اشعری، اسحاق بن عمار، حسین بن خالد، حماد بن عیسی، سهل بن زیاد آدمی، شهاب بن عبدربه، عبدالحمید عطار و پسرش و عمر بن یزید. سپس در رساله‌ای اشخاصی که به ماجیلویه ملقب شده‌اند، بررسی شده‌اند. سپس ادامه بررسی احوال اشخاص دیگری را در رساله‌های بعدی شاهدیم که عبارتند از: محمد بن احمد راوی از عمرکی، محمد بن اسماعیل، محمد بن خالد برقی، محمد بن سنان، محمد بن عیسی یقطینی، محمد بن فضیل و معاویة بن شریح<ref>[https://noorlib.ir/book/view/55297/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A9?pageNumber=691&viewType=pdf ر.ک: فهرست عناوین کتاب، ص691-692]</ref>.


نویسنده در ابتدای کتاب، در بخشی که مربوط به بیان حال ابان بن عثمان است، پس از حمد و ثنای الهی و درود بر پیامبر اسلام(ص) و خاندان پاک ایشان، بیان می‌دارد: این مقاله‌ای است در تحقیق حال ابان بن عثمان و بیان اشخاصی که درباره آنان ادعا شده که: «أجمعت العصابة علی تصحيح ما يصح عنهم»<ref>ر.ک: متن کتاب، ص29</ref>.
نویسنده در ابتدای کتاب، در بخشی که مربوط به بیان حال ابان بن عثمان است، پس از حمد و ثنای الهی و درود بر پیامبر اسلام(ص) و خاندان پاک ایشان، بیان می‌دارد: این مقاله‌ای است در تحقیق حال ابان بن عثمان و بیان اشخاصی که درباره آنان ادعا شده که: «أجمعت العصابة علی تصحيح ما يصح عنهم»<ref>[https://noorlib.ir/book/view/55297/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A9?pageNumber=29&viewType=pdf ر.ک: متن کتاب، ص29]</ref>.


وی سپس شروع به صحبت درباره ابان بن عثمان می‌کند و مباحث زیر را مطرح می‌نماید: عبارات دال بر قدح وی و پاسخ به آنها، عبارات دال بر مدح وی و قبول روایت از او (مثل إجماع العصابة علی تصحيح ما يصح من هذ الرجل»)، کسانی که چنین اجماعی در حق آنان ادعا شده است، توضیح معنای عبارت «أجمعت العصابة علی تصحيح ما يصح عنه»، صحبت از کفایت این اجماع در توثیق این اشخاص، ایراداتی که بر این مباحث گرفته شده و تعیین تکلیف درباره ابان بن عثمان<ref>ر.ک: همان، ص29-57</ref>.
وی سپس شروع به صحبت درباره ابان بن عثمان می‌کند و مباحث زیر را مطرح می‌نماید: عبارات دال بر قدح وی و پاسخ به آنها، عبارات دال بر مدح وی و قبول روایت از او (مثل إجماع العصابة علی تصحيح ما يصح من هذ الرجل»)، کسانی که چنین اجماعی در حق آنان ادعا شده است، توضیح معنای عبارت «أجمعت العصابة علی تصحيح ما يصح عنه»، صحبت از کفایت این اجماع در توثیق این اشخاص، ایراداتی که بر این مباحث گرفته شده و تعیین تکلیف درباره ابان بن عثمان<ref>[https://noorlib.ir/book/view/55297/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A9?pageNumber=29&viewType=pdf ر.ک: همان، ص29-57]</ref>.


در بخشی از مطالب همین رساله از کتاب که درباره بیان اصحاب اجماع است، می‌خوانیم: ابوعمرو کشی، اصحاب اجماع را در سه طبقه قرار داده است:
در بخشی از مطالب همین رساله از کتاب که درباره بیان اصحاب اجماع است، می‌خوانیم: ابوعمرو کشی، اصحاب اجماع را در سه طبقه قرار داده است:
خط ۵۴: خط ۵۴:
طبقه سوم: کشّی، طبقه سوم راویان را از اصحاب امام کاظم(ع) و [[امام رضا علیه‌السلام|امام رضا(ع)]] قرار داده و گفته: اصحاب امامیه بر تصحيح ما يصح عنهم و تصدیق این افراد اجماع کرده و بر فقه و علم آنان اقرار دارند. این افراد، 6 نفر هستند و به‌جز افرادی هستند که پیش‌تر در اصحاب [[امام جعفر صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] از آنان نام برده است. یونس بن عبدالرحمن و صفوان بن یحیی بیاع سابریّ و محمد بن ابوعمیر و عبدالله بن مغیره و حسن بن محبوب و احمد بن محمد بن ابونصر، از این افراد هستند. برخی به‌جای حسن بن محبوب، حسن بن علی بن فضال و فضالة بن ایوب را ذکر کرده‌اند. برخی دیگر هم به‌جای فضاله، عثمان بن عیسی را نام برده‌اند. درهرحال، افقه از میان این افراد، یونس بن عبدالرحمن و صفوان بن یحیی بودند.
طبقه سوم: کشّی، طبقه سوم راویان را از اصحاب امام کاظم(ع) و [[امام رضا علیه‌السلام|امام رضا(ع)]] قرار داده و گفته: اصحاب امامیه بر تصحيح ما يصح عنهم و تصدیق این افراد اجماع کرده و بر فقه و علم آنان اقرار دارند. این افراد، 6 نفر هستند و به‌جز افرادی هستند که پیش‌تر در اصحاب [[امام جعفر صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] از آنان نام برده است. یونس بن عبدالرحمن و صفوان بن یحیی بیاع سابریّ و محمد بن ابوعمیر و عبدالله بن مغیره و حسن بن محبوب و احمد بن محمد بن ابونصر، از این افراد هستند. برخی به‌جای حسن بن محبوب، حسن بن علی بن فضال و فضالة بن ایوب را ذکر کرده‌اند. برخی دیگر هم به‌جای فضاله، عثمان بن عیسی را نام برده‌اند. درهرحال، افقه از میان این افراد، یونس بن عبدالرحمن و صفوان بن یحیی بودند.


نویسنده در ذیل نقل قول فوق می‌نویسد: مخفی نماند که عنوان کلام کشی هرچند دلالت بر این دارد که کسانی که ادعای اجماع درباره آنان شده، 18 نفر هستند، ولی از انضمام برخی از عباراتش به عبارات دیگرش برمی‌آید که این افراد 22 نفرند؛ زیرا او در طبقه اول گفت: برخی به‌جای ابوبصیر اسدی، ابوبصیر مرادی را از اصحاب اجماع می‌دانند و در طبقه سوم هم گفت: برخی به‌جای حسن بن محبوب، حسن بن فضال و فضالة بن ایوب را قبول دارند و برخی به‌جای فضال، عثمان بن عیسی را از این افراد می‌دانند؛ لذا تعداد راویان در طبقه اول، 7 نفر خواهند شد؛ 5 نفرشان افرادی هستند که همه بر اصحاب اجماع بودنشان اتفاق دارند و 2 نفر دیگر هم افرادی هستند که درباره آنان اختلاف هست که عبارت باشند از ابوبصیر اسدی و لیث مرادی بختری. همچنین تعداد در طبقه سوم، 9 نفر خواهد شد؛ 5 نفرشان افرادی هستند که علما بر اینکه از اصحاب اجماع باشند، بر آنان اتفاق نظر دارند، ولی 4 نفرشان یعنی حسن بن محبوب و ابن فضّال و فضاله و عثمان بن عیسی، این‌گونه نیستند<ref>ر.ک: همان، ص38-39</ref>.
نویسنده در ذیل نقل قول فوق می‌نویسد: مخفی نماند که عنوان کلام کشی هرچند دلالت بر این دارد که کسانی که ادعای اجماع درباره آنان شده، 18 نفر هستند، ولی از انضمام برخی از عباراتش به عبارات دیگرش برمی‌آید که این افراد 22 نفرند؛ زیرا او در طبقه اول گفت: برخی به‌جای ابوبصیر اسدی، ابوبصیر مرادی را از اصحاب اجماع می‌دانند و در طبقه سوم هم گفت: برخی به‌جای حسن بن محبوب، حسن بن فضال و فضالة بن ایوب را قبول دارند و برخی به‌جای فضال، عثمان بن عیسی را از این افراد می‌دانند؛ لذا تعداد راویان در طبقه اول، 7 نفر خواهند شد؛ 5 نفرشان افرادی هستند که همه بر اصحاب اجماع بودنشان اتفاق دارند و 2 نفر دیگر هم افرادی هستند که درباره آنان اختلاف هست که عبارت باشند از ابوبصیر اسدی و لیث مرادی بختری. همچنین تعداد در طبقه سوم، 9 نفر خواهد شد؛ 5 نفرشان افرادی هستند که علما بر اینکه از اصحاب اجماع باشند، بر آنان اتفاق نظر دارند، ولی 4 نفرشان یعنی حسن بن محبوب و ابن فضّال و فضاله و عثمان بن عیسی، این‌گونه نیستند<ref>[https://noorlib.ir/book/view/55297/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A9?pageNumber=38&viewType=pdf ر.ک: همان، ص38-39]</ref>.


==وضعیت کتاب==
==وضعیت کتاب==
دو فهرست اجمالی و تفصیلی از مطالب، در انتهای اثر ذکر شده است.
دو فهرست اجمالی و تفصیلی از مطالب، در انتهای اثر ذکر شده است.
ارجاعات کتاب در پاورقی‌ها ذکر شده است.
ارجاعات کتاب در پاورقی‌ها ذکر شده است.
کتاب دیگری با عنوان «[[الرسائل الرجالية]]» از [[کلباسی، محمد بن محمدابراهیم|ابوالمعالی محمد بن محمد ابراهیم کلباسی]] موجود است که با تصحیح [[درایتی، محمدحسین|محمدحسین درایتی]]، به چاپ رسیده است و آن کتاب را از جهت تشابه اسمی نباید با این اثر، اشتباه گرفت<ref>ر.ک: پایگاه اینترنتی ویکی‌نور، مقاله الرسائل الرجالية</ref>.
کتاب دیگری با عنوان «[[الرسائل الرجالية]]» از [[کلباسی، محمد بن محمدابراهیم|ابوالمعالی محمد بن محمد ابراهیم کلباسی]] موجود است که با تصحیح [[درایتی، محمدحسین|محمدحسین درایتی]]، به چاپ رسیده است و آن کتاب را از جهت تشابه اسمی نباید با این اثر، اشتباه گرفت<ref>[[الرسائل الرجالية|ر.ک: پایگاه اینترنتی ویکی‌نور، مقاله الرسائل الرجالية]]</ref>.


==پانویس==
==پانویس==
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش