پرش به محتوا

المباحث في علم الأصول: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'النهاية في مجرد الفقه و الفتاوی' به 'النهاية في مجرد الفقه و الفتاوي'
جز (رده)
جز (جایگزینی متن - 'النهاية في مجرد الفقه و الفتاوی' به 'النهاية في مجرد الفقه و الفتاوي')
 
(۷ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد)
خط ۵: خط ۵:
| پدیدآوران =  
| پدیدآوران =  
[[قدیری، محمدحسن]] (نویسنده)
[[قدیری، محمدحسن]] (نویسنده)
| زبان =عربي 
| زبان =عربی
| کد کنگره =‏‎‏/‎‏ق‎‏4‎‏م‎‏2 159/8 ‏BP‎‏  
| کد کنگره =‏‎‏/‎‏ق‎‏4‎‏م‎‏2 159/8 ‏BP‎‏  
  | موضوع =اصول فقه شيعه - قرن 14  
  | موضوع =اصول فقه شيعه - قرن 14  
خط ۲۳: خط ۲۳:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''المباحث في علم الأصول'''، اثر [[قدیری، محمدحسن|محمدحسن قدیری]] (متوفی 1387ش)، کتابی است در موضوع اصول فقه به زبان عربی.
'''المباحث في علم الأصول'''، اثر [[قدیری، محمدحسن|محمدحسن قدیری]] (متوفی 1387ش)، کتابی است در موضوع اصول فقه به زبان عربی.


خط ۳۵: خط ۳۳:


==گزارش محتوا==
==گزارش محتوا==
آیت‌الله قدیری در مقدمه به تعریف فقه و اصول فقه پرداخته و موضوع و غایت این دو علم را مورد بررسی قرار داده است.
[[قدیری، محمدحسن|آیت‌الله قدیری]] در مقدمه به تعریف فقه و اصول فقه پرداخته و موضوع و غایت این دو علم را مورد بررسی قرار داده است.


ایشان در تعریف فقه می‌گوید: فقه علمی است که در آن از وظیفه شرعی بحث می‌شود، خواه تکلیفی باشد خواه وضعی و اصول فقه علمی است که در آن از کیفیت تعیین وظیفه مذکور، بحث می‌شود؛ بنابراین موضوع علم فقه، وظیفه است و موضوع علم اصول فقه، کیفیت تعیین وظیفه.
ایشان در تعریف فقه می‌گوید: فقه علمی است که در آن از وظیفه شرعی بحث می‌شود، خواه تکلیفی باشد خواه وضعی و اصول فقه علمی است که در آن از کیفیت تعیین وظیفه مذکور، بحث می‌شود؛ بنابراین موضوع علم فقه، وظیفه است و موضوع علم اصول فقه، کیفیت تعیین وظیفه.
خط ۴۹: خط ۴۷:
[[قدیری، محمدحسن|آیت‌الله قدیری]] در ذیل مباحث امارات، نه تنبیه آورده است. در تنبیه اول، به دلیل نیاوردن بحث دلیل انسداد اشاره کرده و می‌گوید: برخی از مباحث همچون دلیل انسداد از مباحثی است غیر لازم؛ لذا آن را حذف نمودم و در عوض برخی مباحث دیگر را به کتاب افزودم<ref>ر.ک: همان، ج2، ص18</ref>.
[[قدیری، محمدحسن|آیت‌الله قدیری]] در ذیل مباحث امارات، نه تنبیه آورده است. در تنبیه اول، به دلیل نیاوردن بحث دلیل انسداد اشاره کرده و می‌گوید: برخی از مباحث همچون دلیل انسداد از مباحثی است غیر لازم؛ لذا آن را حذف نمودم و در عوض برخی مباحث دیگر را به کتاب افزودم<ref>ر.ک: همان، ج2، ص18</ref>.


بیان حجیت شرعی نماز «وتیره» از مباحثی است که نویسنده بدان احساس نیاز نموده و به آن پرداخته است. [[همدانی، رضا بن محمدهادی|محقق همدانی]] در [[مصباح الفقيه]] می‌گوید: صاحب مدارک، معتقد به سقوط وتیره (همچون سقوط نافله ظهرین که آن را به مذهب اصحاب نسبت داده) است و ابن ادریس در این‌باره نقل اجماع نموده است. [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ]] در [[النهاية في مجرد الفقه و الفتاوی|نهایه]] می‌گوید: با توجه به روایت فضل بن شاذان از [[امام رضا(ع)]]، انجام آن جایز است. برخی بر این روایت، به دلیل وجود عبدالواحد بن عبدوس و علی بن محمد قتیبی در سند آن، که توثیق آن‌ها ثابت نشده، اشکال گرفته‌اند<ref>ر.ک: همان، ص18-20</ref>.
بیان حجیت شرعی نماز «وتیره» از مباحثی است که نویسنده بدان احساس نیاز نموده و به آن پرداخته است. [[همدانی، رضا بن محمدهادی|محقق همدانی]] در [[مصباح الفقيه]] می‌گوید: صاحب مدارک، معتقد به سقوط وتیره (همچون سقوط نافله ظهرین که آن را به مذهب اصحاب نسبت داده) است و ابن ادریس در این‌باره نقل اجماع نموده است. [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ]] در [[النهاية في مجرد الفقه و الفتاوي|نهایه]] می‌گوید: با توجه به روایت فضل بن شاذان از [[امام رضا(ع)]]، انجام آن جایز است. برخی بر این روایت، به دلیل وجود عبدالواحد بن عبدوس و علی بن محمد قتیبی در سند آن، که توثیق آن‌ها ثابت نشده، اشکال گرفته‌اند<ref>ر.ک: همان، ص18-20</ref>.


نویسنده در تنبیهات بعدی، مباحث رجالی را مطرح نموده و به بررسی سهل بن زیاد، محمد بن سنان، اصحاب اجماع، یونس بن عبدالرحمن، العدة (ابن أبي‌عمير، صفوان بن يحيی، أحمد بن محمد بن أبي‌نصر) التي لا يروون و لا يرسلون إلا عن ثقة، مشیخه تهذیب، طریق [[ابن بابویه، محمد بن علی|صدوق]] به فضل بن شاذان و یک بحث اصولی از مجموعه امارات معتبر، یعنی شهرت فتوایی پرداخته است<ref>ر.ک: همان، ص21-61</ref>.
نویسنده در تنبیهات بعدی، مباحث رجالی را مطرح نموده و به بررسی سهل بن زیاد، محمد بن سنان، اصحاب اجماع، یونس بن عبدالرحمن، العدة (ابن أبي‌عمير، صفوان بن يحيی، أحمد بن محمد بن أبي‌نصر) التي لا يروون و لا يرسلون إلا عن ثقة، مشیخه تهذیب، طریق [[ابن بابویه، محمد بن علی|صدوق]] به فضل بن شاذان و یک بحث اصولی از مجموعه امارات معتبر، یعنی شهرت فتوایی پرداخته است<ref>ر.ک: همان، ص21-61</ref>.
خط ۵۷: خط ۵۵:
==وضعیت کتاب==
==وضعیت کتاب==
پاورقی‌ها به ذکر مستندات مطالب کتاب اختصاص یافته است.
پاورقی‌ها به ذکر مستندات مطالب کتاب اختصاص یافته است.
فهرست محتویات در انتهای کتاب ذکر شده است.
فهرست محتویات در انتهای کتاب ذکر شده است.


خط ۷۰: خط ۶۹:
==وابسته‌ها==
==وابسته‌ها==
{{وابسته‌ها}}
{{وابسته‌ها}}
 
[[المباحث في علم الأصول (قدیری)]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
[[رده:اسلام، عرفان، غیره]]