پرش به محتوا

مشكاة الأنوار الهادمة لقواعد الباطنية الأشرار: تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹
جز
جایگزینی متن - 'می‎پ' به 'می‌پ'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'می‎پ' به 'می‌پ')
خط ۴۰: خط ۴۰:
نویسنده، مطالب این کتاب را به سی فن تقسیم کرده و علاوه بر این امور، مقدمه و خاتمه‎ای هم بر کتاب دارد. وی در مقدمه از علت و انگیزه‎اش در تألیف این کتاب صحبت می‎کند؛ او غیرت در دین و دفاع از کتاب و سنت و رد اکاذیب را از جمله انگیزه‎های نگارش این اثر می‎داند. او سعی دارد در میان بیان سخنان باطنیان، هدف باطنیه از تحریف کتاب خدا و تأویل شریعت بر غیر مدلولش را بیان نماید.<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38968/1/17 ر.ک: مقدمه تحقیق کتاب، ص17]</ref>
نویسنده، مطالب این کتاب را به سی فن تقسیم کرده و علاوه بر این امور، مقدمه و خاتمه‎ای هم بر کتاب دارد. وی در مقدمه از علت و انگیزه‎اش در تألیف این کتاب صحبت می‎کند؛ او غیرت در دین و دفاع از کتاب و سنت و رد اکاذیب را از جمله انگیزه‎های نگارش این اثر می‎داند. او سعی دارد در میان بیان سخنان باطنیان، هدف باطنیه از تحریف کتاب خدا و تأویل شریعت بر غیر مدلولش را بیان نماید.<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38968/1/17 ر.ک: مقدمه تحقیق کتاب، ص17]</ref>


فن اول از کتاب شامل الواح از (9ب تا 26 ب) است. وی این بخش را به رد باطنیه در تمسکشان به‎ضرورت قول به اینکه هر ظاهری باطنی دارد و هر تنزیلی تأویلی، اختصاص داده؛ وی برای این کار به تبیین آثار مکذوبه‎ای که در استدلالاتشان برای مدعایشان، به امام علی(ع) نسبت داده‎اند، می‎پردازد. شیوه او در رد سخنان آنان شیوه عقلی است و در آن از علوم منطق و کلام و فلسفه استفاده کرده است. وی ادله عقلی و نقلی خصم را می‎آورد و سپس به رد و بررسی مجموع آن می‎پردازد. بی‎شک او در اتخاذ این روش، متأثر از شیوه غزالی در فضائح الباطنیه است؛ زیرا روش غزالی در رد بر آنان نیز به همین صورت است که ذیلاً توضیح داده می‎شود؛
فن اول از کتاب شامل الواح از (9ب تا 26 ب) است. وی این بخش را به رد باطنیه در تمسکشان به‎ضرورت قول به اینکه هر ظاهری باطنی دارد و هر تنزیلی تأویلی، اختصاص داده؛ وی برای این کار به تبیین آثار مکذوبه‎ای که در استدلالاتشان برای مدعایشان، به امام علی(ع) نسبت داده‎اند، می‌پردازد. شیوه او در رد سخنان آنان شیوه عقلی است و در آن از علوم منطق و کلام و فلسفه استفاده کرده است. وی ادله عقلی و نقلی خصم را می‎آورد و سپس به رد و بررسی مجموع آن می‌پردازد. بی‎شک او در اتخاذ این روش، متأثر از شیوه غزالی در فضائح الباطنیه است؛ زیرا روش غزالی در رد بر آنان نیز به همین صورت است که ذیلاً توضیح داده می‎شود؛
# طریقه ابطال: این است که همه ادله خصم را می‎آورد و سپس ابطال می‎کند؛ خواه این ادله عقلی باشد یا نقلی.
# طریقه ابطال: این است که همه ادله خصم را می‎آورد و سپس ابطال می‎کند؛ خواه این ادله عقلی باشد یا نقلی.
# طریقه معارضه: که بعد از ابطال حجت خصم و تبیین فساد آن با آن به حجت فاسد دیگری معارضه می‎کند که خصم به دلیل مبانی خودش نمی‎تواند آن را رد کند. [که از این مورد به دلیل نقضی یاد می‎کنند]. مثل‎اینکه کسی به باطنیه بگوید: اگر شما قائلید که مراد از شیاطین، اهل ظاهر هستند، در پاسخ به کسی که در مقابل شما بگوید مراد از شیاطین، اهل باطن هستند، چه خواهید گفت؟
# طریقه معارضه: که بعد از ابطال حجت خصم و تبیین فساد آن با آن به حجت فاسد دیگری معارضه می‎کند که خصم به دلیل مبانی خودش نمی‎تواند آن را رد کند. [که از این مورد به دلیل نقضی یاد می‎کنند]. مثل‎اینکه کسی به باطنیه بگوید: اگر شما قائلید که مراد از شیاطین، اهل ظاهر هستند، در پاسخ به کسی که در مقابل شما بگوید مراد از شیاطین، اهل باطن هستند، چه خواهید گفت؟
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش