۶۱٬۱۸۹
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - '' به '') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
| عنوانهای دیگر = | | عنوانهای دیگر = | ||
| پدیدآوران = | | پدیدآوران = | ||
[[ | [[حسنزاده آملی، حسن]] (نویسنده) | ||
| زبان =فارسی | | زبان =فارسی | ||
| کد کنگره =R 111 /ح5ط2 | | کد کنگره =R 111 /ح5ط2 | ||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
| تعداد جلد =1 | | تعداد جلد =1 | ||
| کتابخانۀ دیجیتال نور = | | کتابخانۀ دیجیتال نور = | ||
| کتابخوان همراه نور =12445 | |||
| کد پدیدآور = | | کد پدیدآور = | ||
| پس از = | | پس از = | ||
خط ۲۶: | خط ۲۷: | ||
}} | }} | ||
'''طب و طبيب و تشريح'''، مجموعهاى از دو مقاله پيرامون جايگاه و ارزش دانش پزشکى و نيز فن تشريح است كه به زبان فارسى و به قلم [[ | '''طب و طبيب و تشريح'''، مجموعهاى از دو مقاله پيرامون جايگاه و ارزش دانش پزشکى و نيز فن تشريح است كه به زبان فارسى و به قلم [[حسنزاده آملی، حسن|آيتالله حسنزاده آملى]] به رشته تحرير درآمده است. | ||
از انگيزه نگارش بخش اول آن، گزارشى در اين اثر نيامده است، ولى گويا بخش دوم آن - كه درباره تشريح است - در پاسخ به نامه دكتر امامى ميبدى، دبير گردهمايى آناتوميستها به تحرير درآمده است. دكتر امامى در نامه خود به آيتالله حسنزاده مىنويسد: «عموم مورخين و شرقشناسان غربى، اطباء مسلمانان را متهم مىكنند كه چون اسلام تشريح جسد را منع كرده است، مسلمانان تشريح نمىدانستهاند و به تبع آن جراحان خوبى نبودهاند. حقير بهعنوان معلم آناتومى و علاقهمند به مطالعه و بررسى تاريخ طب و تشريح در ايران و اسلام چنين تصورى را باطل مىدانم و تا حدودى اطمينان دارم كه چنين نبوده است، ليكن بررسى موضوع، نيازمند كار كارشناسى اهل خبره است»<ref>طب و طبيب و تشريح، ص 36</ref>وى سپس از ايشان درخواست مىكند تا در اين موضوع مقالهاى بنويسند<ref>همان، ص 36</ref> | از انگيزه نگارش بخش اول آن، گزارشى در اين اثر نيامده است، ولى گويا بخش دوم آن - كه درباره تشريح است - در پاسخ به نامه دكتر امامى ميبدى، دبير گردهمايى آناتوميستها به تحرير درآمده است. دكتر امامى در نامه خود به آيتالله حسنزاده مىنويسد: «عموم مورخين و شرقشناسان غربى، اطباء مسلمانان را متهم مىكنند كه چون اسلام تشريح جسد را منع كرده است، مسلمانان تشريح نمىدانستهاند و به تبع آن جراحان خوبى نبودهاند. حقير بهعنوان معلم آناتومى و علاقهمند به مطالعه و بررسى تاريخ طب و تشريح در ايران و اسلام چنين تصورى را باطل مىدانم و تا حدودى اطمينان دارم كه چنين نبوده است، ليكن بررسى موضوع، نيازمند كار كارشناسى اهل خبره است»<ref>طب و طبيب و تشريح، ص 36</ref>وى سپس از ايشان درخواست مىكند تا در اين موضوع مقالهاى بنويسند<ref>همان، ص 36</ref> | ||
ویرایش