۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
جز (جایگزینی متن - 'هاي' به 'های') |
||
خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
| سال نشر = 1383 ش یا 1425 ق | | سال نشر = 1383 ش یا 1425 ق | ||
| کد اتوماسیون = | | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE00591AUTOMATIONCODE | ||
| چاپ =1 | | چاپ =1 | ||
| شابک =964-8076-27-8 | | شابک =964-8076-27-8 | ||
خط ۵۶: | خط ۵۶: | ||
وى، اين مطلب را مسلّم گرفته كه اجزاء، يك مسئله اصولى نيست، همانطور كه يك مسئله كلامى و فرع فقهى نمىباشد، بلكه يكى از مبادى لغوى علم اصول است. | وى، اين مطلب را مسلّم گرفته كه اجزاء، يك مسئله اصولى نيست، همانطور كه يك مسئله كلامى و فرع فقهى نمىباشد، بلكه يكى از مبادى لغوى علم اصول است. | ||
نگارنده، در ادامه به اصل بحث مىپردازد كه اگر مجتهد به حكمى يقين كرد و طبق آن عمل نمود، آيا كفايت از امر واقعى و مأموربه واقعى مىكند يا نه؟ و در آن، ديدگاههاى مختلف را ذكر مىكند و ادله مثبتين و نافين را مورد نقد و بررسى قرار مىدهد و | نگارنده، در ادامه به اصل بحث مىپردازد كه اگر مجتهد به حكمى يقين كرد و طبق آن عمل نمود، آيا كفايت از امر واقعى و مأموربه واقعى مىكند يا نه؟ و در آن، ديدگاههاى مختلف را ذكر مىكند و ادله مثبتين و نافين را مورد نقد و بررسى قرار مىدهد و نهایتاً قائل به اجزاء مىشود كه حكم مجتهد و لو خلاف واقع هم باشد، اگر بر اساس قواعد فقهى و مستندات قطعى صادر شده باشد، براى خود و مقلّدانش مجزى است. | ||
مسئلة تبدل رأى المجتهد | مسئلة تبدل رأى المجتهد | ||
خط ۶۷: | خط ۶۷: | ||
#صحت نماز در لباسى كه معلوم نيست از پوست و پشم حيوان حلالگوشت درست شده يا از حيوان حرامگوشت. نویسنده، در اين مسئله اقوال مختلف را نقل مىكند و معتقد است تا زمان محقق اردبيلى نظر مشهور، بلكه همه فقها بر جايز نبودن پوشش بدن نمازگزار به واسطه لباس مشتبه است. مؤلف، پس از توضيح كلام مشهور، به نقل كلام مقدس اردبيلى و [[عاملی موسوی، محمد بن علی|صاحب مدارك]] پرداخته و دليل اين دو را بر جايز نبودن ذكر مىكند. براى توضيح كلام هشت مقدمه علمى و فنى ارائه مىدهد و با اين مقدمات، به توجيه كلام و ديدگاه متأخرين؛ يعنى صحت نماز در لباس مشتبه مىپردازد. | #صحت نماز در لباسى كه معلوم نيست از پوست و پشم حيوان حلالگوشت درست شده يا از حيوان حرامگوشت. نویسنده، در اين مسئله اقوال مختلف را نقل مىكند و معتقد است تا زمان محقق اردبيلى نظر مشهور، بلكه همه فقها بر جايز نبودن پوشش بدن نمازگزار به واسطه لباس مشتبه است. مؤلف، پس از توضيح كلام مشهور، به نقل كلام مقدس اردبيلى و [[عاملی موسوی، محمد بن علی|صاحب مدارك]] پرداخته و دليل اين دو را بر جايز نبودن ذكر مىكند. براى توضيح كلام هشت مقدمه علمى و فنى ارائه مىدهد و با اين مقدمات، به توجيه كلام و ديدگاه متأخرين؛ يعنى صحت نماز در لباس مشتبه مىپردازد. | ||
#حمل كردن چيزى كه معلوم نيست از پوست و پشم حيوان حلالگوشت است يا حرامگوشت در نماز، چه حكمى دارد؟ در اين باب همه | #حمل كردن چيزى كه معلوم نيست از پوست و پشم حيوان حلالگوشت است يا حرامگوشت در نماز، چه حكمى دارد؟ در اين باب همه آنهایى كه پوشيدن لباس مشکوک را پذيرفتهاند اين را مىپذيرند، ولى آن شهرتى كه بر عدم جواز پوشش ادعا شده بود در محمول وجود ندارد. | ||
رسالة حكم اوانى الذهب و الفضة | رسالة حكم اوانى الذهب و الفضة | ||
خط ۷۳: | خط ۷۳: | ||
حكم استفاده از ظروف طلا و نقره، بهويژه براى گرفتن وضو و غسل كردن، موضوع اين رساله است. مصنف، در آغاز به بيان مفهوم «إناء» پرداخته و مراد شرعى آن را معلوم كرده و اختلاف فقها در اين باره را ذكر نموده است. پس از آن، فروع متعددى را براى اصل استفاده از اين ظروف ارائه مىكند كه آيا استفاده براى شرب و اكل اشكال دارد و يا مطلق استفاده كردن از ظروف؟ ظرف مخلوط به طلا چه حكمى دارد؟ ظرفى كه مزين به آب طلا شده باشد چه حكمى دارد؟ و... | حكم استفاده از ظروف طلا و نقره، بهويژه براى گرفتن وضو و غسل كردن، موضوع اين رساله است. مصنف، در آغاز به بيان مفهوم «إناء» پرداخته و مراد شرعى آن را معلوم كرده و اختلاف فقها در اين باره را ذكر نموده است. پس از آن، فروع متعددى را براى اصل استفاده از اين ظروف ارائه مىكند كه آيا استفاده براى شرب و اكل اشكال دارد و يا مطلق استفاده كردن از ظروف؟ ظرف مخلوط به طلا چه حكمى دارد؟ ظرفى كه مزين به آب طلا شده باشد چه حكمى دارد؟ و... | ||
مصنف، در تمام موارد، اقوال مختلف را ذكر مىكند و | مصنف، در تمام موارد، اقوال مختلف را ذكر مىكند و نهایتاً نظر خود را با دليل بيان مىنمايد. | ||
رسالة قاعدة نفى العسر و الحرج | رسالة قاعدة نفى العسر و الحرج | ||
به گفته مصنف، اين قاعده از قواعدى است كه افراط و | به گفته مصنف، اين قاعده از قواعدى است كه افراط و تفريطهایى در آن صورت گرفته است، لذا براى دفع ابهامات از آن، ابتدا دليلهاى قرآنى، روايى و اجماع و عقل را بر اصل قاعده بررسى و پس از آن كلام برخى از فقهاى مشهور را ذكر و تحليل مىكند و در انتها به تحقيق در اصل اثبات قاعده، مفهوم آيات و روايات مربوط به آن و امكان تخصيص قاعده و موارد آن و افراط و تفريطهایى كه در تخصيص زدن اين قاعده صورت گرفته مىپردازد. | ||
رسالة قصد الدعاء مع قصد القراءة في الصلوة | رسالة قصد الدعاء مع قصد القراءة في الصلوة |
ویرایش