۶۱٬۱۸۹
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده') |
||
خط ۸: | خط ۸: | ||
[[حبالله، حیدر]] (مقرر) | [[حبالله، حیدر]] (مقرر) | ||
[[هاشمی شاهرودی، محمود]] ( | [[هاشمی شاهرودی، محمود]] (نویسنده) | ||
| زبان =عربی | | زبان =عربی | ||
| کد کنگره =BP 183/5 /ی4 ع40239 | | کد کنگره =BP 183/5 /ی4 ع40239 | ||
خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
| سال نشر = 1426 ق | | سال نشر = 1426 ق | ||
| کد اتوماسیون = | | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE00666AUTOMATIONCODE | ||
| چاپ =1 | | چاپ =1 | ||
| شابک =964-8360-92-8 | | شابک =964-8360-92-8 | ||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
}} | }} | ||
'''بحوث في الفقه الزراعى'''، تقريرات درسهاى عالى فقه [[هاشمی شاهرودی، محمود|آيتالله سيدمحمود هاشمى شاهرودى]] است كه با موضوع فقه و كشاورزى و با محوريت دو عنوان فقهى مزارعه و مساقات ايراد گرديده است. | '''بحوث في الفقه الزراعى'''، تقريرات درسهاى عالى فقه [[هاشمی شاهرودی، محمود|آيتالله سيدمحمود هاشمى شاهرودى]] است كه با موضوع فقه و كشاورزى و با محوريت دو عنوان فقهى مزارعه و مساقات ايراد گرديده است. نویسنده اين تقريرات، [[حبالله، حیدر|شيخ حيدر حبالله]] مىباشد. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
كتاب، با شيوه فقه استدلالى، متن كتاب فتوايى «[[العروة الوثقی]]» از آيتالله [[یزدی، محمدکاظم بن عبدالعظیم|سيدمحمدكاظم طباطبايى يزدى]] را شرح داده و ادله احكام موجود در آن را به تفصيل بيان مىكند. اسلوب منطقى و پرهيز از پراكندهگويى و نيز توجه به شرايط جديد در استنباط احكام موضوع، از ويژگىهاى اين كتاب است. | كتاب، با شيوه فقه استدلالى، متن كتاب فتوايى «[[العروة الوثقی]]» از آيتالله [[یزدی، محمدکاظم بن عبدالعظیم|سيدمحمدكاظم طباطبايى يزدى]] را شرح داده و ادله احكام موجود در آن را به تفصيل بيان مىكند. اسلوب منطقى و پرهيز از پراكندهگويى و نيز توجه به شرايط جديد در استنباط احكام موضوع، از ويژگىهاى اين كتاب است. | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
مزارعه به اين معنا است كه مالك زمينى، آن را در ازاى دريافت بخشى از محصول، به ديگرى براى كشاورزى واگذار كند. | مزارعه به اين معنا است كه مالك زمينى، آن را در ازاى دريافت بخشى از محصول، به ديگرى براى كشاورزى واگذار كند. نویسنده «[[العروة الوثقی]]» معتقد است كه مىتوان اين عمل را مستحب دانست و رواياتى كه استحباب زراعت را ثابت مىكند، مىتواند دليل بر استحباب مزارعه نيز باشد. [[هاشمی شاهرودی، محمود|آيتالله شاهرودى]] معتقد است كه ظاهر روايات دال بر استحباب زراعت، آن را بهعنوان يك عمل خارجى، مستحب دانسته است و نه عمل انشايى و بنابراین، نمىتواند استحباب مزارعه را ثابت كند. برخى از فقها به اين دليل كه عقد مزارعه، مقدمه زراعت مستحب است و مقدمه امر مستحب، خود مستحب مىباشد، به استحباب زراعت فتوا دادهاند. اشكال اين دليل آن است كه عقد مزارعه، مقدمه امر خارجى زراعت نيست. | ||
بحث بعدى كتاب، پيرامون تحقيق در ماهيت مزارعه است. | بحث بعدى كتاب، پيرامون تحقيق در ماهيت مزارعه است. |
ویرایش