پرش به محتوا

تعليقة استدلالية علی العروة الوثقی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'سبکىم' به 'سبکی م'
جز (جایگزینی متن - 'سبک ى ' به 'سبکى')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
جز (جایگزینی متن - 'سبکىم' به 'سبکی م')
خط ۳۹: خط ۳۹:




مؤلف در اين كتاب به سبکىمجتهدانه و به شيوه فقه استدلالى به بررسى مباحث كتاب عروة الوثقى پرداخته است. وى در اين كتاب هر جا كه نظر خاص فقهى و يا استدلال خاصى داشته‌اند ضمن اشاره به شماره مسئله در كتاب عروة نظر خود را بيان فرموده‌اند. وى در آغاز كتاب در شرح مسئله 7 عروه كه مى‌فرمايد عمل عامى بدون تقليد و بدون احتياط باطل است مى‌فرمايد: در صورتى كه عمل عامى مطابق با فتواى مجتهدى كه بايد از او تقليد كند نباشد. و گر نه به صورت مطلق نمى‌توان حكم به بطلان عمل عامی‎كرد. زيرا قول مجتهد براى عامى حجت است و بر عامى لازم است كه به آن عمل كند. و بناى بر عمل به قول مجتهد در هنگام عمل لزومى ندارد.
مؤلف در اين كتاب به سبکی مجتهدانه و به شيوه فقه استدلالى به بررسى مباحث كتاب عروة الوثقى پرداخته است. وى در اين كتاب هر جا كه نظر خاص فقهى و يا استدلال خاصى داشته‌اند ضمن اشاره به شماره مسئله در كتاب عروة نظر خود را بيان فرموده‌اند. وى در آغاز كتاب در شرح مسئله 7 عروه كه مى‌فرمايد عمل عامى بدون تقليد و بدون احتياط باطل است مى‌فرمايد: در صورتى كه عمل عامى مطابق با فتواى مجتهدى كه بايد از او تقليد كند نباشد. و گر نه به صورت مطلق نمى‌توان حكم به بطلان عمل عامی‎كرد. زيرا قول مجتهد براى عامى حجت است و بر عامى لازم است كه به آن عمل كند. و بناى بر عمل به قول مجتهد در هنگام عمل لزومى ندارد.


همان گونه كه در بقيه حجج شرعى نيز اين گونه است.
همان گونه كه در بقيه حجج شرعى نيز اين گونه است.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش