۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' | کتابخانۀ دیجیتال نور =' به '| کتابخانۀ دیجیتال نور =') |
جز (جایگزینی متن - 'براى' به 'برای') |
||
خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
در مقدمه، ابتدا درباره معناى لغوى و عرفى اجتهاد بحث شده است. نويسنده معتقد است كه اين واژه، يا مأخوذ از جُهد به معنى وسع و طاقت مىباشد، يا از جَهد به معناى مشقت و طبق هر دو نظر، معناى اين واژه و ويژگىهاى آن را بررسى كرده است. | در مقدمه، ابتدا درباره معناى لغوى و عرفى اجتهاد بحث شده است. نويسنده معتقد است كه اين واژه، يا مأخوذ از جُهد به معنى وسع و طاقت مىباشد، يا از جَهد به معناى مشقت و طبق هر دو نظر، معناى اين واژه و ويژگىهاى آن را بررسى كرده است. | ||
بررسى احتمالات چهارگانه موجود در ملكه اجتهاد، بررسى اين نكته كه آيا مراد از ملكه، ملكه تحصيل حكم واقعى است يا تحصيل حكم ظاهرى و يا اينكه مراد، ملكه تحصيل اعم از هر دو است، تعاريفى كه | بررسى احتمالات چهارگانه موجود در ملكه اجتهاد، بررسى اين نكته كه آيا مراد از ملكه، ملكه تحصيل حكم واقعى است يا تحصيل حكم ظاهرى و يا اينكه مراد، ملكه تحصيل اعم از هر دو است، تعاريفى كه برای اجتهاد ذكر شده از جمله مطالب مطرح شده در مقدمه است. | ||
مسأله اول، به بررسى اين نكته اختصاص يافته كه آيا تجزى در اجتهاد، جايز است يا نه. نويسنده اين بحث را در ضمن مقدمات پنجگانه و مقامات نهگانه بررسى نموده است. | مسأله اول، به بررسى اين نكته اختصاص يافته كه آيا تجزى در اجتهاد، جايز است يا نه. نويسنده اين بحث را در ضمن مقدمات پنجگانه و مقامات نهگانه بررسى نموده است. | ||
خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
در مسأله ششم و هفتم، اين نكته مورد بحث قرار گرفته است كه آيا بر مجتهد، تجديد نظر در اجتهاد سابق، واجب است يا خير و آيا پس از تجديد نظر در فتوا و تجديد رأى، آيا عمل به مقتضاى رأى دوم واجب مىباشد يا اينكه مىتوان به رأى سابق نيز رجوع نمود. | در مسأله ششم و هفتم، اين نكته مورد بحث قرار گرفته است كه آيا بر مجتهد، تجديد نظر در اجتهاد سابق، واجب است يا خير و آيا پس از تجديد نظر در فتوا و تجديد رأى، آيا عمل به مقتضاى رأى دوم واجب مىباشد يا اينكه مىتوان به رأى سابق نيز رجوع نمود. | ||
در مسأله هشتم، با اشاره به عدم وجود ثمره فرعى | در مسأله هشتم، با اشاره به عدم وجود ثمره فرعى برای مسأله جواز خلو عصر از مجتهد، مورد بحث و بررسى قرار گرفته است. | ||
مسأله نهم، مجددا وجوب اجتهاد (عينى بنا بر قول فقهاى حلب و كفائى بنا بر نظر اماميه) را بحث كرده است. | مسأله نهم، مجددا وجوب اجتهاد (عينى بنا بر قول فقهاى حلب و كفائى بنا بر نظر اماميه) را بحث كرده است. | ||
خط ۶۸: | خط ۶۸: | ||
1- جواز يا عدم جواز تقليد در اصول دين. | 1- جواز يا عدم جواز تقليد در اصول دين. | ||
2- جواز تقليد | 2- جواز تقليد برای كسى كه خود به مرتبه اجتهاد رسيده است. | ||
3- تعيين مجتهدى كه از وى تقليد مىشود، در صورت وجود دو مجتهد مساوى. | 3- تعيين مجتهدى كه از وى تقليد مىشود، در صورت وجود دو مجتهد مساوى. |
ویرایش