۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '== وابستهها ==' به '==وابستهها==') |
جز (جایگزینی متن - 'براي' به 'برای') |
||
خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
تأليف اين كتاب، در ماه رجب المرجب سال 1301ق، پايان يافته است. اگر چه در «[[أعيان الشيعة (12 جلدی)|أعيان الشيعة]]»، اينطور آمده است كه كتاب «درر الفوائد في الحاشية على الفرائد»، در سال 1291ق و قبل از «فوائد الاصول» نگاشته شده است و همينطور در متن كتاب «فوائد الاصول»، در صفحات 81 و 82 و 107 و 135 با عبارتهای «التعليقة الجديدة» و يا «علقناه جديدا» به مطالب آن كتاب ارجاع داده شده است، امّا با مراجعه به كتاب حاشيه بر فرائد(رسائل) مشخص مىشود كه بحث تعادل و تراجيح آن در سال 1291ق و مبحث اصل برائت در سال 1295ق و قبل از تأليف «فوائد الاصول» تأليف شده است، اما مبحث ظن در سال 1302ق و مبحث استصحاب در سال 1305ق، بعد از تأليف كتاب «فوائد الاصول تأليف شده است. | تأليف اين كتاب، در ماه رجب المرجب سال 1301ق، پايان يافته است. اگر چه در «[[أعيان الشيعة (12 جلدی)|أعيان الشيعة]]»، اينطور آمده است كه كتاب «درر الفوائد في الحاشية على الفرائد»، در سال 1291ق و قبل از «فوائد الاصول» نگاشته شده است و همينطور در متن كتاب «فوائد الاصول»، در صفحات 81 و 82 و 107 و 135 با عبارتهای «التعليقة الجديدة» و يا «علقناه جديدا» به مطالب آن كتاب ارجاع داده شده است، امّا با مراجعه به كتاب حاشيه بر فرائد(رسائل) مشخص مىشود كه بحث تعادل و تراجيح آن در سال 1291ق و مبحث اصل برائت در سال 1295ق و قبل از تأليف «فوائد الاصول» تأليف شده است، اما مبحث ظن در سال 1302ق و مبحث استصحاب در سال 1305ق، بعد از تأليف كتاب «فوائد الاصول تأليف شده است. | ||
بنابراین، ارجاع به مبحث قطع و ظن از كتاب حاشيه بر فرائد صحيح به نظر نمىرسد مگر اينكه اين مطلب را قبلا نوشته باشد و قبل از پايان تأليف آن، به آن ارجاع داده باشد. | |||
از تاريخ انتشار كتاب، اطلاع دقيقى در دست نيست، اما كتاب موجود با نسخهاى كه در سال 1319ق، انتشار يافته است، مقابله شده است و | از تاريخ انتشار كتاب، اطلاع دقيقى در دست نيست، اما كتاب موجود با نسخهاى كه در سال 1319ق، انتشار يافته است، مقابله شده است و بنابراین، از اين سال به بعد حتما كتاب چاپ شده است. | ||
== ساختار == | == ساختار == | ||
خط ۳۹: | خط ۳۹: | ||
پانزده فايده، به ترتيب عبارتند از: صيغههاى امر و نهى، اتحاد طلب و اراده، اخلال در ذكر مدت در متعه (ازدواج موقت)، استعمال لفظ در بيشتر از يك معنى، تقدم شرط بر مشروط، بحث مشتق، شبهه محصوره، دو خبر متعارض، دو خبر متزاحم، وجوب تبعيت از ظهور، تمسك به مطلق، مدح و ذم افعال، ملازمه بين عقل و شرع و اجتماع امر و نهى. | پانزده فايده، به ترتيب عبارتند از: صيغههاى امر و نهى، اتحاد طلب و اراده، اخلال در ذكر مدت در متعه (ازدواج موقت)، استعمال لفظ در بيشتر از يك معنى، تقدم شرط بر مشروط، بحث مشتق، شبهه محصوره، دو خبر متعارض، دو خبر متزاحم، وجوب تبعيت از ظهور، تمسك به مطلق، مدح و ذم افعال، ملازمه بين عقل و شرع و اجتماع امر و نهى. | ||
در آخر كتاب، فايده ديگرى تحت عنوان «فائدة أخرى في العلم الإجمالي بين أطراف الشبهة...»، نيز ذكر شده است كه دليل آن را ناشر، اينگونه بيان كرده است كه در نسخهاى كه در كتابخانه مسجد اعظم قم ديده است، اين فايده وجود داشته و | در آخر كتاب، فايده ديگرى تحت عنوان «فائدة أخرى في العلم الإجمالي بين أطراف الشبهة...»، نيز ذكر شده است كه دليل آن را ناشر، اينگونه بيان كرده است كه در نسخهاى كه در كتابخانه مسجد اعظم قم ديده است، اين فايده وجود داشته و بنابراین، آن را نيز چاپ كرده است و بعد هم اينطور مىگويد: عبارت «قد فصلنا القول فيه في التعليقة الجديدة» كه در صفحه 135 كتاب، آمده است، شايد اشاره به همين مطلب دارد، اگر چه با مراجعه به تعابيرى نظير آن معلوم مىشود كه اين مطلب صحيح نيست و اين «تعليقة جديدة»، همان كتاب «درر الفوائد في الحاشية على الفرائد» مىباشد. | ||
اگر چه كتابهاى اصولى متداول بهصورت منظم، مباحث الفاظ و سپس مباحث عقلى را مورد بحث قرار مىدهند، امّا كتاب «فوائد الاصول» داراى تقسيمبندىهاى متداول نيست، بلكه بهصورت گزينشى بعضى از مباحث را مورد بحث قرار داده است و بسيارى از مباحث را نيز مطرح نكرده است. | اگر چه كتابهاى اصولى متداول بهصورت منظم، مباحث الفاظ و سپس مباحث عقلى را مورد بحث قرار مىدهند، امّا كتاب «فوائد الاصول» داراى تقسيمبندىهاى متداول نيست، بلكه بهصورت گزينشى بعضى از مباحث را مورد بحث قرار داده است و بسيارى از مباحث را نيز مطرح نكرده است. | ||
خط ۵۳: | خط ۵۳: | ||
در اين كتاب، نظريات جديدى مطرح شده كه بعدها در «كفاية الاصول» نيز مورد استفاده واقع شده است كه به بعضى از آنها اشاره مىشود: | در اين كتاب، نظريات جديدى مطرح شده كه بعدها در «كفاية الاصول» نيز مورد استفاده واقع شده است كه به بعضى از آنها اشاره مىشود: | ||
در بحث مقدم داشتن امارات بر اصول، علت آن را اينگونه ذكر مىكند كه اماره با برداشتن موضوع اصل عملى، بر آن، «ورود» پيدا مىكند و مثلاًبا وجود خبر معتبر بر حرام بودن چيزى، «محتمل الحرمة» تبديل به «معلوم الحرمة» شده و داخل در غايت اصل اباحه شده و | در بحث مقدم داشتن امارات بر اصول، علت آن را اينگونه ذكر مىكند كه اماره با برداشتن موضوع اصل عملى، بر آن، «ورود» پيدا مىكند و مثلاًبا وجود خبر معتبر بر حرام بودن چيزى، «محتمل الحرمة» تبديل به «معلوم الحرمة» شده و داخل در غايت اصل اباحه شده و بنابراین، اصل اباحه در مورد آن جارى نمىشود.(صفحه 102). | ||
همچنين دليل ورود استصحاب بر ساير اصول عمليّه را اينگونه بيان مىكند كه اگر در تعارض اصل اباحه با استصحاب، اصل اباحه مقدم شود، در اين صورت با ظاهر خطاب «لا تنقض اليقين»، مخالفت شده است و اين صحيح نيست، زيرا دليل اصل اباحه از دليل اصل استصحاب قوىتر نيست(اگر چه در بعضى از موارد شك در نماز، دليل آن قوىتر و مقدم بر اصل استصحاب است) و امّا اگر اصل استصحاب، مقدم بر اصل اباحه شود، تعارضى وجود ندارد، زيرا با عمل به استصحاب، موضوع محتمل الحرمة تبديل به معلوم الحرمة شده و داخل در غايت اصل اباحه مىشود. | همچنين دليل ورود استصحاب بر ساير اصول عمليّه را اينگونه بيان مىكند كه اگر در تعارض اصل اباحه با استصحاب، اصل اباحه مقدم شود، در اين صورت با ظاهر خطاب «لا تنقض اليقين»، مخالفت شده است و اين صحيح نيست، زيرا دليل اصل اباحه از دليل اصل استصحاب قوىتر نيست(اگر چه در بعضى از موارد شك در نماز، دليل آن قوىتر و مقدم بر اصل استصحاب است) و امّا اگر اصل استصحاب، مقدم بر اصل اباحه شود، تعارضى وجود ندارد، زيرا با عمل به استصحاب، موضوع محتمل الحرمة تبديل به معلوم الحرمة شده و داخل در غايت اصل اباحه مىشود. |
ویرایش