پرش به محتوا

تعليقة استدلالية علی العروة الوثقی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'سبك' به 'سبک '
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'سبك' به 'سبک ')
خط ۳۸: خط ۳۸:




مؤلف در اين كتاب به سبكى مجتهدانه و به شيوه فقه استدلالى به بررسى مباحث كتاب عروة الوثقى پرداخته است. وى در اين كتاب هر جا كه نظر خاص فقهى و يا استدلال خاصى داشته‌اند ضمن اشاره به شماره مسئله در كتاب عروة نظر خود را بيان فرموده‌اند. وى در آغاز كتاب در شرح مسئله 7 عروه كه مى‌فرمايد عمل عامى بدون تقليد و بدون احتياط باطل است مى‌فرمايد: در صورتى كه عمل عامى مطابق با فتواى مجتهدى كه بايد از او تقليد كند نباشد. و گر نه به صورت مطلق نمى‌توان حكم به بطلان عمل عامى كرد. زيرا قول مجتهد براى عامى حجت است و بر عامى لازم است كه به آن عمل كند. و بناى بر عمل به قول مجتهد در هنگام عمل لزومى ندارد.
مؤلف در اين كتاب به سبک ى مجتهدانه و به شيوه فقه استدلالى به بررسى مباحث كتاب عروة الوثقى پرداخته است. وى در اين كتاب هر جا كه نظر خاص فقهى و يا استدلال خاصى داشته‌اند ضمن اشاره به شماره مسئله در كتاب عروة نظر خود را بيان فرموده‌اند. وى در آغاز كتاب در شرح مسئله 7 عروه كه مى‌فرمايد عمل عامى بدون تقليد و بدون احتياط باطل است مى‌فرمايد: در صورتى كه عمل عامى مطابق با فتواى مجتهدى كه بايد از او تقليد كند نباشد. و گر نه به صورت مطلق نمى‌توان حكم به بطلان عمل عامى كرد. زيرا قول مجتهد براى عامى حجت است و بر عامى لازم است كه به آن عمل كند. و بناى بر عمل به قول مجتهد در هنگام عمل لزومى ندارد.


همان گونه كه در بقيه حجج شرعى نيز اين گونه است.
همان گونه كه در بقيه حجج شرعى نيز اين گونه است.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش