۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
فهرست كتب الشيعة و أصولهم و أسماء المصنفين و أصحاب الأصول: تفاوت میان نسخه‌ها
فهرست كتب الشيعة و أصولهم و أسماء المصنفين و أصحاب الأصول (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱
، ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸جایگزینی متن - 'در باره' به 'درباره'
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
جز (جایگزینی متن - 'در باره' به 'درباره') |
||
| خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
اين كتاب، در بين كتب رجالى جايگاه ويژه‌اى دارد و دانشمندان شيعه و اهل سنت براى آن اعتبار ويژه‌اى قائلند. | اين كتاب، در بين كتب رجالى جايگاه ويژه‌اى دارد و دانشمندان شيعه و اهل سنت براى آن اعتبار ويژه‌اى قائلند. | ||
[[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]]، از مبرزترين عالمانى است كه با تدوين روش‌مند فهرستى | [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]]، از مبرزترين عالمانى است كه با تدوين روش‌مند فهرستى درباره دانشمندان و آثار علمى شيعه، گام بلندى براى معرفى چهره منطقى و علمى تشيع برداشت؛ منظور اين نيست كه فهرست [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]]، اولين فهرست بوده، زيرا نظراتى هست كه فهرست‌نويسى و تهيه صورتى از آثار علمى گذشتگان يا معاصران، پيش از شيخ نيز، در بين شيعيان و اهل سنت وجود داشته است(شيخ، خود، در مقدمه، به اين نكته توجه داده و مى‌نويسد: جمعى از بزرگان طايفه و اصحاب ما به فهرست‌نگارى از كتاب‌هاى اصحاب ما پرداخته‌اند. آقاى راميار، چند كار فهرست‌نگارى پيش از شيخ را، مانند فهرست ابن عبدون و فهرست [[غضایری، حسین بن عبیدالله|ابن غضائرى]] ياد مى‌كند.)، بلكه مراد اين است كه فهرست [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]] يكى از اساسى‌ترين و مهم‌ترين فهارس شيعه و مشتمل بر اكثر اطلاعات مربوط به علماى شيعه تا پايان سده ششم قمرى است و يكى از كارنامه‌هاى علمى شيعه تا حدود اواخر همين سده به شمار مى‌آيد. | ||
شيخ، با تأليف اين فهرست، تأثير بسزايى در فهرست‌نگارى و رشد شخصيت‌شناسى و كتاب‌شناسى اسلامى نهاد. پس از او، چندين فهرست، تأليف و عرضه شد، مانند فهرست نجاشى، معالم العلماء و فهرست شيخ منتجب‌الدين. | شيخ، با تأليف اين فهرست، تأثير بسزايى در فهرست‌نگارى و رشد شخصيت‌شناسى و كتاب‌شناسى اسلامى نهاد. پس از او، چندين فهرست، تأليف و عرضه شد، مانند فهرست نجاشى، معالم العلماء و فهرست شيخ منتجب‌الدين. | ||
| خط ۷۸: | خط ۷۸: | ||
سلسله سند گزارش و اطلاعات و روايات. | سلسله سند گزارش و اطلاعات و روايات. | ||
شيخ، در مورد شخصيت‌هايى كه همه اين اطلاعات | شيخ، در مورد شخصيت‌هايى كه همه اين اطلاعات درباره آنها وجود نداشته، به آنچه موجود بوده اكتفا نموده است. | ||
آل بحر العلوم، معتقد است كه شيخ، در صدد معرفى شخصيت‌هاى امامى(دوازده امامى) و كتب آنها بوده مگر در مواردى كه ضرورت، ايجاب مى‌كرده از غير امامى نيز ياد كند، بنابراين، اصل در فهرست، اماميه بودن است، مگر خود شيخ تذكر به غير امامى بودن داده باشد. | آل بحر العلوم، معتقد است كه شيخ، در صدد معرفى شخصيت‌هاى امامى(دوازده امامى) و كتب آنها بوده مگر در مواردى كه ضرورت، ايجاب مى‌كرده از غير امامى نيز ياد كند، بنابراين، اصل در فهرست، اماميه بودن است، مگر خود شيخ تذكر به غير امامى بودن داده باشد. | ||
در فهرست، 5 نفر از زيديه و 10 نفر از اهل سنت، به دليل تأليف اثرى | در فهرست، 5 نفر از زيديه و 10 نفر از اهل سنت، به دليل تأليف اثرى درباره مناقب اهل بيت(ع)، مورد توجه شيخ قرار گرفته‌اند؛ مثلاً احمد بن محمّد بن سعيد همدانى زيدى، معروف به ابن عقدة را معرفى كرده است، امّا همراه با اعتذار؛ عبارت شيخ، اين‌گونه است: كان زيدياً جارودياً و على ذلك مات و انما ذكرناه فى جملة اصحابنا لكثرة روايته عنهم و خلطته بهم و تصنيفه لهم. | ||
فهرست شيخ، تركيبى از كتاب‌نامه و زندگى‌نامه است، به همين دليل برخى از پژوهش‌گران فهرست شيخ را هم در زمره كتاب‌هاى رجالى و هم جزو منابع كتاب‌شناسى برشمرده‌اند. | فهرست شيخ، تركيبى از كتاب‌نامه و زندگى‌نامه است، به همين دليل برخى از پژوهش‌گران فهرست شيخ را هم در زمره كتاب‌هاى رجالى و هم جزو منابع كتاب‌شناسى برشمرده‌اند. | ||