شیوه استدلال نحوی: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۱۲: خط ۱۲:
|پدیدآورندگان  
|پدیدآورندگان  
| data-type="authors" |
| data-type="authors" |
[[درزي، علي]] (نويسنده)
[[درزي، علي]] (نويسنده)
|-
|-
خط ۵۳: خط ۵۲:


خلاصه مطالب فصول مختلف کتاب بدین ‎ترتیب است:
خلاصه مطالب فصول مختلف کتاب بدین ‎ترتیب است:
# نویسنده در فصل اول، ابتدا به مفهوم دستور زبان به‎منزله توصیف دانش ناخودآگاه گویشوران یک زبان پرداخته است و این توصیف را از دستورهای تجویزی دستورنویسان سنتی متمایز ساخته است. آنگاه اهمیت مطالعه نحو را به‎منزله بخش خلاق زبان مورد بحث قرارداده است. در ادامه به دو روش کلی شناخته‎شده در مطالعات علمی، یعنی روش استقرایی و قیاسی به‎اختصار اشاره کرده است. سپس به بحث در مورد استدلال، تفاوت میان استدلال و تبیین، ویژگی‎های استدلال خوب، شرایط حاکم بر پذیرش مقدمات یک استدلال و انواع استدلال در مطالعه زبان‎شناختی پرداخته است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص61</ref>.
# نویسنده در فصل اول، ابتدا به مفهوم دستور زبان به‎منزله توصیف دانش ناخودآگاه گویش‌وران یک زبان پرداخته است و این توصیف را از دستورهای تجویزی دستورنویسان سنتی متمایز ساخته است. آنگاه اهمیت مطالعه نحو را به‎منزله بخش خلاق زبان مورد بحث قرارداده است. در ادامه به دو روش کلی شناخته‎شده در مطالعات علمی، یعنی روش استقرایی و قیاسی به‎اختصار اشاره کرده است. سپس به بحث در مورد استدلال، تفاوت میان استدلال و تبیین، ویژگی‎های استدلال خوب، شرایط حاکم بر پذیرش مقدمات یک استدلال و انواع استدلال در مطالعه زبان‎شناختی پرداخته است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص61</ref>.
# در فصل دوم ابتدا به معرفی اجمالی نظریه حاکمیت و مرجع‎گزینی به‎عنوان چهارچوب نظری برخی از استدلال‎ها پرداخته و در مورد زیرنظریه‎های این انگاره نظری بحث کرده است. سپس به ماهیت استدلال‎های نحوی پرداخته است و نشان داده است که چگونه می‎توان از شواهد نحوی، صرفی، واج‎شناسی و معنایی در حمایت فرضیه‎ها استفاده کرد. وی سپس مباحث دیگری را مطرح کرده و در آخر به ساخت مصدری در زبان فارسی پرداخته است<ref>ر.ک: همان، ص128-129</ref>.
# در فصل دوم ابتدا به معرفی اجمالی نظریه حاکمیت و مرجع‎گزینی به‎عنوان چهارچوب نظری برخی از استدلال‎ها پرداخته و در مورد زیرنظریه‎های این انگاره نظری بحث کرده است. سپس به ماهیت استدلال‎های نحوی پرداخته است و نشان داده است که چگونه می‎توان از شواهد نحوی، صرفی، واج‎شناسی و معنایی در حمایت فرضیه‎ها استفاده کرد. وی سپس مباحث دیگری را مطرح کرده و در آخر به ساخت مصدری در زبان فارسی پرداخته است<ref>ر.ک: همان، ص128-129</ref>.
# در فصل سوم، به بررسی برخی از ساخت‎هایی از زبان انگلیسی و فارسی پرداخته شده که عمدتاً مستلزم اعمال گشتار هستند. ابتدا به طرح تمایز میان مجهول نحوی و مجهول واژگانی در زبان انگلیسی پرداخته شده و سپس مسئله مجهول در زبان فارسی بررسی شده است. سرانجام به ساخت ارتقایی زبان فارسی پرداخته شده و نشان داده شده است که اگرچه فاعل جملات متمم افعال ارتقایی می‎توانند دستخوش حرکت به جایگاه فاعل محمول‎های ارتقایی شوند، حرکت سایر عناصر جمله، حرکتی از نوع موضوع نیست و سازه جابه‎جاشده در جایگاه فاعل جمله ارتقایی فرود نمی‎آید<ref>ر.ک: همان، ص194-195</ref>.
# در فصل سوم، به بررسی برخی از ساخت‎هایی از زبان انگلیسی و فارسی پرداخته شده که عمدتاً مستلزم اعمال گشتار هستند. ابتدا به طرح تمایز میان مجهول نحوی و مجهول واژگانی در زبان انگلیسی پرداخته شده و سپس مسئله مجهول در زبان فارسی بررسی شده است. سرانجام به ساخت ارتقایی زبان فارسی پرداخته شده و نشان داده شده است که اگرچه فاعل جملات متمم افعال ارتقایی می‎توانند دستخوش حرکت به جایگاه فاعل محمول‎های ارتقایی شوند، حرکت سایر عناصر جمله، حرکتی از نوع موضوع نیست و سازه جابه‎جاشده در جایگاه فاعل جمله ارتقایی فرود نمی‎آید<ref>ر.ک: همان، ص194-195</ref>.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش