پرش به محتوا

كشف الحقائق: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' (ره)' به '(ره)'
جز (جایگزینی متن - 'ا(' به 'ا (')
جز (جایگزینی متن - ' (ره)' به '(ره)')
خط ۶۳: خط ۶۳:
رد مطالب جزائرى  
رد مطالب جزائرى  


مصنف معتقد است كه روش جزايرى، علمى نمى‌باشد، زيرا [[الکافی|كافى]] مرحوم [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]] (ره) را از منابع غير قابل خدشه دانسته تا جايى كه احاديث ضعيف و غير قابل استناد آن را نيز از قطعيات و معتقدات شيعه مى‌داند، لذا به نتايجى رسيده كه در واقع مورد پذيرش مكتب اهلبيت عليهم‌السلام نيست، و بر اساس اين نتايج غلط به نصيحت شيعه پرداخته است.
مصنف معتقد است كه روش جزايرى، علمى نمى‌باشد، زيرا [[الکافی|كافى]] مرحوم [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]](ره) را از منابع غير قابل خدشه دانسته تا جايى كه احاديث ضعيف و غير قابل استناد آن را نيز از قطعيات و معتقدات شيعه مى‌داند، لذا به نتايجى رسيده كه در واقع مورد پذيرش مكتب اهلبيت عليهم‌السلام نيست، و بر اساس اين نتايج غلط به نصيحت شيعه پرداخته است.


و حال آن كه كتاب [[الکافی|كافى]] اگر چه از كتب اربعه شيعه و از منابع با ارزش است، اما بدون كنكاش از صحت و سقم روايات آن نمى‌توان به آن احتجاج كرد، و نتيجه‌گيرى‌ها بايد بر اساس منطق و عقل باشد نه خصمانه و متعصبانه.
و حال آن كه كتاب [[الکافی|كافى]] اگر چه از كتب اربعه شيعه و از منابع با ارزش است، اما بدون كنكاش از صحت و سقم روايات آن نمى‌توان به آن احتجاج كرد، و نتيجه‌گيرى‌ها بايد بر اساس منطق و عقل باشد نه خصمانه و متعصبانه.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش