۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'در باره' به 'درباره') |
جز (جایگزینی متن - ' (ع)' به '(ع)') |
||
خط ۵۵: | خط ۵۵: | ||
در این میان، نویسنده در کتاب حاضر، با بررسی منابع دینی، تاریخی و فقهی و پژوهش در آثار و اقوال «تاریخ عاشورا»، با ارائه دلایل عقلی و نقلی، غبار تردید از چهره این مسئله برداشته است <ref>همان</ref>. | در این میان، نویسنده در کتاب حاضر، با بررسی منابع دینی، تاریخی و فقهی و پژوهش در آثار و اقوال «تاریخ عاشورا»، با ارائه دلایل عقلی و نقلی، غبار تردید از چهره این مسئله برداشته است <ref>همان</ref>. | ||
جالب اینکه وی عمدتاً با بهرهگیری از آثار علمای طراز اول تشیع، اثبات میکند که کاروان امام حسین (ع) در همان اربعین اول حضرت سيدالشهداء(ع) وارد کربلا شده است. او مینویسد: «کسی که در این اواخر بسیار پافشاری در شبهه و اشکال راجع به اربعین کرده و اصرار بر آن ورزیده، عبارت از علامه متبحر محدث حاج میرزا حسین نوری(ره) صاحب کتاب «[[مستدرك الوسائل و مستنبط المسائل|مستدرك]] الوسائل» است که در کتاب خود «لؤلؤ و مرجان» هرچه میتوانسته خواسته موضوع آمدن اسرای اهلبیت(ع) را در اربعین اول سال 61 هجرت نفی نماید، بلکه همت داشته که از محالات بشمارد و بعد از وی شاگردانش تبعا به استاد خودشان که طبعا در اینگونه امور و امثال آن پا فراتر میگذارند و شدت پیدا میکنند و از روی تعصب استاد و شاگردی در این صدد میشوند که ادعای استاد را به مرحله واقعی و حقیقت برسانند، موضوع اربعین اول را که اسرای اهلبیت(ع) به کربلا آمده باشند، از اکاذیب شمرده و آن دیگری آن را افسانه و از اساطیر به حساب آوردهاند» <ref>همان</ref>. | جالب اینکه وی عمدتاً با بهرهگیری از آثار علمای طراز اول تشیع، اثبات میکند که کاروان امام حسین(ع) در همان اربعین اول حضرت سيدالشهداء(ع) وارد کربلا شده است. او مینویسد: «کسی که در این اواخر بسیار پافشاری در شبهه و اشکال راجع به اربعین کرده و اصرار بر آن ورزیده، عبارت از علامه متبحر محدث حاج میرزا حسین نوری(ره) صاحب کتاب «[[مستدرك الوسائل و مستنبط المسائل|مستدرك]] الوسائل» است که در کتاب خود «لؤلؤ و مرجان» هرچه میتوانسته خواسته موضوع آمدن اسرای اهلبیت(ع) را در اربعین اول سال 61 هجرت نفی نماید، بلکه همت داشته که از محالات بشمارد و بعد از وی شاگردانش تبعا به استاد خودشان که طبعا در اینگونه امور و امثال آن پا فراتر میگذارند و شدت پیدا میکنند و از روی تعصب استاد و شاگردی در این صدد میشوند که ادعای استاد را به مرحله واقعی و حقیقت برسانند، موضوع اربعین اول را که اسرای اهلبیت(ع) به کربلا آمده باشند، از اکاذیب شمرده و آن دیگری آن را افسانه و از اساطیر به حساب آوردهاند» <ref>همان</ref>. | ||
محدث نوری از جمله کسانی است که بازگشت اهلبیت(ع) را در همان اربعین بعید شمرده و اشکالات هفتگانهای در این موضوع مطرح کرده است که عبارتند از: | محدث نوری از جمله کسانی است که بازگشت اهلبیت(ع) را در همان اربعین بعید شمرده و اشکالات هفتگانهای در این موضوع مطرح کرده است که عبارتند از: | ||
خط ۶۹: | خط ۶۹: | ||
در این کتاب، سلسله مباحث حاشیهای و استطردادی هم وجود دارد، مانند: | در این کتاب، سلسله مباحث حاشیهای و استطردادی هم وجود دارد، مانند: | ||
سیری در حوادث کربلا و سفر امام حسین (ع) به این سرزمین و سفر اهلبیت(ع) به کوفه و شام؛ بحث در مورد مدفن حضرت زینب(ع) در شام؛ شرح حال عطیه عوفی و جابر بن عبدالله انصاری؛ برخی مطالب مجعول یا نقلهای ضعیف در منابع ضعیف؛ رد برخی شبهات تاریخی؛ نمونههایی از شیوههای عزاداری برای سيدالشهداء(ع) در مناطق و دورههای مختلف <ref>ر.ک: همان</ref>. | سیری در حوادث کربلا و سفر امام حسین(ع) به این سرزمین و سفر اهلبیت(ع) به کوفه و شام؛ بحث در مورد مدفن حضرت زینب(ع) در شام؛ شرح حال عطیه عوفی و جابر بن عبدالله انصاری؛ برخی مطالب مجعول یا نقلهای ضعیف در منابع ضعیف؛ رد برخی شبهات تاریخی؛ نمونههایی از شیوههای عزاداری برای سيدالشهداء(ع) در مناطق و دورههای مختلف <ref>ر.ک: همان</ref>. | ||
در پایان میتوان گفت که کتاب حاضر با توجه به روح علمی حاکم بر آن، یک اثر پژوهشی و تحقیقاتی است؛ چراکه مؤلف در آن میکوشد، با مراجعه به منابع بیشمار، پرده ار رخسار عروس مطلوب حقیقت براندازد؛ فلذا نمیتوان گفت که بخشی از آن علمی و بخش دیگری از آن، غیر علمی است <ref>ر.ک: صالح صدر، ابوالفضل، 1395</ref>. | در پایان میتوان گفت که کتاب حاضر با توجه به روح علمی حاکم بر آن، یک اثر پژوهشی و تحقیقاتی است؛ چراکه مؤلف در آن میکوشد، با مراجعه به منابع بیشمار، پرده ار رخسار عروس مطلوب حقیقت براندازد؛ فلذا نمیتوان گفت که بخشی از آن علمی و بخش دیگری از آن، غیر علمی است <ref>ر.ک: صالح صدر، ابوالفضل، 1395</ref>. |
ویرایش