۶۱٬۱۸۹
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'ملاصدرا' به 'ملاصدرا ') |
جز (جایگزینی متن - ' ،' به '،') |
||
خط ۶۴: | خط ۶۴: | ||
5. از ديدگاه مصحح، [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در تعليقات جز در نحوه تقرير و جمعبندى و استنتاج، نسبت به ساير آثار خود و مهمترين آنها يعنى اسفار اربعه، مطلب و نظر جديدى ندارد <ref>همان، ص 21</ref>. | 5. از ديدگاه مصحح، [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در تعليقات جز در نحوه تقرير و جمعبندى و استنتاج، نسبت به ساير آثار خود و مهمترين آنها يعنى اسفار اربعه، مطلب و نظر جديدى ندارد <ref>همان، ص 21</ref>. | ||
6. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در اين تعليقات گرچه بيشتر به توضيح و تبيين عبارات شفا و نظر [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] توجّه داشته است اما از نقد مباحث و طرح ديدگاهها هم غفلت نكرده است و باينجهت در حوزه آثار فلسفى [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] ، بعد از اسفار، تعليقات، مفصلتر از ساير آثار اوست. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در موارد متعدد، به خواننده براى كسب اطلاعات بيشتر توصيه كرده است به اسفار اربعه مراجعه كند. وى در تعليقات، علاوه بر اسفار اربعه، از الشواهد الربوبية، المبدأ و المعاد و رسالة الحدوث و الحكمة العرشية خود نام برده است <ref>همان، ص 19</ref>. | 6. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در اين تعليقات گرچه بيشتر به توضيح و تبيين عبارات شفا و نظر [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] توجّه داشته است اما از نقد مباحث و طرح ديدگاهها هم غفلت نكرده است و باينجهت در حوزه آثار فلسفى [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]]، بعد از اسفار، تعليقات، مفصلتر از ساير آثار اوست. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] در موارد متعدد، به خواننده براى كسب اطلاعات بيشتر توصيه كرده است به اسفار اربعه مراجعه كند. وى در تعليقات، علاوه بر اسفار اربعه، از الشواهد الربوبية، المبدأ و المعاد و رسالة الحدوث و الحكمة العرشية خود نام برده است <ref>همان، ص 19</ref>. | ||
7. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهين شيرازى]] درعينحال، گاهگاه به تناسب ظرفيت موضوع، اعتراضها و نقدهاى بسيار مرتبط با كلام شيخ را نقل مىكند و اغلب در دفاع از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] با استناد به سخن او و توضيح عبارات متن و تبيين كجفهمى معترضان، به اعتراضها يا نقدها پاسخ مىدهد. حتى در اين قبيل موارد هم تفصيل نقدها و پاسخها را به كتب خود ارجاع داده است <ref>همان</ref> از باب نمونه در فصل سوم از مقاله سوم، تفصيل پاسخ خود را به [[سهروردی، یحیی بن حبش|شيخ اشراق]] در موضوع اعتبارى بودن «وحدت» به ساير كتب خود احاله كرده است <ref>متن كتاب، ج 1، ص 437</ref>. | 7. [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهين شيرازى]] درعينحال، گاهگاه به تناسب ظرفيت موضوع، اعتراضها و نقدهاى بسيار مرتبط با كلام شيخ را نقل مىكند و اغلب در دفاع از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] با استناد به سخن او و توضيح عبارات متن و تبيين كجفهمى معترضان، به اعتراضها يا نقدها پاسخ مىدهد. حتى در اين قبيل موارد هم تفصيل نقدها و پاسخها را به كتب خود ارجاع داده است <ref>همان</ref> از باب نمونه در فصل سوم از مقاله سوم، تفصيل پاسخ خود را به [[سهروردی، یحیی بن حبش|شيخ اشراق]] در موضوع اعتبارى بودن «وحدت» به ساير كتب خود احاله كرده است <ref>متن كتاب، ج 1، ص 437</ref>. | ||
خط ۸۰: | خط ۸۰: | ||
1. مقدمه مصحح و متن كتاب. | 1. مقدمه مصحح و متن كتاب. | ||
2. فرامرز قراملكى، احد، روششناسى فلسفه [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]] ، تهران، بنياد حكمت اسلامى صدرا، چاپ اول، 1388ش. | 2. فرامرز قراملكى، احد، روششناسى فلسفه [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|ملاصدرا]]، تهران، بنياد حكمت اسلامى صدرا، چاپ اول، 1388ش. | ||
ویرایش