۱۶۰٬۵۳۹
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۶۳: | خط ۶۳: | ||
===رقابت علمی با ابن خالویه=== | ===رقابت علمی با ابن خالویه=== | ||
میان ابوالطیب و ابن خالویه (دیگر لغوی مشهور عصر) رقابت و گاه خصومتی علمی درگرفت.<ref name="ibrahim" /> ابن قارح (شاگرد ابوالطیب) نقل کرده است:<ref name="azhad" /> | میان ابوالطیب و [[ابن خالویه، حسین بن احمد|ابن خالویه]] (دیگر لغوی مشهور عصر) رقابت و گاه خصومتی علمی درگرفت.<ref name="ibrahim" /> [[ابن قارح، على بن منصور|ابن قارح]] (شاگرد ابوالطیب) نقل کرده است:<ref name="azhad" /> | ||
«ابو علی صقلی به من گفت: در مجلس ابن خالویه بودم که نامهای از سوی سیفالدوله حاوی مسائل لغوی برای او رسید. ابن خالویه مضطرب شد و به کتابخانه رفت و کتابهای لغت را بیرون آورد و میان شاگردانش تقسیم کرد تا برای پاسخ جستجو کنند. من او را رها کردم و نزد ابوالطیب لغوی رفتم. او نشسته بود و همان مسائل به او نیز رسیده بود. قلم سرخرنگی در دست داشت و بیدرنگ به همه مسائل پاسخ داد و چیزی از پاسخ خود تغییر نکرد؛ این نشانه تسلط و توانایی او در پاسخگویی بود.» | «ابو علی صقلی به من گفت: در مجلس ابن خالویه بودم که نامهای از سوی سیفالدوله حاوی مسائل لغوی برای او رسید. ابن خالویه مضطرب شد و به کتابخانه رفت و کتابهای لغت را بیرون آورد و میان شاگردانش تقسیم کرد تا برای پاسخ جستجو کنند. من او را رها کردم و نزد ابوالطیب لغوی رفتم. او نشسته بود و همان مسائل به او نیز رسیده بود. قلم سرخرنگی در دست داشت و بیدرنگ به همه مسائل پاسخ داد و چیزی از پاسخ خود تغییر نکرد؛ این نشانه تسلط و توانایی او در پاسخگویی بود.» | ||
ابوالعلاء معری نیز در رسالة الغفران به این رقابت اشاره کرده است.<ref name="tanukhi" /> | [[ابوالعلاء معری، احمد بن عبدالله|ابوالعلاء معری]] نیز در رسالة الغفران به این رقابت اشاره کرده است.<ref name="tanukhi" /> | ||
===شهادت=== | ===شهادت=== | ||