۱۴۴٬۹۶۹
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - ' (ص)' به '(ص)') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
| موضوع =فارابی، محمد بن محمد، 260؟ - 339ق. - نقد و تفسیر | | موضوع =فارابی، محمد بن محمد، 260؟ - 339ق. - نقد و تفسیر | ||
|ناشر | |ناشر | ||
| ناشر = مرکز بينالمللی ترجمه و نشر المصطفی (ص) | | ناشر = مرکز بينالمللی ترجمه و نشر المصطفی(ص) | ||
| مکان نشر = ایران - قم | | مکان نشر = ایران - قم | ||
| سال نشر = 1389ش | | سال نشر = 1389ش | ||
| خط ۴۱: | خط ۴۱: | ||
در بررسی تطبیقی فلسفه سیاسی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] با نظریه ولایتفقیه، ارتباط نزدیکی بین این دو دیده میشود، بهطوریکه جهتهای مشترک فراوانی دارند؛ بلکه از یک نظر عین ولایتفقیه است. یعنی فارابی از نخستین کسانی است که ولایتفقیه را با زبان عقل و استدلال، در قالب فلسفۀ یونان به شیوۀ شایستهسالاری و اهلیّتمداری تبیین کرد و از سوی دیگر احتیاط نمود و در کار خود بهگونهای پیش رفت که حساسیتهای مخالفان مذهب تشیع را برنینگیزد.<ref>.ر.ک: همان، ص295-297</ref> | در بررسی تطبیقی فلسفه سیاسی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] با نظریه ولایتفقیه، ارتباط نزدیکی بین این دو دیده میشود، بهطوریکه جهتهای مشترک فراوانی دارند؛ بلکه از یک نظر عین ولایتفقیه است. یعنی فارابی از نخستین کسانی است که ولایتفقیه را با زبان عقل و استدلال، در قالب فلسفۀ یونان به شیوۀ شایستهسالاری و اهلیّتمداری تبیین کرد و از سوی دیگر احتیاط نمود و در کار خود بهگونهای پیش رفت که حساسیتهای مخالفان مذهب تشیع را برنینگیزد.<ref>.ر.ک: همان، ص295-297</ref> | ||
در مبانی حاکمیت نیز، فلسفه سیاسی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و نظریه ولایتفقیه اشتراکاتی دارند؛ هر دو دیدگاه در آغازِ استدلالشان، بر توحید، هدایت و رهبری الهی، و معاد (مقصد حرکت انسان) پای میفشارند. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] معتقد است که خداوند از طریق وحی و عقل فعال به پیامبر (ص) و رئیس اول مدینه فاضله، هدایت و رهبری جامعه بهسوی سعادت حقیقی را بر عهده میگیرد.<ref>.ر.ک: همان، ص۲۹۹</ref> ارتباط دیگر این دو دیدگاه در منشأ حاکمیت دیده میشود؛ هر دو نظریه بر این باورند که حق حاکمیت در انحصار خداوند است و قانون الهی را بر صفحه دل انسان اجرا میگذارد، اگرچه فلاسفه سیاسی فارابی و فقیهان در استدلال تفاوتهایی دارند <ref>.ر.ک: همان، ص۳۰0</ref>. | در مبانی حاکمیت نیز، فلسفه سیاسی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و نظریه ولایتفقیه اشتراکاتی دارند؛ هر دو دیدگاه در آغازِ استدلالشان، بر توحید، هدایت و رهبری الهی، و معاد (مقصد حرکت انسان) پای میفشارند. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] معتقد است که خداوند از طریق وحی و عقل فعال به پیامبر(ص) و رئیس اول مدینه فاضله، هدایت و رهبری جامعه بهسوی سعادت حقیقی را بر عهده میگیرد.<ref>.ر.ک: همان، ص۲۹۹</ref> ارتباط دیگر این دو دیدگاه در منشأ حاکمیت دیده میشود؛ هر دو نظریه بر این باورند که حق حاکمیت در انحصار خداوند است و قانون الهی را بر صفحه دل انسان اجرا میگذارد، اگرچه فلاسفه سیاسی فارابی و فقیهان در استدلال تفاوتهایی دارند <ref>.ر.ک: همان، ص۳۰0</ref>. | ||
شرایط حاکم (زعیم) در دو نظریه به هم نزدیک است؛ ریاست مدینه فاضله در اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] در پنج سطح مطرح شده که از رئیس اول، رؤسای مماثل و رئیس سنت، رؤسای سنت تا رؤسای افاضل را در برمیگیرد. فارابی شرایط حاکم را به دو نوع ذاتی (مانند خوش حافظه بودن و فطنت) و اکتسابی (مانند حکیم بودن و فقیه بودن) تقسیم میکند.<ref>.ر.ک: همان، ص302-301 </ref>این شرایط کلی که در اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] برای رئیس اول ذکر شده، در واقع کمالاتی است که در شروط «ولایتفقیه» مانند فقاهت، عدالت و تدبیر نیز مستتر است. شرایطی چون عدالت و تقوا در فقه، با مفاهیم فضائل اخلاقی در فلسفه فارابی همخوانی دارند.<ref>.ر.ک: همان، ص304-303</ref> | شرایط حاکم (زعیم) در دو نظریه به هم نزدیک است؛ ریاست مدینه فاضله در اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] در پنج سطح مطرح شده که از رئیس اول، رؤسای مماثل و رئیس سنت، رؤسای سنت تا رؤسای افاضل را در برمیگیرد. فارابی شرایط حاکم را به دو نوع ذاتی (مانند خوش حافظه بودن و فطنت) و اکتسابی (مانند حکیم بودن و فقیه بودن) تقسیم میکند.<ref>.ر.ک: همان، ص302-301 </ref>این شرایط کلی که در اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] برای رئیس اول ذکر شده، در واقع کمالاتی است که در شروط «ولایتفقیه» مانند فقاهت، عدالت و تدبیر نیز مستتر است. شرایطی چون عدالت و تقوا در فقه، با مفاهیم فضائل اخلاقی در فلسفه فارابی همخوانی دارند.<ref>.ر.ک: همان، ص304-303</ref> | ||
| خط ۴۹: | خط ۴۹: | ||
مقایسه وظایف رهبری در فلسفه سیاسی فارابی با وظایف و اهداف ولایتفقیه نشان میدهد که این دو نظام، اهداف و وظایف همسانی را دنبال میکنند. وظیفه اصلی هر دو، تأمین نیازهای مادی و معنوی جامعه و هدایت انسانها بهسوی سعادت است. البته فارابی جایگاه ویژهای به تامین نیازهای مانند ثروت، لذت، کرامت، منصب و نیز علم و سیاست میدهد.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۰۷</ref> | مقایسه وظایف رهبری در فلسفه سیاسی فارابی با وظایف و اهداف ولایتفقیه نشان میدهد که این دو نظام، اهداف و وظایف همسانی را دنبال میکنند. وظیفه اصلی هر دو، تأمین نیازهای مادی و معنوی جامعه و هدایت انسانها بهسوی سعادت است. البته فارابی جایگاه ویژهای به تامین نیازهای مانند ثروت، لذت، کرامت، منصب و نیز علم و سیاست میدهد.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۰۷</ref> | ||
نویسنده در جمعبندی ارتباط نظریه ولایتفقیه با اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] که در شش جهت اصلی (مبانی، منشا حاکمیت، شرایط، ادله مشروعیت، وظایف و اهداف حاکم) انجام داده است،<ref>همان، ص۳۱۹</ref> چنین گزارش میدهد که بخش اول و دوم کتابش را به موضوعاتی چون اهداف، فرضیهها، زندگی فارابی، شخصیت علمی او و مفاهیم کلی فلسفه سیاسی فارابی ویژه نموده است.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۲</ref> حسینی در این باره به هدف نهایی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] از فلسفه سیاسی، که کسب فضیلت و ایجاد سعادت در وجود انسان است، اشاره میکند<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۵</ref> و اینکه، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] سعادت حقیقی را به معنای رسیدن به مرتبه عقل فعال میانگارد و بالاترین مراتب سعادت انسان را در کسب فضائل چهارگانه نظری، فکری، اخلاقی و عملی میداند.<ref>.ر.ک: همان، ص313-312</ref> حسینی میان دین و فلسفه از نگاه فارابی رابطه وثیقی قائل است؛ بدینگونه که مسیرهای هدایت الهی از طریق «وحی» و «عقل فعال» به پیامبر (ص) و رئیس اول مدینه فاضله صورت میگیرد. این هدایت و رهبری، جامعه را یاری میدهد تا به سعادت حقیقی برسد.<ref>ر.ک: همان، ص۳۱۴ </ref> [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] حکومت را از نظر فعالیت به حکومت فردی و جمعی تقسیم میکند.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۵ </ref>او همچنین در مورد انواع حکومتها، در کنار مدینۀ فاضله، به چهار نوع فاسدِ «جاهله، فاسقه، ضالّه و متبدّله» اشاره مینماید.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۷ </ref> حسینی در پایان، با تایید ارتباط فلسفه سیاسی فارابی با ولایتفقیه و ارتباط ریاست مدینه فاضله با آن، نشان میدهد که رئیس سوم مدینۀ فاضله، که فارابی از آن به «رئیس سنت» یاد میکند، همان ولیفقیه است. پس میتوان گفت که این دو نظریه به لحاظ مبانی، منشأ حاکمیت، شرایط، مشروعیت، وظایف و اهداف حاکم، تفاوت بنیادی و عمیقی ندارند و فقط تفاوت اندکی در ادلّه وجود دارد. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] فیلسوف است و به خلاف فقیهان از ادله نقل که تعبّدی است، بهره نمیگیرد. <ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۹</ref> نهایت اینکه، رئیس مماثل، همان ائمۀ اطهار(ع) و رئیس سنت نیز همان ولیفقیه است.<ref>.ر.ک: همان، ص319،۳۱7</ref> | نویسنده در جمعبندی ارتباط نظریه ولایتفقیه با اندیشه [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] که در شش جهت اصلی (مبانی، منشا حاکمیت، شرایط، ادله مشروعیت، وظایف و اهداف حاکم) انجام داده است،<ref>همان، ص۳۱۹</ref> چنین گزارش میدهد که بخش اول و دوم کتابش را به موضوعاتی چون اهداف، فرضیهها، زندگی فارابی، شخصیت علمی او و مفاهیم کلی فلسفه سیاسی فارابی ویژه نموده است.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۲</ref> حسینی در این باره به هدف نهایی [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] از فلسفه سیاسی، که کسب فضیلت و ایجاد سعادت در وجود انسان است، اشاره میکند<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۵</ref> و اینکه، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] سعادت حقیقی را به معنای رسیدن به مرتبه عقل فعال میانگارد و بالاترین مراتب سعادت انسان را در کسب فضائل چهارگانه نظری، فکری، اخلاقی و عملی میداند.<ref>.ر.ک: همان، ص313-312</ref> حسینی میان دین و فلسفه از نگاه فارابی رابطه وثیقی قائل است؛ بدینگونه که مسیرهای هدایت الهی از طریق «وحی» و «عقل فعال» به پیامبر(ص) و رئیس اول مدینه فاضله صورت میگیرد. این هدایت و رهبری، جامعه را یاری میدهد تا به سعادت حقیقی برسد.<ref>ر.ک: همان، ص۳۱۴ </ref> [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] حکومت را از نظر فعالیت به حکومت فردی و جمعی تقسیم میکند.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۵ </ref>او همچنین در مورد انواع حکومتها، در کنار مدینۀ فاضله، به چهار نوع فاسدِ «جاهله، فاسقه، ضالّه و متبدّله» اشاره مینماید.<ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۷ </ref> حسینی در پایان، با تایید ارتباط فلسفه سیاسی فارابی با ولایتفقیه و ارتباط ریاست مدینه فاضله با آن، نشان میدهد که رئیس سوم مدینۀ فاضله، که فارابی از آن به «رئیس سنت» یاد میکند، همان ولیفقیه است. پس میتوان گفت که این دو نظریه به لحاظ مبانی، منشأ حاکمیت، شرایط، مشروعیت، وظایف و اهداف حاکم، تفاوت بنیادی و عمیقی ندارند و فقط تفاوت اندکی در ادلّه وجود دارد. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] فیلسوف است و به خلاف فقیهان از ادله نقل که تعبّدی است، بهره نمیگیرد. <ref>.ر.ک: همان، ص۳۱۹</ref> نهایت اینکه، رئیس مماثل، همان ائمۀ اطهار(ع) و رئیس سنت نیز همان ولیفقیه است.<ref>.ر.ک: همان، ص319،۳۱7</ref> | ||
==پانویس == | ==پانویس == | ||