تاریخ‌نگاری در ایران (از آغاز دوره اسلامی تا حمله مغول): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR96516J1.jpg | عنوان = تاریخ‌نگاری در ایران (از آغاز دوره اسلامی تا حمله مغول) | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = ترکمنی آذر، پروین (نويسنده) |زبان | زبان = فارسی | کد کنگره = | موضوع =تاریخ نویسی - ایران -...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۴: خط ۲۴:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
'''تاریخ‌نگاری در ایران (از آغاز دوره اسلامی تا حمله مغول) ''' توسط [[پروین ترکمنی آذر]](متولد 1330ش) تألیف شده است. موضوع کتاب، بررسی ویژگی‌ها، منابع، ساختار و محتوای تاریخ‌نگاری در ایران، از آغاز دوره اسلامی تا دوران حمله مغول است.
'''تاریخ‌نگاری در ایران (از آغاز دوره اسلامی تا حمله مغول) ''' توسط [[ترکمنی‌آذر، پروین|پروین ترکمنی آذر]](متولد 1330ش) تألیف شده است. موضوع کتاب، بررسی ویژگی‌ها، منابع، ساختار و محتوای تاریخ‌نگاری در ایران، از آغاز دوره اسلامی تا دوران حمله مغول است.


==انگیزه نگارش==
==انگیزه نگارش==
خط ۵۴: خط ۵۴:
در فصل چهارم، به بررسی شاخصه‌ها، روش‌های تاریخ‌نگاری، روش‌های تدوین (مانند سال نامه‌نگاری و موضوع‌محور) و روش‌های نقل و تألیف مواد تاریخی (مانند توصیفی، تحلیلی و ترکیبی) می‌پردازد.
در فصل چهارم، به بررسی شاخصه‌ها، روش‌های تاریخ‌نگاری، روش‌های تدوین (مانند سال نامه‌نگاری و موضوع‌محور) و روش‌های نقل و تألیف مواد تاریخی (مانند توصیفی، تحلیلی و ترکیبی) می‌پردازد.


در این فصل، روش‌های رایج تاریخ‌نگاری تشریح شده است؛ روش‌هایی مانند سال نامه‌نگاری (مانند شیوه طبری) و روش موضوع‌محور برای تنظیم مطالب به کار می‌رفت. در نقل و تألیف، روش‌های توصیفی، تحلیلی و ترکیبی مرسوم بود. مهم‌ترین شاخصه تاریخ‌نگاری ایرانی در این دوره، ارائه توصیه‌های عملی و کاربردی به حاکمان برای اصلاح نابسامانی‌های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی است. این مورخان معتقد بودند که تاریخ باید آینه‌ای برای عبرت‌آموزی پادشاهان باشد تا از تجارب گذشته برای بهبود حال و صلاح جامعه استفاده کنند <ref>ر.ک. همان، ص101-152</ref>
در این فصل، روش‌های رایج تاریخ‌نگاری تشریح شده است؛ روش‌هایی مانند سال نامه‌نگاری (مانند شیوه [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]]) و روش موضوع‌محور برای تنظیم مطالب به کار می‌رفت. در نقل و تألیف، روش‌های توصیفی، تحلیلی و ترکیبی مرسوم بود. مهم‌ترین شاخصه تاریخ‌نگاری ایرانی در این دوره، ارائه توصیه‌های عملی و کاربردی به حاکمان برای اصلاح نابسامانی‌های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی است. این مورخان معتقد بودند که تاریخ باید آینه‌ای برای عبرت‌آموزی پادشاهان باشد تا از تجارب گذشته برای بهبود حال و صلاح جامعه استفاده کنند <ref>ر.ک. همان، ص101-152</ref>
 
در پایان کتاب بخش کتابنامه آمده است.
در پایان کتاب بخش کتابنامه آمده است.