شاعران در جستجوی جایگاه: نگاهی دیگر به تحول شعر فارسی: تفاوت میان نسخه‌ها

| پیش از =

}}

==ساختار==

مؤلف با پیش چشم‌داشتن برایند مجموعه‌ای از نظریه‌های ادبی مانند نظریۀ فروید دربارۀ آفرینش هنری به منزلۀ تعصید و والایش و اعتقادش مبنی بر اینکه جدال درونی هنرمند بر اثر خودشیفتگی و من بزرگ اوست، همچنین دیدگاه تی.اس.الیوت دربارۀ رویارویی دیالکتیک استعداد فردی و خلاق شاعر با سنّت ادبی مستقر، نظریۀ مشهور هارولد بلوم دربارۀ «اضطراب تأثیر»، نظریۀ دریافت هانس روبرت یاوس و نقد خواننده‌محور استنلی فیش و سرانجام منطق گفتگویی میخاییل باختین و نظریۀ ژولیا کریستوا در باب بینامتنیّت، نتیجه گرفته است: «تاریخ ادبیات، تاریخ تداوم خطّی و سیر مستقیم تحولات ادبی نیست، بلکه تاریخ تحول نحوۀ دریافت و قبول آثار ادبی در اجتماع است و در این فرآیند عوامل گوناگونی نقش دارند: خود شاعران، آثار آفریدۀ آنان، خوانندگان شعر و بستر اجتماعی».

مؤلف در فصل‌های آغازین مبانی نظری و فرضیه‌های تحقیق را بیان می‌کند و در فصل‌های بعدی کوشیده است با نگاهی به تاریخ تحول شعر فارسی از آغاز تا امروز، این مبانی و نظریه‌ها را با فراز‌و‌فرود و طلوع و غروب سبک‌ها، مکتب‌ها و چهره‌های شاخص شعر فارسی تطبیق دهد. ثابت‌نبودن جایگاه شاعران در تاریخ ادبیات نکته‌ای بدیهی است که شاید از فرط بدیهی‌بودن کمتر به آن توجه شده است. توجه به این نکته چشم‌اندازی هیجان‌انگیز و جذاب را ترسیم می‌کند و افق‌های تازه‌ای را از تحول شعر فارسی به خواننده نشان می‌دهد.<ref> [https://literaturelib.com/books/13181 ر.ک: پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref>

==پانويس ==

<references />