الجامع في الحديث: تفاوت میان نسخه‌ها

وی در ذیل صفحات کتاب نخست، بخشی را به استخراج و مستندسازی احادیث اختصاص داده و به کیفیت وجود احادیث در مصادر دیگر (موجود در مصادر با الفاظی همانند، با اختلاف در لفظ و...)، اشاره کرده است. در بخش دیگری نیز که به رجال اسناد اختصاص داده، به معرفی راویان احادیث با تکیه بر اقوال علمای جرح و تعدیل پرداخته است. وی میزان توضیحات خود را بر اساس ثقه یا غیر ثقه بودن افراد تنظیم کرده است. در صورت اختلاف نظر علما پیرامون برخی رجال به اهم نظرات علما توجه نموده است و در ارزش‌گذاری احادیث همواره نظر [[ابن حجر عسقلانی، احمد بن علی|ابن حجر]] را ترجیح داده است. محقق چنانچه رجال حدیث ثقه، صدوق، ضعیف و. .. بوده، با عبارتی به این امر اشاره کرده است. بخشی نیز تحت عنوان تعلیق، به توضیحاتی پیرامون نام برخی از اشخاص یا قبائل پرداخته است. وی برخی از الفاظ و عبارات دشوار متن یا واژگان انساب در رجال اسناد را توضیح داده است<ref>ر.ک: مقدمه، ج1، ص9–11 و ج2، ص869</ref>.