۱۰۶٬۸۲۲
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'م ترین ' به 'مترین ') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ن های ' به 'نهای ') |
||
خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''جوانمردان در تاریخ''' تألیف علی حصوری، رسالههای جوانمردی از جمله میراث های فرهنگی ملی ماست، گرچه در دورهی معاصر تقریبا نشان جوانمردان - که در | '''جوانمردان در تاریخ''' تألیف علی حصوری، رسالههای جوانمردی از جمله میراث های فرهنگی ملی ماست، گرچه در دورهی معاصر تقریبا نشان جوانمردان - که در آیینهای پهلوانی و چند فرقهی درویشی خلاصه شده بود- از میان رفت. چنان که از رسالههای جوانمردان برمی آید، جوانمردی از پدیدههای بزرگ و کم و بیش فراگیر اجتماعی و رسالههای جوانمردان از مدارک باارزش تاریخ در ایران و تا حدی در همهی سرزمینهای اسلامی است. | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
رسالههای جوانمردی از جمله میراث های فرهنگی ملی ماست، گرچه در دورهی معاصر تقریبا نشان جوانمردان - که در | رسالههای جوانمردی از جمله میراث های فرهنگی ملی ماست، گرچه در دورهی معاصر تقریبا نشان جوانمردان - که در آیینهای پهلوانی و چند فرقهی درویشی خلاصه شده بود- از میان رفت. چنان که از رسالههای جوانمردان برمی آید، جوانمردی از پدیدههای بزرگ و کم و بیش فراگیر اجتماعی و رسالههای جوانمردان از مدارک باارزش تاریخ در ایران و تا حدی در همهی سرزمینهای اسلامی است. با این همه، این رساله ها تاکنون از دیدگاه تاریخی نگریسته و بررسی نشده اند. تقریبا همهی پژوهشگران به جنبهی متن شناسانه، ادبی و غالبا صوفیانهی این رساله ها توجه کرده اند. | ||
در کشور ما، به رغم سابقهی دراز در تاریخ نویسی و داشتن مورخان دانشمند و گسترش رشتههای تاریخ، هنوز رسالههای جوانمردی با همهی فراوانی و تنوع در بررسی های تاریخی جایی نیافته اند. این موضوع بدان سبب مهم است که تا حدی وضع اهل حرفه را در دوره هایی از تاریخ ایران، به ویژه آنچه سدههای میانه نامیده می شود، روشن تر می کند. دیگر اینکه در بررسی خشک تاریخی برخی از این متون، دادههای صوفیانه در سایهی تاریخ قرار می گیرد و از این منظر لازم است کاری جداگانه و با دیدی دیگر پیش گرفت. نویسنده با دیدی دیگر تاریخ ایران را بررسی می کند. از نظر ایشان کمتر دورهای در تاریخ ایران هست که اسناد و مدارک آن درست بررسی و ارزیابی شده باشد. تعیین جای تاریخی و در نتیجه کارکرد واقعی این رساله ها مهمترین کاری است که باید در خصوص آن ها صورت گیرد و بی شک نباید سهم آن ها را در گسترش تصوف از یاد برد، هرچند می باید به تفاوتهای آن ها نیز توجه کرد. | در کشور ما، به رغم سابقهی دراز در تاریخ نویسی و داشتن مورخان دانشمند و گسترش رشتههای تاریخ، هنوز رسالههای جوانمردی با همهی فراوانی و تنوع در بررسی های تاریخی جایی نیافته اند. این موضوع بدان سبب مهم است که تا حدی وضع اهل حرفه را در دوره هایی از تاریخ ایران، به ویژه آنچه سدههای میانه نامیده می شود، روشن تر می کند. دیگر اینکه در بررسی خشک تاریخی برخی از این متون، دادههای صوفیانه در سایهی تاریخ قرار می گیرد و از این منظر لازم است کاری جداگانه و با دیدی دیگر پیش گرفت. نویسنده با دیدی دیگر تاریخ ایران را بررسی می کند. از نظر ایشان کمتر دورهای در تاریخ ایران هست که اسناد و مدارک آن درست بررسی و ارزیابی شده باشد. تعیین جای تاریخی و در نتیجه کارکرد واقعی این رساله ها مهمترین کاری است که باید در خصوص آن ها صورت گیرد و بی شک نباید سهم آن ها را در گسترش تصوف از یاد برد، هرچند می باید به تفاوتهای آن ها نیز توجه کرد. |