۱۰۶٬۳۳۱
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'قبیله ای ' به 'قبیلهای ') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'پراکنده ای' به 'پراکندهای') |
||
خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
وی ضمن بیان اهمیت این کتاب در تحلیل چرایی سقوط امویان، دلیل دیگر آن را تازگی موضوع دیدگاهها درباره بنیأمیه میداند، به طوری که یک مستشرق آلمانی با نام انده، رساله دکترای خود را با عنوان «الأمة العربیة و التاریخ الإسلامی: بنوأمیة فی رأی المؤلفین العرب من أهل القرن العشرین» گذاشت و نشان داد که همچنان این مبحث میان نویسندگان قرن بیستم در میان عرب، داغ است.<ref>ر.ک: همان</ref> | وی ضمن بیان اهمیت این کتاب در تحلیل چرایی سقوط امویان، دلیل دیگر آن را تازگی موضوع دیدگاهها درباره بنیأمیه میداند، به طوری که یک مستشرق آلمانی با نام انده، رساله دکترای خود را با عنوان «الأمة العربیة و التاریخ الإسلامی: بنوأمیة فی رأی المؤلفین العرب من أهل القرن العشرین» گذاشت و نشان داد که همچنان این مبحث میان نویسندگان قرن بیستم در میان عرب، داغ است.<ref>ر.ک: همان</ref> | ||
پرسش اصلی مقریزی در این کتاب، این است که چرا بنیأمیه به خلافت دست یافتند، درحالی که بنیهاشم در آن مقطع، از قدرت و خلافت بی بهره ماندند. به نظر میرسد وی منازعه میان این دو خانواده را از جاهلیت مفروض گرفته و اشاراتی هم که مورخان و قصه خوانان قدیم در این باره گفتهاند، پذیرفته است. پس از آن، ضمن پاسخ مختصر و | پرسش اصلی مقریزی در این کتاب، این است که چرا بنیأمیه به خلافت دست یافتند، درحالی که بنیهاشم در آن مقطع، از قدرت و خلافت بی بهره ماندند. به نظر میرسد وی منازعه میان این دو خانواده را از جاهلیت مفروض گرفته و اشاراتی هم که مورخان و قصه خوانان قدیم در این باره گفتهاند، پذیرفته است. پس از آن، ضمن پاسخ مختصر و پراکندهای که به این پرسش؛ یعنی چرایی به خلافت رسیدن امویان دارد، تلاش کرده است تا مروری بر ستمهای امویان به بنیهاشم داشته و بحث را با ستمی که عباسیان به علویان در دوره پس از امویان داشتهاند، ادامه دهد.<ref>ر.ک: همان</ref> | ||
اما پاسخ وی به پرسش اصلی، در نهایت در همان نکته نهفته است که بنیأمیه از قدرت و امکانات مالی و وجاهت بیشتری برخوردار بودند و به همین دلیل توانستند به قدرت برسند. به علاوه اینکه رسیدن به سیاست، جسارت و جرئت و ظلم و ستم بیشتری را میطلبد که بنیأمیه، کشش آن را داشتند.<ref>ر.ک: همان</ref> | اما پاسخ وی به پرسش اصلی، در نهایت در همان نکته نهفته است که بنیأمیه از قدرت و امکانات مالی و وجاهت بیشتری برخوردار بودند و به همین دلیل توانستند به قدرت برسند. به علاوه اینکه رسیدن به سیاست، جسارت و جرئت و ظلم و ستم بیشتری را میطلبد که بنیأمیه، کشش آن را داشتند.<ref>ر.ک: همان</ref> |