تاریخ پانصد ساله تبریز از آغاز دوره مغولان تا پایان دوره صفویان: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'تاریخ نگاری' به 'تاریخ‌نگاری'
جز (جایگزینی متن - '.↵↵رده:کتاب‌شناسی' به '. ==وابسته‌ها== {{وابسته‌ها}} رده:کتاب‌شناسی')
جز (جایگزینی متن - 'تاریخ نگاری' به 'تاریخ‌نگاری')
 
خط ۲۸: خط ۲۸:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''تاریخ پانصد ساله تبریز'''، ترجمه فارسی از کتاب "شهر تبریز در سده‌های سیزدهم تا هفدهم"، نوشته پروفسور [[عون‌الهی، سید آقا|سید آقا عون‌اللهی]] از اساتید تاریخ جمهوری آذربایجان می‌باشد که مترجم کتاب، [[زارع شاهمرسی، پرویز|پرویز زارع شاهمرسی]] آن را با نام مذکور منتشر کرده است. سده‌هاى مذکور همزمان با آغاز دوره مغول تا پایان دوره صفویان است. در تألیف این کتاب از منابع مختلف به زبان‌های پارسی، عربی، ترکی، ارمنی و... استفاده شده و علی‌رغم دیدگاه ویژه‌اش که ناشی از رویه تاریخ نگاری حاکم بر شوروی سابق است، اطلاعات جامع و ارزشمندی را پیرامون تاریخ تبریز و سیر فراز و فرودش در طول پنج قرن ارائه مى‌کند که در نتیجه این کتاب را در ردیف آثار قابل اعتنای پژوهشی پیرامون تاریخ تبریز قرار مى‌دهد.
'''تاریخ پانصد ساله تبریز'''، ترجمه فارسی از کتاب "شهر تبریز در سده‌های سیزدهم تا هفدهم"، نوشته پروفسور [[عون‌الهی، سید آقا|سید آقا عون‌اللهی]] از اساتید تاریخ جمهوری آذربایجان می‌باشد که مترجم کتاب، [[زارع شاهمرسی، پرویز|پرویز زارع شاهمرسی]] آن را با نام مذکور منتشر کرده است. سده‌هاى مذکور همزمان با آغاز دوره مغول تا پایان دوره صفویان است. در تألیف این کتاب از منابع مختلف به زبان‌های پارسی، عربی، ترکی، ارمنی و... استفاده شده و علی‌رغم دیدگاه ویژه‌اش که ناشی از رویه تاریخ‌نگاری حاکم بر شوروی سابق است، اطلاعات جامع و ارزشمندی را پیرامون تاریخ تبریز و سیر فراز و فرودش در طول پنج قرن ارائه مى‌کند که در نتیجه این کتاب را در ردیف آثار قابل اعتنای پژوهشی پیرامون تاریخ تبریز قرار مى‌دهد.


== ساختار==
== ساختار==
خط ۳۶: خط ۳۶:


== گزارش محتوا==
== گزارش محتوا==
کتاب در هنگام حاکمیت اتحاد شوروی کمونیستی نوشته شده و لذا ادبیات ویژه و نتیجه‌گیرى‌های خاصی دارد که در راستای تاریخ نگاری مارکسیستی شناخته شده است. نویسنده در مقدمه‌ای که بر کتاب نوشته، به تمجید از این روش تاریخ نگاری پرداخته است و در جای جای کتاب به انتقاد از مورخانی مى‌پردازد که به نظر او نوشته‌هایشان با این روش سازگار نیست. دیدگاه نویسنده در این کتاب که از رویه تاریخ‌نگاری حاکم بر شوروی سابق نشئت مى‌گیرد، مورد قبول ما نیست، با این وجود، کتاب دارای منش پژوهشی و اطلاعات ارزشمندی درباره حیات شهر تبریز دز دوره‌ای با شکوه است. دورهای که تبریز نقشی مهم در تاریخ ایران داشت. دورهای که نویسنده برای پژوهش برگزیده، حد فاصلی میان دوران قدیم و جدید است. دورهای که تبریز به بالاترین درجه عظمت وشکوه خود رسید.
کتاب در هنگام حاکمیت اتحاد شوروی کمونیستی نوشته شده و لذا ادبیات ویژه و نتیجه‌گیرى‌های خاصی دارد که در راستای تاریخ‌نگاری مارکسیستی شناخته شده است. نویسنده در مقدمه‌ای که بر کتاب نوشته، به تمجید از این روش تاریخ‌نگاری پرداخته است و در جای جای کتاب به انتقاد از مورخانی مى‌پردازد که به نظر او نوشته‌هایشان با این روش سازگار نیست. دیدگاه نویسنده در این کتاب که از رویه تاریخ‌نگاری حاکم بر شوروی سابق نشئت مى‌گیرد، مورد قبول ما نیست، با این وجود، کتاب دارای منش پژوهشی و اطلاعات ارزشمندی درباره حیات شهر تبریز دز دوره‌ای با شکوه است. دورهای که تبریز نقشی مهم در تاریخ ایران داشت. دورهای که نویسنده برای پژوهش برگزیده، حد فاصلی میان دوران قدیم و جدید است. دورهای که تبریز به بالاترین درجه عظمت وشکوه خود رسید.


همان گونه که در ساختار بیان شد، فصل اول به معرفی منابع و دلیل گزینش آنها اختصاص دارد.
همان گونه که در ساختار بیان شد، فصل اول به معرفی منابع و دلیل گزینش آنها اختصاص دارد.