پرش به محتوا

مجموعه مقالات همایش بازشناسی اندیشه‌های دکتر علی شریعتی: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۵: خط ۲۵:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''مجموعه مقالات همایش بازشناسی اندیشه‌های دکتر علی شریعتی''' به کوشش جواد میزبان؛ مجموعه مقالاتی است که در همایش بازشناسی اندیشه‌های دکتر علی شریعتی در تاریخ 20 و 21 مهرماه 1379 توسط دانشگاه فردوسی مشهد و معاونت فرهنگی، اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فن‌آوری با همکاری جهاد دانشگاهی برگزار گردیده و مقالات این همایش در سه جلد به چاپ رسیده است.
'''مجموعه مقالات همایش بازشناسی اندیشه‌های دکتر علی شریعتی''' به کوشش [[میزبان، جواد|جواد میزبان]]؛ مجموعه مقالاتی است که در همایش بازشناسی اندیشه‌های [[شریعتی، علی|دکتر علی شریعتی]] در تاریخ 20 و 21 مهرماه 1379 توسط دانشگاه فردوسی مشهد و معاونت فرهنگی، اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فن‌آوری با همکاری جهاد دانشگاهی برگزار گردیده و مقالات این همایش در سه جلد به چاپ رسیده است.
    
    
==جلد اول==
==جلد اول==
در مقاله «جمع پریشان گفته‌ها و ناگفته‌هایی درباره دکتر شریعتی»» محمد اسفندیاری در ذیل عنوان «مناسبات مطهری و شریعتی» ۱۲ مورد از مناسبات را برشمرده و می‌نویسد: «عده‌ای از مطهری، حجابی برای شریعتی ساخته‌اند و عده‌ای از شریعتی، حجابی برای مطهری، برخی با
در مقاله «جمع پریشان گفته‌ها و ناگفته‌هایی درباره [[شریعتی، علی|دکتر شریعتی]]»» [[اسفندیاری، محمد|محمد اسفندیاری]] در ذیل عنوان «مناسبات [[مطهری، مرتضی|مطهری]] و [[شریعتی، علی|شریعتی]]» ۱۲ مورد از مناسبات را برشمرده و می‌نویسد: «عده‌ای از [[مطهری، مرتضی|مطهری]]، حجابی برای [[شریعتی، علی|شریعتی]] ساخته‌اند و عده‌ای از [[شریعتی، علی|شریعتی]]، حجابی برای [[مطهری، مرتضی|مطهری]]، برخی با دیدن فضایل [[مطهری، مرتضی|مطهری]] از دیدن فضایل [[شریعتی، علی|شریعتی]]، محروم مانده‌اند و برخی با دیدن فضایل [[شریعتی، علی|شریعتی]]، از دیدن فضایل [[مطهری، مرتضی|مطهری]]. این تنگ‌‌نظران، ظرف وجودی‌شان چنان کوچک است که فقط گنجایش یک نفر را دارد، [[مطهری، مرتضی|مطهری]] یا [[شریعتی، علی|شریعتی]]. سینه ایشان برکه است نه دریا، همین که [[مطهری، مرتضی|مطهری]] یا [[شریعتی، علی|شریعتی]] در آن قدم بگذارد، آن برکه لبریز می‌شود و دیگر گنجایش دیگری را ندارد»(ص. ۵۳) و در ادامه بحث به لزوم تحقیق مستقل و جامع درباره مناسبات و اختلافات فکری استاد و [[شریعتی، علی|دکتر علی شریعتی]] تأکید شده است.<ref> باقرزاده‌ی ارجمندی، میراحمد، ص516</ref>
دیدن فضایل مطهری از دیدن فضایل شریعتی، محروم مانده‌اند و برخی با دیدن فضایل شریعتی، از دیدن فضایل مطهری. این تنگ‌‌نظران، ظرف وجودی‌شان چنان کوچک است که فقط گنجایش یک نفر را دارد، مطهری یا شریعتی. سینه ایشان برکه است نه دریا، همین که مطهری یا شریعتی در آن قدم بگذارد، آن برکه لبریز می‌شود و دیگر گنجایش دیگری را ندارد»(ص. ۵۳) و در ادامه بحث به لزوم تحقیق مستقل و جامع درباره مناسبات و اختلافات فکری استاد و دکتر علی شریعتی تأکید شده است.<ref> باقرزاده‌ی ارجمندی، میراحمد، ص516</ref>


==جلد دوم==
==جلد دوم==
در چند جای اثر مزبور از استاد سخن رفته است:
در چند جای اثر مزبور از استاد سخن رفته است:
#در مقاله «شریعتی، افشاگر زر و زور و تزویر) به قلم میراحمد باقرزاده ارجمندی از قول آیت‌الله سید علی حسینی خامنه‌ای اشاره شده است که «مطهری و طالقانی و شریعتی در اين انقلاب» حکم پرچم را داشتند، همیشه بودند تا آخر بودند.»
#در مقاله «[[شریعتی، علی|شریعتی]]، افشاگر زر و زور و تزویر) به قلم میراحمد باقرزاده ارجمندی از قول [[خامنه‌ای، سید علی|آیت‌الله سید علی حسینی خامنه‌ای]] اشاره شده است که «[[مطهری، مرتضی|مطهری]] و [[طالقانی، سید محمود|طالقانی]] و [[شریعتی، علی|شریعتی]] در اين انقلاب» حکم پرچم را داشتند، همیشه بودند تا آخر بودند.»
#در مقاله «نقش شریعتی در احیای تفکر دینی در عصر حاضر» به قلم حمید فففور مغربی ضمن تأکید به اشتراک نظر دکتر علی شریعتی و استاد درباره فلسفه تاریخ به اختلاف آن دو در مسأله «موتور تحولات اجتماعی» اشاره می‌کند. همچنین در ذیل عنوان «تأثیرگذاری گفتمان شریعتی» آورده است:
#در مقاله «نقش شریعتی در احیای تفکر دینی در عصر حاضر» به قلم حمید فففور مغربی ضمن تأکید به اشتراک نظر [[شریعتی، علی|دکتر علی شریعتی]] و استاد درباره فلسفه تاریخ به اختلاف آن دو در مسأله «موتور تحولات اجتماعی» اشاره می‌کند. همچنین در ذیل عنوان «تأثیرگذاری گفتمان [[شریعتی، علی|شریعتی]]» آورده است:
#:«بنا بر آماری که از نمایشگاه کتاب سال ۷۸گرفته شده، پرفروش‌ترین وپرخواننده‌ترین آثار، ابتدا کتاب‌های دکتر شریعتی و سپس آثار استاد مطهری است»(ص. ۳۱۷)
#:«بنا بر آماری که از نمایشگاه کتاب سال ۷۸گرفته شده، پرفروش‌ترین وپرخواننده‌ترین آثار، ابتدا کتاب‌های دکتر شریعتی و سپس آثار [[مطهری، مرتضی|استاد مطهری]] است»(ص. ۳۱۷)
#در مقاله «مطالعه تطبیقی تعریف هویت ملی از دیدگاه دکتر شریعتی و جمهوری اسلامی ایران» به قلم دکتر حسین گدازگر در ذیل عنوان «تفکیک زن و مرد و تعریف "زن"» آمده است:
#در مقاله «مطالعه تطبیقی تعریف هویت ملی از دیدگاه دکتر شریعتی و جمهوری اسلامی ایران» به قلم دکتر [[حسین گدازگر]] در ذیل عنوان «تفکیک زن و مرد و تعریف "زن"» آمده است:
#:«دکتر شریعتی نیز مانند استاد مطهری و جمهوری اسلامی، نقش زن را در تربیت کودکان و انجام وظایف خانه دوش به دوش مردان، مثبت ارزیابی می‌کند.» (ص. ۳۸۷)
#:«[[شریعتی، علی|دکتر شریعتی]] نیز مانند [[مطهری، مرتضی|استاد مطهری]] و جمهوری اسلامی، نقش زن را در تربیت کودکان و انجام وظایف خانه دوش به دوش مردان، مثبت ارزیابی می‌کند.» (ص. ۳۸۷)


سپس نویسنده مقاله، در همان مبحث به اختلاف دکتر علی شریعتی و استاد در مورد نقش منفی زن که بیانگر تفاوت ذاتی و ماهوی زن با مرد، از لحاظ عشق و تمایلات جنسی است،اشاره می‌کند.<ref>همان، ص517-518</ref>
سپس نویسنده مقاله، در همان مبحث به اختلاف دکتر علی شریعتی و استاد در مورد نقش منفی زن که بیانگر تفاوت ذاتی و ماهوی زن با مرد، از لحاظ عشق و تمایلات جنسی است،اشاره می‌کند.<ref>همان، ص517-518</ref>
خط ۴۳: خط ۴۲:
==جلد سوم==
==جلد سوم==
شامل مطالب زیر درباره استاد می‌باشد:
شامل مطالب زیر درباره استاد می‌باشد:
#دکتر محمدرضا تاجیک در مقاله «شریعتی: بازقرائتی دیگر از شریعت» به نقل از آیت‌الله عبدالله جوادی آملی تأکید کرده است:
#دکتر [[محمدرضا تاجیک]] در مقاله «شریعتی: بازقرائتی دیگر از شریعت» به نقل از [[جوادی آملی، عبدالله|آیت‌الله عبدالله جوادی آملی]] تأکید کرده است:
«اولین طراح کلام جدید در جامعه ما، استاد شهید آیت‌الله مطهری - رضوان‌الله تعالی علیه -بود.»
«اولین طراح کلام جدید در جامعه ما، استاد شهید [[مطهری، مرتضی|آیت‌الله مطهری]] - رضوان‌الله تعالی علیه -بود.»
#«نقد و بررسی نامه منتسب به شهید علامه مطهری» عنوان مقاله‌ای از علی‌رضا کوشش خواجویی است که نویسنده در آن، نامه منسوب به استاد، خطاب به امام خمیتی را مورد نقد و بررسی قرار داده است.
#«نقد و بررسی نامه منتسب به [[مطهری، مرتضی|شهید علامه مطهری]]» عنوان مقاله‌ای از [[علی‌رضا کوشش خواجویی]] است که نویسنده در آن، نامه منسوب به استاد، خطاب به امام خمیتی را مورد نقد و بررسی قرار داده است.


مباحثی که در نقد نامه مذکور مورد بحث واقع شده عبارت است از:
مباحثی که در نقد نامه مذکور مورد بحث واقع شده عبارت است از:
خط ۵۱: خط ۵۰:
الف - بی‌تاریخ بودن نامه
الف - بی‌تاریخ بودن نامه


ب -منتشر شدن آن نامه بعد از رحلت سیدروح‌الله مصطفوی خمینی
ب -منتشر شدن آن نامه بعد از رحلت [[موسوی خمینی، سید روح‌الله|سید روح‌الله مصطفوی خمینی]]


ج - تناقض نامه با برخی نوشته‌های خصوصی استاد در موضوعی واحد
ج - تناقض نامه با برخی نوشته‌های خصوصی استاد در موضوعی واحد


د- علل محرومیت نسبی جامعه پس از انقلاب از آثار و اندیشه‌های دکتر علی شریعتی
د- علل محرومیت نسبی جامعه پس از انقلاب از آثار و اندیشه‌های [[شریعتی، علی|دکتر علی شریعتی]]
 
ه-ریشه‌های پذیرش نسبی ادعای اختلاف دو شهید (مطهری و شریعتی).<ref>همان، ص518-519</ref>
 


ه-ریشه‌های پذیرش نسبی ادعای اختلاف دو شهید ([[مطهری، مرتضی|مطهری]] و [[شریعتی، علی|شریعتی]]).<ref>همان، ص518-519</ref>
==پانويس ==
==پانويس ==
<references />
<references />