۱۰۷٬۰۹۴
ویرایش
سفرنامه حکیم ناصر خسرو قبادیانی مروزی: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '.↵↵رده:کتاب‌شناسی' به '. ==وابسته‌ها== {{وابسته‌ها}} رده:کتاب‌شناسی') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
| پس از = | | پس از = | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
{{کاربردهای دیگر|سفرنامه (ابهام زدایی)}} | {{کاربردهای دیگر|سفرنامه (ابهام زدایی)}} | ||
'''سفرنامه حکیم ناصر خسرو قبادیانی مروزی''' اثرى است | '''سفرنامه حکیم ناصر خسرو قبادیانی مروزی''' اثرى است منتسب به [[ناصر خسرو]] که گفته شده در سفر هفت سالۀ خود نگاشته است.در اين كتاب وى به شرح سفرهاى خود به نقاط مختلف جهان مى‌پردازد. این کتاب توسط دکتر [[دبیرسیاقی، سید محمد|محمد دبیرسیاقی]] تصحیح و منتشر شده است. | ||
== گزارش محتوا == | == گزارش محتوا == | ||
| خط ۴۶: | خط ۴۵: | ||
== ويژگى‌ها و معايب == | == ويژگى‌ها و معايب == | ||
اين كتاب براى پژوهشگران، يكى از بهترين سندهاى فرهنگى - اجتماعى جهان اسلام در آن دوران است. اين سفرنامۀ چنانكه اشاره شد، با مهارت خاصى تنظيم يافته است. ناصر خسرو در تحرير مسائل و برداشتن يادداشت‌ها طرحى معتدل دارد، مى‌داند چه را بايد توصيف كند، از كه نقل كند و از چه سخن بگويد و خوب مى‌داند كه حدّ هر كدام چه مقدار است، اطناب به جا و ايجاز به موقع از رموز و دقايق و ويژگى‌هاى نوشته‌هاى اوست. | اين كتاب براى پژوهشگران، يكى از بهترين سندهاى فرهنگى - اجتماعى جهان اسلام در آن دوران است. اين سفرنامۀ چنانكه اشاره شد، با مهارت خاصى تنظيم يافته است. ناصر خسرو در تحرير مسائل و برداشتن يادداشت‌ها طرحى معتدل دارد، مى‌داند چه را بايد توصيف كند، از كه نقل كند و از چه سخن بگويد و خوب مى‌داند كه حدّ هر كدام چه مقدار است، اطناب به جا و ايجاز به موقع از رموز و دقايق و ويژگى‌هاى نوشته‌هاى اوست. | ||
| خط ۵۳: | خط ۵۱: | ||
كراچكوفسكى با تأييد دقت ملاحظۀ ناصر خسرو، نظريات وى دربارۀ تركيب عمومى جهان را به كلّى نادرست مى‌داند و معتقد است برخى از قسمت‌هاى گزارش وى داراى تفصيلى ملال‌آور است. | كراچكوفسكى با تأييد دقت ملاحظۀ ناصر خسرو، نظريات وى دربارۀ تركيب عمومى جهان را به كلّى نادرست مى‌داند و معتقد است برخى از قسمت‌هاى گزارش وى داراى تفصيلى ملال‌آور است. | ||
البته برخی از پژوهشگران معاصر در اصالت سفرنامه ناصر خسرو تردید کرده‌اند. سببش عمدتا چهار چيز است: | |||
يکی اينکه سفرنامه نسخه‌های کهن ندارد. | |||
دوم اينکه از اين سفرنامه، ناصر خسرو در آثار ديگرش يادی نکرده و منابع قديم هم از آن سخنی به ميان نياورده‌اند. | |||
سوم اينکه بخشی از مطالب کتاب با واقعيت‌های زمان ناصر خسرو سازگار نيست و يا از مطالبی در آن سخن می رود که هيچ جای ديگری نمی‌توان سراغ آنها را گرفت و مطالب غريب و يا مجهول در آن کم نيست. | |||
و دست آخر اينکه نثر کتاب نه با نثر ناصر حسرو شباهت دارد و نه با نثر سده پنجم تناسب دارد. وانگهی شخصيت نويسنده در اين کتاب با آنچه ما از آثار ناصر خسرو و شخصيت او از خلال آن تأليفات می‌شناسيم متفاوت است. | |||
==وضعیت کتاب== | ==وضعیت کتاب== | ||