بحث:تفسیر القاضي عبدالجبار المعتزلي: تفاوت میان نسخه‌ها

در ارتباط با مطلبی که نوشته‌اید این نوع آدرس دهی ناقص است و .....، اولا از این مجموعه کتابهای دیگری نیز در ویکی نور آمده است، جای سوال است که در کدام یک از مجموعه‌های این شکلی چنین قانونی وجود داشته است. برای نمونه شما را به کتابهایی از همین مجموعه ارجاع می‌دهم. لطفا مقاله [[تفسير أبي‌علی الجبائي]] و یا [[تفسير أبي‌بكر الأصم]] و یا [[تفسیر أبي‌القاسم الکعبي البلخي]] مراجعه شود.

درست است که آقای خضر محمد نبها همه کتابهای تفسیری معتزله را در مجموعه‌ای شش جلدی گرد آورده، اما هر خواننده محترمی که این مقاله را مطالعه می‌کند، به نظر بنده وقتی ما از کتاب [[تفسیر القاضي عبدالجبار المعتزلي]] نام می‌بریم، متوجه می‌شود که وقتی بنده ارجاع به صفحه‌ای از مقدمه می‌دهم، مقصودم مقدمه همین جلدی است که در باره قاضی عبدالجبار معتزلی است و نه جلدی که مثلا درباره أبي‌بكر الأصم است.