پرش به محتوا

زبدة‌المقال في خمس الرسول و الآل (طبع قدیم): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'شيخ صدوق' به 'شيخ صدوق'
جز (Yqorbani@noornet.net صفحهٔ زبدة المقال في خمس الرسول و الآل (طبع قدیم) را بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر به [[زبدة‌المقال في خمس الرسول و الآل (طبع قد...)
جز (جایگزینی متن - 'شيخ صدوق' به 'شيخ صدوق')
خط ۹۱: خط ۹۱:
همان‌طور كه گذشت در اين كتاب صرفا نظريات فقهى روايات مورد بحث واقع نشده‌اند بلكه مباحث رجالى و تاريخى و حتى مقايسۀ نسخه‌هاى روايات بيان شده است كه به بيان بعضى از آنها اكتفا مى‌كنيم.
همان‌طور كه گذشت در اين كتاب صرفا نظريات فقهى روايات مورد بحث واقع نشده‌اند بلكه مباحث رجالى و تاريخى و حتى مقايسۀ نسخه‌هاى روايات بيان شده است كه به بيان بعضى از آنها اكتفا مى‌كنيم.


در قسمت‌هاى مختلفى از كتاب مباحث رجالى با ارزشى مطرح شده است به عنوان نمونه در صفحۀ 122 در مورد شيخ صدوق و روايت از كلينى، در صفحۀ 125 مطلبى با عنوان تنبيه رجالى و همين‌طور در صفحات 127 و 128 و صفحات 56 و 57 مطالب ارزشمندى ذكر شده است.
در قسمت‌هاى مختلفى از كتاب مباحث رجالى با ارزشى مطرح شده است به عنوان نمونه در صفحۀ 122 در مورد [[شيخ صدوق]] و روايت از كلينى، در صفحۀ 125 مطلبى با عنوان تنبيه رجالى و همين‌طور در صفحات 127 و 128 و صفحات 56 و 57 مطالب ارزشمندى ذكر شده است.


در صفحۀ 56 در مورد حسن بن محبوب اين گونه آمده است: أما صحة الرواية فهو مما لا ريب فيه إلا أن حسن بن محبوب الواقع في طريق الرواية مع جلالة قدره و عظيم منزلته عند الكل كان أحمد بن محمد بن عيسى لا يروى عنه و لكنه أيضا تاب عن ذلك فروى كما حكاه الكشي.
در صفحۀ 56 در مورد حسن بن محبوب اين گونه آمده است: أما صحة الرواية فهو مما لا ريب فيه إلا أن حسن بن محبوب الواقع في طريق الرواية مع جلالة قدره و عظيم منزلته عند الكل كان أحمد بن محمد بن عيسى لا يروى عنه و لكنه أيضا تاب عن ذلك فروى كما حكاه الكشي.
خط ۱۲۷: خط ۱۲۷:
[[رده:مباحث خاص فقه]]
[[رده:مباحث خاص فقه]]
[[رده:عبادات]]
[[رده:عبادات]]
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش