الفروق في العقيدة بين أهل السنة و الأشاعرة (دراسة مقارنة): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'ح‎ش' به 'ح‌ش'
جز (جایگزینی متن - 'زبان =عربي' به 'زبان =عربی')
جز (جایگزینی متن - 'ح‎ش' به 'ح‌ش')
خط ۳۱: خط ۳۱:


==گزارش محتوا==
==گزارش محتوا==
در مقدمه کتاب، نویسنده از عوامل انتخاب مبحث مطرح‎شده در کتاب و اهمیت آن سخن به میان آورده و اهداف اصلی و فرعی خود را در این نوشتار مطرح ‎کرده و سپس به بیان خصائص و ویژگی‌های روش بحث خویش پرداخته و نقشه کلی بحث را ارائه نموده است.<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24465/1/5 ر.ک: مقدمه، ص5-11]</ref>.
در مقدمه کتاب، نویسنده از عوامل انتخاب مبحث مطرح‌شده در کتاب و اهمیت آن سخن به میان آورده و اهداف اصلی و فرعی خود را در این نوشتار مطرح ‎کرده و سپس به بیان خصائص و ویژگی‌های روش بحث خویش پرداخته و نقشه کلی بحث را ارائه نموده است.<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24465/1/5 ر.ک: مقدمه، ص5-11]</ref>.


نگارنده در تمهید، دو مبحث مهم را ذکر می‌کند:
نگارنده در تمهید، دو مبحث مهم را ذکر می‌کند:
خط ۵۹: خط ۵۹:
بحث اول، مشتمل بر دو بخش است: بخش اول توحید در نزد اهل سنت است که ابتدا تعریف توحید در نزد اهل سنت بیان شده و انظار گوناگون در این زمینه مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است و سپس به ادله اثبات توحید از نظر اهل سنت اشاره شده است که نگارنده در این بخش به روش‌های قرآن در مورد تقریر و اثبات مباحث توحیدی اشاره کرده و این روش‌ها را منحصر در هفت روش می‌داند؛ از جمله: الزام مشرکین به اعتراف کردن به توحید ربوبی تا بدین وسیله به توحید در الوهیت که منکر آن بودند اعتراف کنند؛ بیان ضعف و پوچی معبودهای جز خدا؛ یادآوری توحیدی که در فطرت مردم موجود بوده است؛ بیان این مهم که حاکم علی الاطلاق در جهان فقط خداست و نه هیچ موجود دیگری و..<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24465/1/104 ر.ک: همان، ص104-116]</ref>.
بحث اول، مشتمل بر دو بخش است: بخش اول توحید در نزد اهل سنت است که ابتدا تعریف توحید در نزد اهل سنت بیان شده و انظار گوناگون در این زمینه مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است و سپس به ادله اثبات توحید از نظر اهل سنت اشاره شده است که نگارنده در این بخش به روش‌های قرآن در مورد تقریر و اثبات مباحث توحیدی اشاره کرده و این روش‌ها را منحصر در هفت روش می‌داند؛ از جمله: الزام مشرکین به اعتراف کردن به توحید ربوبی تا بدین وسیله به توحید در الوهیت که منکر آن بودند اعتراف کنند؛ بیان ضعف و پوچی معبودهای جز خدا؛ یادآوری توحیدی که در فطرت مردم موجود بوده است؛ بیان این مهم که حاکم علی الاطلاق در جهان فقط خداست و نه هیچ موجود دیگری و..<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24465/1/104 ر.ک: همان، ص104-116]</ref>.


بخش دوم به توحید از منظر اشاعره اشاره دارد. در این بحث ابتدا به مناقشات طرح‎شده مابین بزرگان اشاعره پرداخته شده و سپس به تعریف و ماهیت توحید اشاره می‌شود. ادامه مطلب در باب ادله اثبات وجود خدا از دیدگاه اشاعره است که از جمله مهم‎ترین این ادله، دلیل ضرورت نیاز حادث به محدث است که نگارنده به‌تفصیل و با بیان مقدماتی، به طرح این مطلب می‌پردازد و این نکته را متذکر می‌شود که از منظر اشعریون اولین واجب بر مکلف، معرفت در باب توحید است.
بخش دوم به توحید از منظر اشاعره اشاره دارد. در این بحث ابتدا به مناقشات طرح‌شده مابین بزرگان اشاعره پرداخته شده و سپس به تعریف و ماهیت توحید اشاره می‌شود. ادامه مطلب در باب ادله اثبات وجود خدا از دیدگاه اشاعره است که از جمله مهم‎ترین این ادله، دلیل ضرورت نیاز حادث به محدث است که نگارنده به‌تفصیل و با بیان مقدماتی، به طرح این مطلب می‌پردازد و این نکته را متذکر می‌شود که از منظر اشعریون اولین واجب بر مکلف، معرفت در باب توحید است.
در نهایت در این بخش به مناقشاتی که اهل سنت به اشاعره وارد کرده‌اند پرداخته شده؛ از جمله:
در نهایت در این بخش به مناقشاتی که اهل سنت به اشاعره وارد کرده‌اند پرداخته شده؛ از جمله:
# مناقشه در طریق استدلال بر اثبات وجود خدا؛
# مناقشه در طریق استدلال بر اثبات وجود خدا؛
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش