۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده') |
جز (جایگزینی متن - 'مىكردند' به 'میكردند') |
||
| خط ۶۴: | خط ۶۴: | ||
آيا چنين استدلالى درست است؟ و آيا رابطه منطقى ميان آن دو وجود دارد؟<ref>همان، ص23</ref> | آيا چنين استدلالى درست است؟ و آيا رابطه منطقى ميان آن دو وجود دارد؟<ref>همان، ص23</ref> | ||
نویسنده بر اين باور است كه نام كتاب (وحدت و شفقت)، حاكى از علاقه نویسنده و مترجم آن به تقريب ميان دو فرقه است، اما براى رسيدن به اين هدف، شايسته بود به مشتركات زيادى كه در ميان دو گروه وجود دارد، اشاره | نویسنده بر اين باور است كه نام كتاب (وحدت و شفقت)، حاكى از علاقه نویسنده و مترجم آن به تقريب ميان دو فرقه است، اما براى رسيدن به اين هدف، شايسته بود به مشتركات زيادى كه در ميان دو گروه وجود دارد، اشاره میكردند و مسائل اختلافى را به محافل علما مىسپردند، نه اينكه با دو مسئله تاريخى بر يك مسئله كلامى استدلال نمايند. افزون بر اين، نویسنده در خلال مطالب اين كتاب، ثابت نموده است كه اين دو پديده تاريخى - با فرض صحت - نشانه همدلى اهلبيت(ع) با خلفا نبوده و مظلوميت اهلبيت(ع) از جانب كسانى كه از آنها ابراز بيزارى مىشود، از نظر تاريخى امرى قطعى و غير قابل انكار است<ref>همان، ص23-24</ref> | ||
== وضعيت كتاب == | == وضعيت كتاب == | ||
ویرایش