۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
شکسته‌بندی به روش استاد کرمانشاهی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده'
جز (جایگزینی متن - '==پانویس == <references />' به '==پانویس== <references/>') |
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده') برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
| عنوان =شکسته بندی به روش استاد کرمانشاهی | | عنوان =شکسته بندی به روش استاد کرمانشاهی | ||
| پدیدآوران = | | پدیدآوران = | ||
[[محلوجی کرمانشاهی، روح الله]] ( | [[محلوجی کرمانشاهی، روح الله]] (نویسنده) | ||
[[اصفهانی، محمدمهدی]] (مقدمه نويس) | [[اصفهانی، محمدمهدی]] (مقدمه نويس) | ||
| خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
}} | }} | ||
'''شکسته‌بندی به روش استاد کرمانشاهی''' تأليف استاد [[محلوجی کرمانشاهی، روح‌الله|روح الله ملحوجى کرمانشاهى]] پيرامون يكى از اجزاء و رشته‌هاى تخصصى علم پزشکى يعنى شكسته‌بندى است. | '''شکسته‌بندی به روش استاد کرمانشاهی''' تأليف استاد [[محلوجی کرمانشاهی، روح‌الله|روح الله ملحوجى کرمانشاهى]] پيرامون يكى از اجزاء و رشته‌هاى تخصصى علم پزشکى يعنى شكسته‌بندى است. نویسنده در اين اثر تجربيات ده‌ها ساله خود و خانواده‌اش در اين زمينه را به رشته تحرير درآورده است. | ||
وى معتقد است كه دانش شكسته‌بندى تجربى سنتى، دانشى است كه قرنها به ساده‌ترين و مؤثرترين شكل ممكن به درمان بيمارى‌هاى استخوانى و مفصلى مردم پرداخته است.<ref>شكسته‌بندى به روش استاد محلوجى کرمانشاهى، ص8</ref> | وى معتقد است كه دانش شكسته‌بندى تجربى سنتى، دانشى است كه قرنها به ساده‌ترين و مؤثرترين شكل ممكن به درمان بيمارى‌هاى استخوانى و مفصلى مردم پرداخته است.<ref>شكسته‌بندى به روش استاد محلوجى کرمانشاهى، ص8</ref> | ||
| خط ۳۶: | خط ۳۶: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
نویسنده كتاب در مقدمه كتاب بر اين نقطه تأكيد دارد كه طب مدرن با وجود توانايى‌هايى كه در زمينه درمان بسيارى از بيمارى‌ها دارد، در بسيارى از موارد كارآمدى لازم را ندارد و هزينه‌هاى گزافى را بر دوش اقتصاد تحميل مى‌كند. طب مدرن مى‌تواند با استفاده از رابطه‌اى مناسب با طب بومى و سنتى از بار اين مشكلات كاسته و كارآيى خود را افزايش دهد. وى در ادامه به نقد انديشه بازدارنده تعامل ميان طب مدرن و سنتى اشاره كرده و توضيح مى‌دهد كه انديشه توهم پيشرفت و اين فكر باطل كه هر چه ما اكنون داريم بسيار بهتر از گذشتگان است، صرفاً يك اشتباه فاحش است. كتاب حاضر گزارش تجربيات يك شكسته‌بند ماهر و صاحب تجربه است، از اين‌رو نبايد انتظار داشت در آن نقل‌قولهاى فراوان از اطباى گذشته و يا نقد و كنكاش مبانى علمى طب به چشم بخورد. | |||
البته اين چيزى از ارزش كتاب نمى‌كاهد چراكه بارها ثابت شده در علوم تجربى آنچه حرف اول را مى‌زند تجربه است و علوم تجربى نيز پيرامون همين تجربيات شكل مى‌گيرد. | البته اين چيزى از ارزش كتاب نمى‌كاهد چراكه بارها ثابت شده در علوم تجربى آنچه حرف اول را مى‌زند تجربه است و علوم تجربى نيز پيرامون همين تجربيات شكل مى‌گيرد. | ||